30 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PSIHOLOGICUL LE-A PUS CAPAC – Mai mult de o cincime dintre judecatorii pensionari care vor sa revina in activitate au fost trantiti la testarea psihologica. Consiliul Superior al Magistraturii a declarat respinsi sase dintre cei douazeci si sapte de candidati. Alti patru fosti judecatori au absentat de la testarea psihologica (Tabelele)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

12 July 2023 12:26
Vizualizari: 12913

Testarea psihologica s-a dovedit un hop de netrecut pentru sase fosti judecatori care solicita revenirea in activitate. O spune Consiliul Superior al Magistraturii, care luni, 10 iulie 2023, a publicat rezultatele la aceasta etapa din sesiunea de reincadrare in functia de judecator pentru fostii magistrati care au plecat din sistem prin pensionare.



Mai exact, 6 dintre cei 27 de candidati care s-au prezentat la examenul psihologic au fost declarati respinsi, ceilalti 21 mergand mai departe, la urmatoarele etape: test scris, apoi interviu. Nu avem nume, ci doar coduri alfanumerice (vezi facsimil 1).

Alti patru judecatori pensionari au lipsit de la etapa testarii psihologice. Informatia reiese din compararea tabelului din facsimilul 1 cu cel din facsimilul 2, publicat de CSM la 28 iunie 2023 si care contine repartizarea candidatilor pe sali pentru examenul psihologic.


Candidatii declarati respinsi la testarea psihologica au avut la dispozitie 24 de ore pentru depunerea contestatiilor. Vom reveni cu noutati imediat ce CSM va publica rezultatul de dupa solutionarea eventualelor contestatii.

Pana atunci, va lasam sa cititi cadrul legal pentru organizarea sesiunii de reincadrare in functia de judecator.


Este vorba despre art. 216 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor:


(1) Judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, precum si personalul de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor pot fi mentinuti in functie pana la varsta de 70 de ani. Dupa implinirea varstei de 65 de ani, mentinerea in activitate a acestora se realizeaza numai cu avizul anual al sectiei corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii sau al conducatorului institutiei, dupa caz. (2) Reincadrarea in functia de judecator sau procuror a fostilor judecatori sau procurori eliberati din functie prin pensionare se face fara concurs la instantele sau, dupa caz, la parchetele de pe langa acestea in cadrul carora au dreptul sa functioneze potrivit gradului profesional avut la data pensionarii. Reincadrarea se face numai la instante sau parchete care nu pot functiona normal din cauza numarului mare al posturilor vacante ori din alte cauze obiective si numai daca judecatorul sau procurorul a fost eliberat din functie prin pensionare in ultimii 3 ani anterior reincadrarii. Pe perioada reincadrarii, cuantumul pensiei de serviciu se reduce cu 85%. Prevederile prezentului alineat se aplica in mod corespunzator si celuilalt personal prevazut la alin. (1). (3) Reincadrarea in functie se face cu respectarea competentei prevazute de lege pentru numirea in aceste functii.(4) La eliberarea din functie, personalul mentinut in functie potrivit alin. (1) sau reincadrat potrivit alin. (2), dupa caz, are dreptul sa solicite recalcularea pensiei de serviciu, cu luarea in considerare a perioadei lucrate de la data deciziei de pensionare pana la data eliberarii din functie prin decret al Presedintelui Romaniei, in conditiile art. 211 alin. (2), prin raportare la functia avuta si la baza de calcul de la aceasta ultima data”.


Comentarii

# DODI date 12 July 2023 12:54 +26

Realizați ce ar însemna o testare periodică psihologică și psihiatrică a magistraților rămași în sistem? Asta ca să nu mai vorbim de una profesională! Cred că nici mulțimea de ofițeri SRI nu ar acoperi golurile lăsate de cei care s-au rătăcit în sistemul juridic pe bază de CITAȚIE și nu de chemare profesională. Nu e nici un apropo la ”profesionalismul” ministresei!

# Vasile Marcu date 12 July 2023 14:21 +2

Si cand erau activi impartind dreptatea stateau bine cu psihologicul ?...Sau se purtau ca niste dumnezei ?...

# ?????? date 12 July 2023 14:38 -54

@ Să îi verifice și dacă nu s-au sustras, prin pensionare, de la verificarea doctoratelor, ?

# Dementa. date 12 July 2023 15:01 +19

Cand se dispune un control si la cei in activitate????

# wtf date 12 July 2023 16:33 +2

Daca Firan a trecut psihologicul, oare cat de nebuni au fost aia care l-au picat? :-x

# ?????? date 12 July 2023 16:37 +10

& E ca ,,reîncadrarea în câmpul muncii'' a ălora ce erau condamnați în vremurile lu' Ceaușescu , după ce ăștia au cerut ,,normarea muncii'', ? Probabil și că , după 1989, unii ce au fost condamnați în vremea lu' Ceaușescu, ''s-au recomandat'' și au fost considerați ''disidenți politici'', ?

# ?????? date 12 July 2023 16:43 0

& Au propus ideea de ,,normare a muncii" și au ''obținut'', ''varianta'' de, ''reîncadrări în muncă'' , ?

# Psiho-pupu date 12 July 2023 21:26 +15

Nici cu psihologii nu mi-e rușine. Dacă aveți impresia că prin comisiile astea sunt niște super-profesioniști, responsabili și obiectivi, vă inșelați. Alți frustrați, având ei înșiși tot felul de tare.

# cetatean de moda veche date 13 July 2023 08:31 +2

Incredere in JUSTITIE? vA DATI SEAMA CINE JUDECA( UNUL DACA E , DAR 17-18 % . Anatema cadeasupra intregii "caste". Cu atat mai mult ca cei resprinsi PROVIN TOT DIN SISTEMUL DE JUSTITIE? ACELASI DIN CARE AU PLECAT? - dar din cei ramasi - cati? Si te mai intrebi de - normarea muncii,- salarii - pensii ce depasesc de 10-20 de ori pensiile conationalilor CHIAR LA STUDII SI RASPUNDERERI SIMILARE? Doamnelor si domnilor acum asa zisa DREPTATE IN NUMELE SI IN BAZA CUI SE FACE fara a trezi suspiciuni. Intrebarea este justificata prin :DECIZIILE PILOT DE LA CEDO cat si prin deciziile interne care sunt publice = cauze similare solutii contrare . Sunt pline ziarele de ele.

# constatare date 13 July 2023 09:21 -24

In mod logic,se impune o constatare : pensia speciala dauneaza grav sanatatii,mai ales psihicului. Prin urmare,inca un argument pentru taierea acestui privilegiu feudal !!!

# Irina date 13 July 2023 17:33 +3

Ar fi binevenita introducerea testarii psihologice periodica pt judecatori in functiune. S-a ajuns pana acolo incat in foarte multe ca uri,vizibil nu au logica juridica. Rusinos unde s-a ajuns in proceduda de judecata. In opinia mea trebuie luat masuri drastice pt salvarea imavinii justitiei. Sunt persoane capabile care nu ajung la aceste functii din motive subiective. Sa ma ierte judecatorii care isi fac treaba cu demnitate si devotament pt ei tot respectul...

# American Psycho date 13 July 2023 23:09 +1

Stimata d-na Irina, multe persoane capabile nu ajung la aceste funcții tocmai pentru că "li se dă la temelie" cu psihologicul pe care-l vreți dvs. periodic.

# ?????? date 15 July 2023 19:27 0

@ Judecătorul nu este judecător petru a genera, a produce, a obține, fapte și evenimente, ? Judecătorul este judecător pentru a judeca fapte și evenimente care s-au desfășurat, ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 29.04.2024 – Fost sef din DNA, eliberat din functie

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva