Va fi apelul in cazul lui Mario Iorgulescu doar un proces-spectacol sau judecatorii Adrian Pacurar (foto) si Mircea-Catalin Pavel de la Curtea de Apel Bucuresti vor incerca sa afle adevarul pe bune?

La termenul de luni, 26 iunie 2023, avocatii Florin Durgheu si Virgil Boglea – aparatorii lui Mario Iorgulescu – au solicitat insistent sa li se admita proba-cheie, refuzata la fond de judecatoarea Maria-Manuela Orzata de la Tribunalul Bucuresti. Este vorba despre expertiza medico-legala psihiatrica – proba fara de care nu se poate stabili daca Mario Iorgulescu a avut sau nu discernamantul alterat in ziua de 8 septembrie 2019, cand a avut loc fatidicul accident rutier soldat cu moartea unui barbat.

Cei doi avocati le-au solicitat magistratilor Curtii de Apel Bucuresti administrarea unor probe esentiale, prin care sa dovedeasca pe de o parte ca Mario Iorgulescu sufera de grave afectiuni psihice, iar pe de alta parte ca aruncarea in inchisoare a unei persoane cu asemenea afectiuni nu ar face decat sa-i puna viata in pericol, intrucat locul unei persoane cu handicap psihic este intr-un sanatoriu de specialitate – singura institutie unde poate primi ingrijire necesare.

In plus fata de expertiza psihiatrica, avocatii Florin Durgheu si Virgil Boglea au cerut efectuarea unei alte expertize medico-legale: una in urma careia sa poata fi estimata in mod retroactiv alcoolemia lui Mario Iorgulescu in seara accidentului rutier, precum si daca fiul lui Gino Iorgulescu (presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal) se afla sub influenta drogurilor in momentul accidentului.

Totodata, avocatii au solicitat identificarea soferitei care a patruns in intersectie in seara zilei de 8.09.2019, constrangandu-l astfel pe fiul sefului LPF sa o evite si sa provoace accidentul rutier. In acelasi context, cererea aparatorilor legali s-a referit si la efectuarea unei expertize criminalistice care sa stabileasca daca Mario ar fi putut sau nu sa evite respectiva conducatoare auto.

La randul lor, judecatorii CAB Adrian Pacurar si Mircea Pavel au stabilit pronuntarea pe toate aceste cereri pentru data de 10 iulie 2023. Urmatorul termen va avea loc la 11 septembrie 2023.

Iata minuta incheierii din dosarul nr. 20691/3/2020:

„Stabileste pronuntarea asupra probelor la data de 10.07.2023. In vederea continuarii judecarii cauzei, dupa pronuntarea asupra probelor solicitate in cauza,stabileste termen la data de 11.09.2023, ora 12, sala P91”.

Procesul ramane public

Nu in ultimul rand, avocatii Durgheu si Boglea au cerut Curtii de Apel Bucuresti ca procesul sa fie judecat in sedinte nepublice, avocatii invocand expunerea mediatica negativa a lui Mario Iorgulescu – inclusiv din cauza problemelor psihice ale acestuia, care ii afecteaza discernamantul.

Totusi, aceasta solicitare a fost respinsa de pe scaun, completul Pacurar-Pavel explicand ca publicitatea proceselor reprezinta un element al dreptului la un proces echitabil (drept protejat de articolul 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului).

Amintim ca la fond, Mario Iorgulescu a fost condamnat la 15 ani si 8 luni de inchisoare pentru omor cu intentie indirecta, dupa ce judecatoarea Manuela Orzata a refuzat, in ciuda tuturor dovezilor venite din Italia, sa administreze proba cu expertiza medicala psihiatrica care sa stabileasca atat circumstantele producerii accidentului rutier, cat si daca Mario Iorgulescu poate sa execute o pedeapsa privativa de libertate intr-un penitenciar (click aici pentru a citi).