SASE ACHITARI DINTR-UN FOC – Procuroarea DNA Alina-Diana Rasovan a incasat achitare pe „fapta nu exista” dupa ce a vrut sa-l execute pe fostul senator Haralambie Vochitoiu intr-un dosar privind o asa-zisa frauda cu fonduri europene. Judecatorul Ioan-Adrian Sava de la Tribunalul Hunedoara a dat achitari pe „fapta nu exista” pentru toti cei sase inculpati. Rechizitoriul Alinei Rasovan a fost blagoslovit de celebrul Paul Dumitriu. DNA a mediatizat cazul cu jumatate de gura (Minuta)
O fosta sefa din Directia Nationala Anticoruptie a incasat nu mai putin de sase achitari pe „fapta nu exista” (art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala).
S-a intamplat vineri, 14 martie 2025, cand judecatorul Ioan-Adrian Sava de la Tribunalul Hunedoara i-a achitat in prima instanta pe fostul senator UNPR Haralambie Vochitoiu (foto) si pe alti cinci inculpati – inclsuvi o firma – intr-un dosar in care procuroarea Alina-Diana Rasovan – fosta sefa a DNA Alba-Iulia, in prezent adjuncta a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba-Iulia – a incercat sa-i infunde pentru asa-zise fraude cu fonduri europene, cu un pretins prejudiciu de peste 7,7 milioane de lei (echivalentul a peste 1,5 milioane de euro).
Rechizitoriul nr. 99/P/2020 al procuroarei Rasovan – emis in 5 aprilie 2023 – a fost confirmat de catre procurorul Paul-Silviu Dumitriu, seful de la acea vreme al Sectiei a II-a de la DNA Central (vezi facsimil).
DNA a dat comunicatul la categoria „si altele”
Inainte de a va lasa sa cititi minuta sentintei nr. 35/2025 pronuntate in dosarul nr. 1489/97/2023, remarcam faptul ca Directia Nationala Anticoruptie nu a mediatizat cazul printr-un comunicat de sine statator, ci l-a inclus in buletinul lunar aferent lunii aprilie 2023, alaturi de alte comunicate cu trimiteri in judecata, ca si cand parchetul insusi s-ar fi rusinat de aceasta speta.
Incheiem, mentionand ca Haralambie Vochitoiu a fost aparat de catre avocatii Adrian-Toni Neacsu si Marian Paclesan.
Iata minuta sentintei:
„In temeiul art. 16 al.1 lit. a C.p.p., achita pe inculpata S.C. Euro Jobs S.R.L. pentru infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (4 acte materiale) prevazuta de art. 181 alin. (1) din Legea 78/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 16 al.1 lit. a C.p.p., achita pe Inculpata Ianosi (nascuta Jianu) Elena pentru infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (4 acte materiale) prevazuta de art. 181 alin. (1) din Legea 78/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 16 al.1 lit. a C.p.p., achita pe inculpatul Vochitoiu Haralambie pentru infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (2 acte materiale) prevazuta de art. 181 alin. (1) din Legea 78/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 16 al.1 lit. a C.p.p., achita pe inculpata Rusu (nascuta Trofin) Mihaela-Camelia pentru infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (2 acte materiale) prevazuta de art. 181 alin. (1) din Legea 78/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 16 al.1 lit. a C.p.p., achita pe inculpata Takacs Sofia-Viorica pentru infractiunea de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (3 acte materiale) prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. (1) din Legea 78/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 16 al.1 lit. a C.p.p., achita pe inculpata Negreanu Ana pentru infractiunea de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept sau retinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (3 acte materiale) prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. (1) din Legea 78/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 5 Cod penal.
Respinge actiunea civila promovata de Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene – Autoritatea de Management pentru Programul Operational Capital Uman impotriva inculpatilor S.C. Euro Jobs S.R.L., Vochitoiu Haralambie, Ianosi Elena, Rusu Mihaela Camelia, Takacs Sofia-Viorica si Negreanu Ana. Mentine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor inculpatilor in cursul urmaririi penale, respectiv: Prin ordonanta nr. 99/P/2020 din data de 31.03.2023, pana la concurenta sumei de 10.526.611,1 lei asupra bunurilor imobile apartinand inculpatei S.C. Euro Jobs S.R.L., dupa cum urmeaza: - Imobil unitate individuala situat administrativ in Bucuresti, - Imobil unitate individuala situat administrativ in localitatea Petrosani, Prin ordonanta nr. 99/P/2020 din data de 31.03.2023, pana la concurenta sumei de 7.726.611,14 lei asupra bunurilor imobile apartinand inculpatei Ianosi (nascuta Jianu) Elena, dupa cum urmeaza: - Imobil unitate individuala situat administrativ in localitatea Petrosani, - Cota parte 1/1 apartinand inculpatei Ianosi Elena si sotului, Ianosi Dumitru-Daniel - bun comun, din imobilul teren intravilan situat administrativ in localitatea Runcu. Prin ordonanta nr. 99/P/2020 din data de 31.03.2023, pana la concurenta sumei de 3.850.500,09 lei asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Vochitoiu Haralambie, dupa cum urmeaza: - Cota parte 1/1 apartinand inculpatului Vochitoiu Haralambie si sotiei acestuia, Vochitoiu Elena-Alina, - bun comun, din imobilul unitate individuala situat administrativ in localitatea Petrosani. Prin ordonanta nr. 99/P/2020 din data de 31.03.2023, pana la concurenta sumei de 5.820.598,88 lei asupra bunurilor imobile apartinand inculpatei Takacs Sofia-Viorica, dupa cum urmeaza: - Cota de 5/8 din imobil unitate individuala situat administrativ in localitatea Petrosani. Prin ordonanta nr. 99/P/2020 din data de 31.03.2023, pana la concurenta sumei de 5.787.190,99 lei asupra bunurilor imobile apartinand inculpatei Negreanu Ana, dupa cum urmeaza: - Cota parte 1/1 apartinand inculpatei Negreanu Ana, si sotului, Negreanu Lucian-Cornel - bun comun din imobilul unitate individuala situat administrativ in localitatea Petrosani. Dispune conservarea mijloacelor de proba inscrise in Registrul aflat la Tribunalul Hunedoara la pozitia 8/2023. Cheltuielile judiciare in cuantum de 10.000 lei raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea la dispozitie a partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi 14 martie 2025”.
Redam comunicatul DNA din 8 mai 2023:
„Biroul de Informare si Relatii Publice a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna aprilie 2023, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a sase inculpati (cinci persoane fizice si S.C. Euro Jobs S.R.L.), in sarcina carora s-a retinut comiterea, in forma autoratului si a complicitatii, a unor infractiuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut in esenta urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2010 – 2013, in contextul implementarii a patru proiecte finantate din fonduri nerambursabile, prin care s-a urmarit implementarea unor masuri active de sprijinire a persoanelor vulnerabile pe piata muncii, administratorul S.C. Euro Jobs S.R.L, cercetat in prezenta cauza, ar fi depus la Organismul Intermediar Regional pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane – Regiunea Vest 7, un numar de 29 cereri de rambursare la care ar fi atasat mai multe documente false (rapoarte tehnice de implementare), din care reiesea ca toate cheltuielile sunt eligibile, iar informatiile continute sunt corecte si corespund realitatii. Din probatoriul administrat in cauza s-ar fi constatat ca, in realitate, activitatile cu privire la furnizarea programelor de formare profesionala nu s-ar fi desfasurat sau ar fi fost derulate intr-un numar mai mic de ore si de cursanti decat cel indicat scriptic.
O parte din documentele respective ar fi fost puse la dispozitia administratorului S.C. Euro Jobs S.R.L de catre ceilalti inculpati, in calitatile lor de manager proiect respectiv responsabil formare profesionala continua.
Prin demersurile de mai sus au fost obtinute fonduri nerambursabile in valoare totala de 7.726.611 lei.
Ministerul Fondurilor Europene – Directia Generala Programe Europene Capital Uman s-a constituit parte civila.
In cauza, s-au instituit masuri asiguratorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Hunedoara cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii