Procurorii DIICOT au finalizat dosarul comisarului Traian Berbeceanu (foto 1), fostul sef al BCCO Alba. Traian Berbeceanu a fost trimis in judecata miercuri, 16 iulie 2014, pentru sprijinire de grup infractional organizat, fals, luare de mita, spalare de bani si complicitate la delapidare.

Cazul lui Traian Berbeceanu este insa unul extrem de ciudat, care, in viziunea multora, dezvaluie de fapt un razboi intre DIICOT si DNA, in care victima este unul dintre cei mai profesionisti politisti ai Romaniei. Asta intrucat, DIICOT l-a anchetat pe Traian Berbeceanu, in timp ce DNA a pus in miscare actiunea penala pentru abuz in servciu fata de fostul sef al DIICOT Alba Iulia, procurorul Ioan Muresan, cel care i-a deschis dosarul lui Berbeceanu. De asemenea, DNA a pus in miscare actiunea penala si impotriva procurorului Nicolaie Cean si a politistului Alin Muntean, cei doi fiind acuzati, alaturi de Ioan Muresan, ca au fabricat probe pentru a-l infunda pe Traian Berbeceanu, dupa ce comisarul denuntase posibile fapte comise de acestia.

Iata acuzatiile DIICOT la adresa lui Traian Berbeceanu:

“Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (D.I.I.C.O.T.) – Structura Centrala au dispus astazi, 16 iulie 2014, trimiterea in judecata a inculpatilor:

1.Berbeceanu Traian, 46 de ani, in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunilor de sprijinire a unui grup infractional organizat, fals in declaratii, luare de mita, spalare a banilor, fals in inscrisuri sub semnatura privata (cu referire la contractul de vanzare – cumparare datat 22.07.2011) si complicitate la infractiunea de delapidare, toate in concurs real de infractiuni, cu aplicarea legii penale mai favorabile.

Cu privire la inculpatul Berbeceanu Traian, din probele administrate a rezultat ca:

-in cursul anului 2011, in calitate de ofiter de politie judiciara cu gradul profesional de comisar sef si avand functia de sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba, pe fondul sprijinirii grupului infractional organizat din care faceau parte inculpatii Rusu Gheorghe, Cupetiu Dorin Eugen Ioan si alte persoane, a primit un autoturism marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, in valoare de aproximativ 20.000 de euro, de la Rusu Gheorghe si Rusu Anca, pentru a face un act contrar indatoririlor sale de serviciu, si anume, furnizarea catre susnumiti a unor date si informatii privitoare la cercetarea acestora sau a S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. ori a altor persoane din aceeasi grupare criminala in cauze penale sau in legatura cu dispunerea efectuarii unor perchezitii domiciliare ori a altor masuri procesuale. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 lit.c) din Legea nr. 78/2000;

-in perioada mai – octombrie 2012, avand calitatea de ofiter de politie judiciara si functia de sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba, a divulgat inculpatului Cupetiu Dorin Eugen Ioan, prin intermediul inculpatului Rusu Gheorghe, imprejurarea ca in data de 10.05.2012 se vor efectua perchezitii (in dosarul nr.71/D/P/2011 instrumentat la nivelul DIICOT – Serviciul Teritorial Alba-Iulia) la domiciliile inculpatilor Cupetiu Dorin Eugen Ioan, Balint Dan, Udrea Calin si Sionei Dorin. Din probele administrate a rezultat ca, ulterior, inculpatul Berbeceanu Traian, in mod direct si personal, a divulgat inculpatului Cupetiu Dorin Eugen Ioan faptul ca se vor efectua in acelasi dosar perchezitii la domiciliul inculpatului Cupetiu Dorin Eugen Ioan in data de 08.10.2012, precum si alte date confidentiale privind obiectul si existenta acestui dosar penal. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de sprijinire a unui grup infractional organizat, prev. de art.367 alin.1 Codul penal;

-actionand in coautorat cu Rusu Gheorghe si Rusu Anca, a disimulat adevarata natura a circulatiei autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, creandu-se aparenta, contrara realitatii, a transmiterii acestui bun din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. catre inculpatul Berbeceanu Traian in temeiul unei conventii oneroase translative de proprietate materializate prin perfectarea unor inscrisuri falsificate (respectiv, contractul de vanzare – cumparare datat 22.07.2011, factura fiscala nr. 361/17.08.2011, chitanta nr. 360/12.09.2011 si dispozitia de plata fara numar, din 12.09.2011, catre casieria S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L.), cunoscand ca, in realitate, autoturismul a fost remis cu titlu gratuit ca obiect al infractiunii de dare de mita si, respectiv, al infractiunii corelative de luare de mita, precum si prin savarsirea infractiunii de delapidare. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, republicata;

-a falsificat inscrisul intitulat „contract de vanzare –cumparare, datat 22.07.2011, prin atestarea in cuprinsul acestuia a unor imprejurari necorespunzatoare adevarului privitoare la vanzarea de catre Berbeceanu Traian a autoturismului marca VW Passat 4 Motion catre S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L., vanzarea - cumpararea intre aceiasi cocontractanti a autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, precum si a platii unei sulte de 10.000 euro. Inscrisul falsificat a fost folosit ulterior de Rusu Gheorghe si Rusu Anca pentru evidentierea in contabilitatea societatii anterior mentionate a operatiunii nereale de vanzare-cumparare a autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI catre inculpatul Berbeceanu Traian, precum si pentru inmatricularea aceluiasi autoturism pe numele inculpatului. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 din Codul penal;

-in cursul anului 2011, cu intentie, i-a ajutat pe inculpatii Rusu Gheorghe si Rusu Anca sa isi insuseasca fraudulos din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L autoturismul marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, pentru a-l remite ulterior, cu titlu de mita, chiar inculpatului Berbeceanu Traian. Fapta constituie complicitate la infractiunea de delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 295 C.p. si la art. 308 din Codul penal;

-in data de 25.05.2012, cu ocazia completarii declaratiei anuale de avere, cu intentie, nu a facut mentiunile necesare privind vanzarea autoturismului marca VW Passat 4 Motion. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in declaratii, prev. de art.326 Codul penal.

2.Rusu Gheorghe, 44 de ani, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor de dare de mita, spalare a banilor, delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata – patru infractiuni, doua infractiuni de evaziune fiscala si sprijinirea unui grup infractional organizat, toate in concurs real de infractiuni, cu aplicarea legii penale mai favorabile.

Cu privire la inculpatul Rusu Gheorghe, din probele administrate a rezultat ca:

-in cursul anului 2011, pe fondul sprijinirii grupului infractional organizat din care faceau parte martorul Cupetiu Dorin Eugen Ioan, inc. Berbeceanu Traian si alte persoane, si in conditiile in care cel ultim mentionat detinea calitatea de ofiter de politie judiciara si functia de sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba, actionand in coautorat cu inculpata Rusu Anca, a dat acestuia un autoturism marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, in valoare de aproximativ 20.000 euro, pentru ca inc. Berbeceanu Traian sa faca un act contrar indatoririlor sale de serviciu, si anume, furnizarea catre susnumiti a unor date si informatii privitoare la cercetarea acestora sau a S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. ori a altor persoane din aceeasi grupare criminala in cauze penale sau in legatura cu dispunerea efectuarii unor perchezitii domiciliare ori a altor masuri procesuale. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal;

-in perioada 2011 – octombrie 2012, a sprijinit si favorizat un grup infractional organizat, format din Cupetiu Dorin Eugen Ioan, Balint Dan, Udrea Calin si Sionei Calin, prin activitati si relatii comerciale si personale. Inculpatul Rusu Gheorghe a adus la cunostinta inculpatului Cupetiu Dorin Eugen Ioan si a celorlalti membri ai gruparii imprejurari si aspecte care au legatura cu derularea unor activitati de cercetare si urmarire penala in dosarul penal nr. 71/D/P/2011 al DIICOT – Serviciul Teritorial Alba-Iulia. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de sprijinire a unui grup infractional organizat art.367 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal;

-actionand in coautorat cu inculpatii Rusu Anca si Berbeceanu Traian, a disimulat adevarata natura a circulatiei autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, creandu-se aparenta, contrara realitatii, a transmiterii acestui bun din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. catre inculpatul Berbeceanu Traian in temeiul unei conventii oneroase translative de proprietate materializate prin perfectarea unor inscrisuri falsificate (respectiv, contractul de vanzare – cumparare datat 22.07.2011, factura fiscala nr. 361/17.08.2011, chitanta nr. 360/12.09.2011 si dispozitia de plata fara numar, din 12.09.2011, catre casieria S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L.), cunoscand ca, in realitate, autoturismul a fost remis cu titlu gratuit ca obiect al infractiunii de dare de mita si, respectiv, al infractiunii corelative de luare de mita, precum si prin savarsirea infractiunii de delapidare. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, republicata, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal;

-in cursul anului 2011, actionand in coautorat cu inculpata Rusu Anca, si-a insusit fraudulos din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. autoturismul marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, pentru a-l remite ulterior, cu titlu de mita, inculpatului Berbeceanu Traian. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de delapidare, prev. de art. 295 C.p. rap. la art. 308 din C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal;

-a falsificat urmatoarele inscrisuri: cel intitulat „contract de vanzare –cumparare, datat 22.07.2011, prin atestarea in cuprinsul acestuia a unor imprejurari necorespunzatoare adevarului privitoare la vanzarea de catre Berbeceanu Traian a autoturismului marca VW Passat 4 Motion catre S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L si la vanzarea - cumpararea intre aceiasi cocontractanti a autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, precum si a platii unei sulte de 10.000 euro; factura fiscala nr. 361/17.08.2011, prin care s-a atestat necorespunzator adevarului faptul ca autoturismul marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI ar fi fost vandut inculpatului Berbeceanu Traian, chitanta nr. 360/12.09.2011, prin care s-a evidentiat in mod nereal imprejurarea ca acesta din urma ar fi achitat suma de 52.000 lei ca pret; dispozitia de plata fara numar, din 12.09.2011, catre casieria S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L., prin care s-a materializat neconform realitatii ca suma de 52.000 lei care ar fi provenit de la inculpat ar fi fost depusa la casierie de catre Rusu Gheorghe si, apoi, ridicata de catre acesta cu titlu de restituire a unui imprumut acordat anterior societatii.inscrisurile falsificate au fost folosite ulterior de Rusu Gheorghe si Rusu Anca pentru evidentierea in contabilitatea societatii anterior mentionate a operatiunii nereale de vanzare-cumparare a autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI catre inculpatul Berbeceanu Traian, precum si pentru inmatricularea aceluiasi autoturism pe numele inculpatului. Fapta intruneste elementele constitutive a patru infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal;

-in calitate de administrator de fapt si ulterior, din luna decembrie 2010, imputernicit al SC Uranus Junior 2003 SRL, actionand in coautorat cu inculpata Rusu Anca, administrator de drept al SC Uranus Junior 2003 SRL, in perioada aprilie 2010 – iulie 2013, a evidentiat in actele contabile si in alte documente legale cheltuieli care nu au avut la baza operatiuni reale. in urma acestui demers a rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma totala de 1.179.407 lei, din care 634.621 lei reprezinta impozit pe profit si 544.786 lei reprezinta TVA dedus de societate fara a indeplini conditiile legale de deductibilitate. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp si art.41 alin.1 din Codul penal;

-in calitate de administrator de fapt si ulterior, din luna decembrie 2010, imputernicit al SC Uranus Junior 2003 SRL, actionand in coautorat cu inculpata Rusu Anca, administrator de drept al SC Uranus Junior 2003 SRL, in perioada aprilie 2010 – iulie 2013, a stabilit cu rea credinta impozitele si taxele, si ulterior, in mod nelegal, a exercitat dreptul de deducere pentru obtinerea fara drept cu titlu de rambursare de la bugetul general consolidat a unui TVA deductibil in suma de 544.786 lei. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala, art. 8 din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, si art.41 alin.1 din Codul penal.

Toate aceste infractiuni au fost savarsite in conditiile prevederilor art.41 alin.1 C.pen., referitoare la recidiva postexecutorie.

3.Rus Anca,37 de ani, in stare de arest la domiciliu, pentru savarsirea infractiunilor de dare de mita, spalare a banilor, delapidare, doua infractiuni de evaziune fiscala, precum si 134 infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, toate in concurs real de infractiuni, cu aplicarea legii penale mai favorabile.

Cu privire la inculpata Rus Anca, din probele administrate a rezultat ca:

-in cursul anului 2011, pe fondul sprijinirii grupului infractional organizat din care faceau parte Cupetiu Dorin Eugen Ioan, Berbeceanu Traian si alte persoane si in conditiile in care cel ultim mentionat detinea calitatea de ofiter de politie judiciara si functia de sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba, actionand in coautorat cu inculpatul Rusu Gheorghe, a dat acestuia un autoturism marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, in valoare de aproximativ 20.000 euro, pentru ca inc.Berbeceanu Traian sa faca un act contrar indatoririlor sale de serviciu, si anume, furnizarea catre susnumiti a unor date si informatii privitoare la cercetarea acestora sau a S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. ori a altor persoane din aceeasi grupare criminala in cauze penale sau in legatura cu dispunerea efectuarii unor perchezitii domiciliare ori a altor masuri procesuale. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;

-actionand in coautorat cu Rusu Gheorghe si Berbeceanu Traian, a disimulat adevarata natura a circulatiei autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, creandu-se aparenta, contrara realitatii, a transmiterii acestui bun din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. catre inculpatul Berbeceanu Traian in temeiul unei conventii oneroase translative de proprietate materializate prin perfectarea unor inscrisuri falsificate (respectiv, contractul de vanzare – cumparare datat 22.07.2011, factura fiscala nr. 361/17.08.2011, chitanta nr. 360/12.09.2011 si dispozitia de plata fara numar, din 12.09.2011, catre casieria S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L.), cunoscand ca, in realitate, autoturismul a fost remis cu titlu gratuit ca obiect al infractiunii de dare de mita si, respectiv, al infractiunii corelative de luare de mita, precum si prin savarsirea infractiunii de delapidare. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, republicata;

-in cursul anului 2011, actionand in coautorat cu inc. Rusu Gheorghe, si-a insusit fraudulos din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. autoturismul marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, pentru a-l remite ulterior, cu titlu de mita, inculpatului Berbeceanu Traian. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de delapidare, prev. de art. 295 C.p. rap. la art. 308 din C.pen.;

-a falsificat urmatoarele inscrisuri: factura fiscala nr. 361/17.08.2011, prin care s-a atestat necorespunzator adevarului faptul ca autoturismul marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI ar fi fost vandut inculpatului Berbeceanu Traian; chitanta nr. 360/12.09.2011, prin care s-a evidentiat in mod nereal imprejurarea ca acesta din urma ar fi achitat suma de 52.000 lei ca pret; dispozitia de plata fara numar, din 12.09.2011, catre casieria S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L., prin care s-a materializat neconform realitatii ca suma de 52.000 lei care ar fi provenit de la inculpat ar fi fost depusa la casierie de catre inc. Rusu Gheorghe si, apoi, ridicata de catre acesta cu titlu de restituire a unui imprumut acordat anterior societatii. inscrisurile falsificate au fost folosite ulterior de Rusu Gheorghe si Rusu Anca pentru evidentierea in contabilitatea societatii anterior mentionate a operatiunii nereale de vanzare-cumparare a autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI catre inculpatul Berbeceanu Traian, precum si pentru inmatricularea aceluiasi autoturism pe numele inculpatului; 131 facturi fiscale, in sensul contrafacerii acestora (facturi pretins a fi emise de catre SC Concordcons Alexa SRL, SC Kira SRL, SC Harmonia SRL, SC Cimteo SRL si SC Exing Construct SRL), inregistrand aceste facturi in evidentele contabile ale societatii, infractiuni comise, in cursul anului 2010, in scopul exercitarii in mod nelegal a dreptului de deducere TVA in cuantum de 544.786 lei. Faptele intrunesc elementele constitutive a 134 de infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 din Codul penal;

-in calitate de asociat unic si administrator al SC Uranus Junior 2003 SRL, actionand in coautorat cu inc. Rusu Gheorghe, in calitate de administrator de fapt si ulterior, din luna decembrie 2010, imputernicit al SC Uranus Junior 2003 SRL, in perioada aprilie 2010 – iulie 2013, a evidentiat in actele contabile si in alte documente legale cheltuieli care nu au avut la baza operatiuni reale. in urma acestui demers a rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma totala de 1.179.407 lei, din care 634.621 lei reprezinta impozit pe profit si 544.786 lei reprezinta TVA dedus de societate fara a indeplini conditiile legale de deductibilitate. Faptele intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal.

-in calitate de asociat unic si administrator al SC Uranus Junior 2003 SRL, actionand in coautorat cu inc. Rusu Gheorghe, in calitate de administrator de fapt si ulterior, din luna decembrie 2010, imputernicit al SC Uranus Junior 2003 SRL, in perioada aprilie 2010 – iulie 2013, a stabilit cu rea credinta impozitele si taxele, si ulterior, in mod nelegal, a exercitat dreptul de deducere pentru obtinerea fara drept cu titlu de rambursare de la bugetul general consolidat a unui TVA deductibila in suma de 544.786 lei. Faptele intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala, prev de art. 8 din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.

4.Urs Ion Vasile, 46 de ani, in stare de libertate, pentru complicitate la infractiunea de delapidare, complicitate la infractiunea de spalare a banilor si marturie mincinoasa.

Cu privire la inculpatul Urs Ion Vasile, din probele administrate a rezultat ca:

-in data de 10.12.2012, fiind audiat in calitate de martor in ds.nr.71/D/P/2011 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Alba Iulia, pentru a diminua si inlatura o eventuala raspundere penala a inculpatului Berbeceanu Traian, a facut afirmatii mincinoase privind intalnirile conspirate dintre el, Berbeceanu Traian si Rusu Gheorghe. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de marturie mincinoasa, prev. de art.273 alin.1 din Codul penal;

-in cursul anului 2011, cu intentie, i-a ajutat pe Rusu Gheorghe si Rusu Anca sa isi insuseasca fraudulos din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. autoturismul marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, pentru a-l remite ulterior, cu titlu de mita, inculpatului Berbeceanu Traian. Fapta constituie complicitate la infractiunea de delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 295 C.p. si la art. 308 din Codul penal;

-in cursul anului 2011, cu intentie, i-a ajutat pe Rusu Gheorghe, Rusu Anca si Berbeceanu Traian sa disimuleze adevarata natura a circulatiei autoturismului marca VW Passat CC Trav. 2.0 TDI, creandu-se aparenta, contrara realitatii, a transmiterii acestui bun din patrimoniul S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L. catre inculpatul Berbeceanu Traian in temeiul unei conventii oneroase translative de proprietate materializate prin perfectarea unor inscrisuri falsificate (respectiv, contractul de vanzare – cumparare datat 22.07.2011, factura fiscala nr. 361/17.08.2011, chitanta nr. 360/12.09.2011 si dispozitia de plata fara numar, din 12.09.2011, catre casieria S.C. Uranus Junior 2003 S.R.L.), cunoscand ca, in realitate, autoturismul a fost remis cu titlu gratuit ca obiect al infractiunii de dare de mita si, respectiv, al infractiunii corelative de luare de mita, precum si prin savarsirea infractiunii de delapidare. Fapta constitue complicitate la infractiunea de spalare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, republicata.

5.Mihalache Mihai Adrian, 31 de ani, in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa.

Cu privire la inculpatul Mihalache Mihai Adrian, din probele administrate a rezultat ca:

-in cursul urmaririi penale, fiind audiat in data de 12.05.2014, in calitate de martor, pentru a diminua si inlatura o eventuala raspundere penala a inculpatului Berbeceanu Traian, a facut afirmatii mincinoase cu privire la aspecte esentiale ale cauzei, respectiv in ceea ce priveste activitatile judiciare desfasurate de catre B.C.C.O. – Alba Iulia in data de 15.11.2012. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de marturie mincinoasa, prev. de art.273 alin.1 si 2 lit.d) C.pen. cu aplicarea art.5 din Codul penal.

6.SC Uranus Junior 2003 SRL, cu sediul social in satul,, municipiul Deva, pentru savarsirea a doua infractiuni de evaziune fiscala.

Cu privire la inculpata SC Uranus Junior 2003 SRL, din probele administrate a rezultat ca:

-in perioada aprilie 2010 – iulie 2013, a evidentiat in contabilitate si in alte documente legale cheltuieli care nu au avut la baza operatiuni reale, actiuni care au avut drept consecinta prejudicierea bugetului de stat cu suma totala de 1.179.407 lei, reprezentand impozit pe profit si TVA dedus de societate fara a indeplini conditiile legale de deductibilitate. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. si art. 5 Cp.;

-in perioada aprilie 2010 – iulie 2013, a stabilit cu rea – credinta impozitele si taxele avand ca scop obtinerea de la bugetul general consolidat a sumei de 544.786 lei, reprezentand TVA pentru care societatea a exercitat nelegal dreptul de deducere. Fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala, si art. 8 din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp.

Dosarul a fost trimis spre competenta solutionare instantei Tribunalului Bucuresti”.

DNA ii ancheteaza pe procurorii Ioan Muresan si Nicolaie Cean, dar si pe politistul Alin Muntean, acuzati ca au fabricat probe impotriva lui Berbeceanu dupa ce comisarul denuntase posibile fapte de coruptie comise de acestia

Ancheta in cazul lui Traian Berbeceanu a fost declansata, asa cum se stie, de procurorul Ioan Muresan (foto 2), fostul sef al DIICOT Alba Iulia, dupa ce comisarul a denuntat posibile fapte de coruptie care ar fi fost comise de acesta, procurorul Nicolaie Cean si politistul Alin Muntean. Cei trei sunt de altfel anchetati de DNA, procurorii anticoruptie punand in miscare actiunea penala fata de acestia. Nicolaie Cean, care intre timp s-a pensionat, este acuzat de complicitate la infractiunile de abuz in serviciu si represiune nedreapta in cazul comisarului Traian Berbeceanu, fostul sef al DIICOT Alba-Iulia este acuzat de savarsirea infractiunilor concurente de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si represiune nedreapta, iar politistul Alin Muntean de savarsirea infractiunilor concurente de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si complicitate la represiune nedreapta.

Acuzatiile DNA se refera la ancheta deschisa de procurorul Ioan Muresan impotriva lui Traian Berbeceanu, dupa ce anterior, fostul sef al BCCO Alba deconspirase posibile fapte de coruptie comise de seful DIICOT Alba-Iulia, procurorul Nicolaie Cean si politistul Alin Muntean. Potrivit DNA, cei trei nu si-au indeplinit corespunzator atributiile de serviciu, obtinand “atat pentru ei insisi, cat si pentru alte persoane interesate, foloase necuvenite, de ordin nepatrimonial”. Procurorii afirma ca “aceste foloase au constat in retragerea avizului de politie judiciara pentru Berbeceanu Traian, denigrarea acestuia, inlaturarea sa din dosarele pe care le instrumenta la momentul punerii sub invinuire, asigurarea accesului la informatiile pretins detinute de acesta impotriva unor magistrati si ofiteri de politie”:

Iata acuzatiile DNA la adresa lui Ioan Muresan, Nicolae Cean si Alin Muntean:

“In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, suspectul Muresan Ioan, procuror sef al DIICOT – ST Alba, si-a indeplinit in mod necorespunzator atributiile de serviciu intr-un dosar al DIICOT – ST Alba, prin aceea ca:

-a dispus, prin ordonanta din 21.10.2013, inceperea urmaririi penale si retinerea pe o perioada de 24 de ore a lui Berbeceanu Traian, sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba, pentru mai multe infractiuni, in absenta existentei la dosar a unor probe sau indicii temeinice privind savarsirea faptelor

-a folosit declaratii obtinute in urma unor favoruri acordate persoanelor audiate (anchetate in alte cauze), prin acceptarea ca martori a unor persoane aflate in relatii de adversitate cu Berbeceanu Traian, prin intrebuintarea de promisiuni nelegale sau de amenintari fata de alte persoane cercetate in cauza, pentru a le determina sa dea declaratii impotriva lui Berbeceanu Traian, prin valorificarea unor documente fara relevanta probatorie, aducand astfel o grava vatamare drepturilor si intereselor legale ale acestuia.

In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, suspectul Muntean Alin, ofiter de politie judiciara in cadrul BCCO Alba, si-a indeplinit in mod necorespunzator atributiile de serviciu ce ii reveneau, cu ocazia instrumentarii aceluiasi dosar al DIICOT – ST Alba, prin:

-obtinerea unor declaratii de martor impotriva lui Berbeceanu Traian in urma unor favoruri acordate persoanelor audiate (anchetate in alte cauze),

-prin acceptarea ca martori a unor persoane aflate in relatii de adversitate cu Berbeceanu Traian

-prin intocmirea in cursul anului 2013 a unor procese-verbale de investigare cu continut neverificabil, avand caracter de inculpare, la adresa persoanei cercetate, folosite ulterior de procurorul de caz ca mijloace de proba,

-prin intrebuintarea de promisiuni nelegale sau de amenintari fata de alte persoane cercetate in cauza, cu scopul de a le determina sa dea declaratii impotriva lui Berbeceanu Traian, aducand o grava vatamare intereselor legale ale acestuia.

In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, suspectul Cean Nicolaie, fost procuror DIICOT, actualmente procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Alba, cu prilejul derularii anchetei penale initiate impotriva lui Berbeceanu Traian, in cursul anului 2013, a savarsit acte de complicitate, constand in:

-punerea la dispozitia procurorului anchetator a unor martori partinitori, dispusi sa dea declaratii impotriva persoanei cercetate,

-transmiterea catre persoane ce urmau a fi audiate a promisiunii ca, daca vor accepta sa faca afirmatii in sensul inculparii lui Berbeceanu, nu vor mai avea probleme in anumite dosare,

-manipularea anumitor martori prin furnizarea, catre acestia, anterior audierii lor, a unor informatii nereale, pe care acestia, intrebati fiind, sa le expuna procurorului anchetator.

In urma indeplinirii necorespunzatoare a atributiilor de serviciu de catre Muresan Ioan, Muntean Alin si Cean Nicolaie au obtinut atat pentru ei insisi, cat si pentru alte persoane interesate, foloase necuvenite, de ordin nepatrimonial. Aceste foloase au constat in retragerea avizului de politie judiciara pentru Berbeceanu Traian, denigrarea acestuia, inlaturarea sa din dosarele pe care le instrumenta la momentul punerii sub invinuire, asigurarea accesului la informatiile pretins detinute de acesta impotriva unor magistrati si ofiteri de politie”.