19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PRIMA REVIZUIRE PE PRESCRIPTIE LA TMB – Bomba zilei: judecatorul Mihai Balanescu de la Tribunalul Bucuresti a admis in principiu cererea de revizuire formulata de fostul viceguvernator BNR Bogdan Olteanu fata de condamnarea de 5 ani de inchisoare cu executare. Solutia a fost data in baza deciziilor CCR 297/2018 si 358/2022 privind prescriptia. TMB a dispus suspendarea executarii pedepsei primite de Olteanu (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

8 July 2022 17:29
Vizualizari: 6912

Saptamana se incheie cu o bomba: fostul viceguvernator BNR Bogdan Olteanu (foto) este foarte aproape de eliberarea din inchisoare.


Vineri, 8 iulie 2022, judecatorul Mihai Balanescu de la Tribunalul Bucuresti a admis in principiu cererea de revizuire formulata de catre fostul viceguvernator de la Banca Nationala a Romaniei fata de condamnarea de 5 ani de inchisoare cu executare primita in dosarul in care Directia Nationala Anticoruptie l-a trimis in judecata pentru o presupusa fapta de trafic de influenta (click aici pentru a citi).

Solutia a fost data in baza deciziilor Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 297/2018 si 358/2022 privind prescriptia.

De asemenea, judecatorul Mihai Balanescu a dispus suspendarea executarii pedepsei. Totusi, Bogdan Olteanu – aparat de catre avocatul Stefan Alexandru de la casa de avocatura a maestrului Radu Chirita inca nu este liber, intrucat DNA are dreptul sa conteste suspendarea executarii pedepsei la Curtea de Apel Bucuresti.

Subliniem ca este prima hotarare a Tribunalului Bucuresti in care se aplica deciziile CCR privind prescriptia.


Iata minuta incheierii pronuntate de TMB in dosarul nr. 15635/3/2022:


In baza art.459 alin.7 Cpp coroborat cu art.453 alin.1 lit.f Cpp admite in principiu cererea de revizuire formulata de petentul-condamnat Bogdan Olteanu.

Dispune rejudecarea cauzei in fond si, in baza art.461 alin.1 Cpp, stabileste in acest sens, termen pe 05.09.2002, ora.11 h, pentru care va fi citat petentul-condamnat si instiintat aparatorul ales.

In baza art.460 alin.1 Cpp suspenda executarea s.p. nr.1960/2019 din 24.12.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, def.prin d.p. nr.1129/A din 29.10.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a-I-a Penala, pronuntate in dos. nr.20082/3/2017.

In baza art.460 alin.1 Cpp coroborat cu art.215 alin.1,2 Cpp dispune respectarea de catre petentul-condamnat Bogdan Olteanu a urmatoarelor obligatii: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; c) sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata; d) sa nu se apropie de numitii Eftime Ionut Adrian, Ifteni Ion,Turcan Octavian, Mihaiu Liviu Georgica, Enache Sorin, Teodorescu Gheorghe, Pasti Vladimir Sergiu, Ghergut Dan Ion, Zavaleche Cecilia, Cononov Paul, Popa Octavian Marius, Korodi Atilla, Motreanu Dan Stefan, Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu, Vantu Sorin Ovidiu, Buzelan Ionut Vasile, Baluta Aurelian si Pop Tudor Octavian, de membrii familiilor acestora, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; Atrage atentia petentului-condamnat ca in caz de nerespectare a obligatiilor impuse, masura suspendarii executarii hotararii supuse revizuirii se poate revoca si relua executarea pedepsei.

Definitiva in privinta admiterii in principiu. Cu contestatie in 48 de ore de la comunicare in privinta suspendarii executarii hotararii supuse revizuirii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.07.2022”.

Comentarii

# Mihai Neamțu date 8 July 2022 21:33 +125

Felicitări, domnului judecator pentru respectarea legii și a juramantului de credință! Rusine, celorlalți magistrați care nu iși onorează funcția publică! Din păcate, rusinea întrece ca volum uman numărul celor care ar merita felicitati!

# Tudy date 9 July 2022 09:41 -5

Tudorel Toader ot PSD, a dat pe gura ca decizia CCR e un bulsit mare si sa nu ne surprinda ca ICCJ, in 25.10.2022, va scrie acelasi lucru. A mai zis ca e o frectie motivarea lu' Morar, ce nici nu trebe avuta'n vedere si mai 'cea ceva de neconstituionalitate necostitutionalitatii ... . TT a zis ! Asa ca Bogdanel daca i se face apel si nu se definitiveaza pana', 25.10.2022, e nashpa

# georgiana date 9 July 2022 18:11 +105

TT a spus ca nu era necesara decizia CCR, nicidecum ca nu se aplica. Din contra, TT a spus ca deciziile CCR produc efecte juridice (deci ordonanta lui predoiu este numai pentru viitor), ca 6 din 10 instante au opinat ca era neconstitutional 155 in ce au trimis la CCR, ca prescriptia este o problema de drept material. Ca nu e de acord TT cu decizia, e problema lui. In conditiile in care CCR spune explicit in decizie ca nu au existat acte care sa intrerupa prescriptia intre 2018-2022, este vadit ca legea penala mai favorabila este codul penal aflat in vigoare in aceasta perioada. N-am dubii ca daca iese ICCJ cu aberatii, CCR va trantatii decizia HP. Mai zice si asta TT.

# Gica contra sistemului date 9 July 2022 19:54 0

Pana în prezent toate instantele au ridicat problema dezlegări în drept a aplicarii legii penale mai favorabile în cazul prescripției răspunderii penale pentru faptele nejudecate pana la apariția legii noi. Nici una după condamnare. Și asta pentru ca, dacă art. 5 Cod pen reglementeaza infracțiunea împreună cu instituțiile autonome ce o însoțesc, inclusiv instituția prescripției, art. 6 Cod pen reglementeaza STRICT masurile punitive, ca institutii de drept penal iar prevederile sale NU POT FI aplicate prin analogie și la alte instituții precum prescripția. Alta interpretare e pe șpagă. Asa ca Bogdănele stai tu liniștit și executa pedeapsa, ca prea mare zmeu te dădeai când erai la BNR. În treacăt fiind spus ți-a făcut-o cotoarfa aia bătrână, știi tu care, ca prea ii suflai în ceafa iar el nu vrea să-ți dea tie osul.

# dulapul goliciunii, scutelnitei, pelticiunii si pierzaniei n date 9 July 2022 21:41 +90

Nu avea cum sa spuna aberatiole de care zice Tudy pentru ca omul stie carte. Ca nu a facit nici el tot ce ar fi trbuit, asta stie toata lumea! Ca traim intr-un stat securist, asta stie toata lumea , numai tflistii, rezistii si neosecuristi nu stiu! Completul pt dezlegare a, respins ca inadmisibila. Solicitarea instantelor si la prima decizie cand articolul era anulat in parte si nu mai putea produce efecte juridice , ce ar mai putea spune acum cand a fost ras de tot. Problema este de ce magistratii romani, in cea mai mare parte au fost lasi si nu aplicat legea asa cum era.? Vederi ce puternica aresta fost si este neosecuritatea! Hai sa zicem ca procuratorii prin felul lor sunt cu secureala.Dar si juzii.O fi si nestiutori de carte, dar asta nu tine .Daca ai luat si 5 la drept penal nu ai cum sa nu intelegi .Exclus!Daca in procuratura o fi livada plina de portocale, mandarine , scutelnite si alte acritiri securiste si neosecuriste , hai sa zicem! Dar juzii! Aista-i o opinie

# maxtor date 10 July 2022 05:32 0

ura!(nu seamana cu "justitia" ghizellei vass;intrebati la andreeeeeeea paul; cu "andreea" e alta chestie,in sine,a aflat si maxtor)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva