Inalta Curte de Casatie si Justitie a linistit-o pe Gabriela Scutea (foto stanga), fostul Procuror General al Romaniei, in dosarul in care aceasta a cerut capul unuia dintre anchetatorii de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ).

Ne referim la fostul procuror SIIJ Sorin Eugen Iasinovschi (foto dreapta), plecat din sistem anul trecut prin demisie. Luni, 3 aprilie 2023, judecatoarele ICCJ Adina Oana Surdu, Maria Hrudei, Liliana Visan, Ruxandra Monica Duta si Lavinia Curelea au stabilit ca Iasinovschi nu a comis nicio abatere disciplinara cand a vorbit public despre dosarul penal pe care il avea in instrumentare la sectia speciala cu privire la presupusa frauda electorala pusa in scena la alegerile locale din septembrie 2020 pentru ca USR-ista Clotilde Armand sa fie aleasa primar al Sectorului 1.

Mentionam ca Scutea i-a facut sesizare disciplinara lui Iasinovschi dupa ce acesta a intervenit telefonic in august 2021 in emisiunea „Punctul culminant”, realizata de jurnalistul Victor Ciutacu la Romania TV. Procurorul General l-a reclamat pe fostul anchetator SIIJ la Inspectia Judiciara pentru posibila savarsire a urmatoarelor abateri prevazute de art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

- a): „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”;

- m) teza I: „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul parchetului”.

In 16 octombrie 2022, Sectia pentru procurori in materie disciplinara a admis partial actiunea disciplinara, pedepsindu-l pe Iasinovschi cu avertisment. Totusi, sanctiunea a fost aplicata doar pentru a doua abatere disciplinara (nerespectarea dispozitiilor date de conducatorul parchetului), procurorii CSM respingand acuzatia de manifestari dezonorante (click aici pentru a citi).

Acum, instanta suprema a respins si acuzatia legata de abaterea disciplinara de la litera m) teza I.

Iata minuta deciziei ICCJ nr. 79/2023 din dosarul nr. 88/1/2023:

„Admite recursul declarat de paratul Iasinovschi Sorin-Eugen impotriva Hotararii nr. 6P din 13 octombrie 2022 pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori in materie disciplinara, in dosarul nr. 2/P/2022.

Caseaza, in parte, hotararea atacata si, rejudecand, respinge actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului sub aspectul savarsirii abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) teza I din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca nefondata.

Mentine in rest hotararea atacata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3 aprilie 2023”.

Amintim minuta hotararii nr. 6P/2022 a procurorilor CSM emise in cauza nr. 2/P/2022:

„Cu unanimitate,

Respinge actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Iasinovschi Sorin Eugen, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata.

Cu majoritate,

Admite actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Iasinovschi Sorin Eugen, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie pentru, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

In baza art. 100 alin 1 lit. a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica paratului Iasinovschi Sorin Eugen, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, sanctiunea disciplinara constand in 'avertisment' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) teza I din acelasi act normativ.

In conformitate cu dispozitiile art. 52 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, sanctiunea nu se mai executa (n.r. pentru ca Iasinovschi plecase din sistem).

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Pronuntata in sedinta publica, azi 13 octombrie 2022.

Cu opinie separata, in sensul respingerii actiunii disciplinare exercitate de Inspectia Judiciara impotriva paratului Iasinovschi Sorin Eugen, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art 99 lit. m) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare”.