Declaratia de la CSM prin care a recunoscut ca a minitit CEDO ar putea sa reprezinte finalul aventurii fostei asistente a Monicai Macovei, traducatoarea Raluca Pruna (foto), in fruntea Ministerului Justitiei. Presedintele PSD Liviu Dragnea a anuntat, luni 10 octombrie 2016, depunerea unei motiuni simple impotriva ministresei Justitiei Raluca Pruna, dupa afirmatiile inadmisibile pe care aceasta le-a facut saptamana trecuta la CSM, afirmatii care au urmat altor declaratii socante facute de fosta asistenta a Monicai Macovei de-a lungul timpului, precum cea referitoarea la discutia despre drepturile omului care ar fi „un lux”.

Liviu Dragnea a explicat ca textul motiunii – intitulata „Si minciuna poate sa ucida” - a fost deja redactat si ca este foarte posibil ca demersul sa fie dezbatut, marti 11 octombrie 2016, in Camera Deputatilor. Liderul PSD a precizat ca declaratiile Ralucai Pruna sunt foarte grave si ca aceasta poate veni in Parlament sa le explice.

Evident, adoptarea unei motiuni simple impotriva Ralucai Pruna nu duce automat la demiterea acesteia. Ar fi totusi o lovitura extrem de puternica, iar premierul Dacian Ciolos ar trebui sa tina cont, in mod normal, de votul din Camera Deputatilor si sa o zboare din functie pe traducatoare. Exista desigur toate sansele ca Ciolos sa continue sa o tina in brate pe Raluca Pruna si sa inchida inca o data ochii la ceea ce face aceasta.

Iata declaratia lui Liviu Dragnea:

„Se depune astazi. Textul motiunii este deja redactat si sunt toate sansele ca maine (n.r – marti, 11 octombrie 2016) sa se dezbata si sa se si voteze in plen. Declaratiile publice pe care le-a facut doamna ministru al Justitiei noua ni se par foarte grave. In acest sens, facem acest demers politic, de care nu cred ca va tine seama prim-ministrul, sa depunem aceasta motiune simpla. Doamna ministru are posibilitatea, daca va dori, sa vina in Parlament, pentru ca domnul Irimescu nu a venit in Parlament cand s-a dezbatut motiunea simpla impotriva dumnealui. Are sansa sa poata sa explice ce a vrut sa spuna. Eu nu am conversatii uzuale cu doamna Pruna si nici nu avem o comunicare. Sincer, nici nu tin sa comunic cu doamna Pruna”.

Dana Girbovan: „Declaratia este intr-adevar socanta”

Pe de alta parte, judecatoarea Dana Girbovan, presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, atrage atentia ca declaratia ministresei Pruna, pe care o cataligheaza ca fiind „socanta”, poate pune in pericol relatia Romaniei cu celelate state ale Uniunii Europene. Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, Girbovan subliniaza ca este foarte greu sa ai incredere intr-un stat care isi permite sa minta curtea suprema in materie de drepturi fundamentale.

Prezentam punctul de vedere al judecatoarei Dana Girbovan:

„Ministrul Justitiei Raluca Pruna a declarat ca a mintit la CEDO, avand incredere intr-o 'hartie sub semnatura cuiva din statul roman'. Declaratia este intr-adevar socanta, prin consecintele pe care le implica. Problema trebuie clarificata si nu trebuie sa ramana la nivelul unui titlu senzational si trecator de presa, pentru ca prezinta importanta din mai multe perspective.

1. Cand a aflat ministra de inducerea sa in eroare si ce a facut ulterior pentru a corecta informatia falsa trimisa Curtii Europene a Drepturilor Omului.

Acest fapt este cu deosebire important nu doar pentru a pastra credibilitatea statului roman si a sistemului sau de justitie – cum sa ai incredere intr-un stat care isi permita sa minta curtea suprema in materie de drepturi fundamentale? – ci si pentru ca, acoperind minciuna, viciezi actul de justitie la inalt nivel. Asta arata respectul pe care statul roman il are fata de actul de justitie in sine.

Apoi, in concret si tot foarte grav, actionand in acest mod statul arata ca nu are nici o dorinta sa solutioneze problema din penitenciare, o problema reala despre care am scris si in trecut, singura sa preocupare fiind aceea de a tine ascunsa aceasta situatie grava.

Reamintesc ca pe rolul Curtii Europene se afla numeroase cauze privind conditiile din penitenciare, CEDO avand posibilitatea de a declansa procedura hotararii-pilot impotriva Romaniei pe acest motiv.

Ca atare, este important ca doamna Raluca Pruna sa raspunda acestor intrebari: cand a aflat si ce demersuri a facut pentru a corecta minciuna si efectele ei?

2. Declaratia doamnei ministru va avea impact si asupra relatiilor cu celelalte state din UE in ceea ce priveste cooperarea judiciara.

Aceasta cooperare se bazeaza pe premiza ca fiecare stat membru are incredere in sistemele de justitie ale celorlalte state membre, iar aceasta incredere depinde de o serie de parametri, care includ mecanismele de protectie a drepturilor fundamantele. In definirea acestora, jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului reprezinta un pilon important, facandu-se numeroase referiri la aceasta atat in fundamantarea actelor normative europene, cat si in deciziile Curtii de Justitie a Uniunii Europene.

Este usor de inteles, asadar, ce consecinte poate avea asupra acestei increderii declaratia unui ministru al justitiei care recunoaste ca a mintiti CEDO.

3. Cine a semnat 'hartia' respectiva si ce masuri se iau pentru tragerea sa la raspundere.

Ca judecator de scaun, atunci cand solicit date sau informatii de la institutii ale statului roman, vreau sa am ferma convingere ca acestea sunt reale, pentru ca imi intemeiez hotararea si pe acestea.

Posibilitatea ca o institutie a statului sa induca in eroare in mod intentionat un judecator este cu adevarat socanta, de aceea este imperativ sa se demareze urgent o ancheta, vinovatii sa fie sanctionati si consecintele minciunii spuse de ministrul justitiei remediate”.

*Vedeti aici momentul in care ministresa Justitiei Raluca Pruna a recunoscut ca a mintit CEDO