SEF DIN POLITIE, PUS SUB CONTROL DE DNA – Adjunctul IPJ Dambovita, comisarul sef Ionut-Denis Pirvu, este acuzat de favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual: “Desi avea cunostinta despre faptul ca o persoana, inculpata intr-un dosar penal, se sustragea executarii unui Mandat European de Arestare nu a oferit autoritatilor competente numarul de telefon al acestuia desi coresponda cu persoana respectiva”
Dosar pentru adjunctul Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita, comisarul sef Ionut-Denis Pirvu (foto). DNA l-a pus sub control judiciar si inculpat pe Pirvu, miercuri, 11 septembrie 2024, pentru favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual.
Comisarul sef este acuzat ca ar fi ingreunat activitatile de urmarire si localizare a unui inculpat dat in urmarire, desi tinea legatura cu acesta. Mai mult, adjunctul IPJ Dambovita l-ar fi avertizat pe respectivul inculpat sa nu vorbeasca cu o alta persoana intrucat telefoanele ar putea fi interceptate.
Prezentam comunicatul DNA:
“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar, incepand cu data de 11 septembrie 2024, fata de PIRVU IONUT-DENIS, comisar sef politie si adjunct al inspectorului sef al Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita, pentru savarsirea infractiunilor de favorizare a faptuitorului, abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos necuvenit si fals intelectual in forma continuata (2 acte materiale).
In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:
in perioada iulie 2023 – august 2023, inculpatul PIRVU IONUT-DENIS, in calitatea mentionata mai sus, desi avea cunostinta despre faptul ca o persoana, inculpata intr-un dosar penal, se sustragea executarii unui Mandat European de Arestare nu a oferit autoritatilor competente numarul de telefon al acestuia desi coresponda cu persoana respectiva, ingreunand activitatile de urmarire si localizare a inculpatului dat in urmarire. De asemenea, ofiterul de politie Pirvu Denis i-ar fi dat indicatii persoanei urmarite sa nu vorbeasca cu o persoana intrucat exista posibilitatea ca terminalele mobile ale acestuia sa fie interceptate, astfel incat acesta sa fie localizat si arestat in vederea extradarii.
Ulterior, in cadrul unui raport inregistrat la Inspectoratul Judetean de Politie Dambovita ar fi mentionat in mod nereal faptul inculpatul urmarit l-ar fi contactat pe el, iar in cadrul corespondentei cu Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti ar fi sustinut ca, in urma verificarilor efectuate, inculpatul care se afla dat in urmarire internationala nu a fost gasit, desi in realitate comisarul sef de politie Pirvu Denis detinea informatii despre acesta si coresponda cu el.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte o serie de obligatii, intre care sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar, sa nu sa nu exercite functia adjunct al Inspectorului sef al Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita, in exercitarea careia inculpatul a savarsit faptele si sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
Inculpatului i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar pe cautiune se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile penale, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# santinela 12 September 2024 13:52 +2
# tica 12 September 2024 17:38 +2
# E tu Brute... 13 September 2024 07:38 0