SI-A ISPASIT PEDEAPSA, DAR LIVIA STANCIU TOT NU A MOTIVAT HOTARAREA – Victor Babiuc acuza ICCJ ca ii incalca dreptul de a afla de ce a fost condamnat in dosarul schimbului de terenuri: "Am executat pedeapsa, dar nu am vazut hotararea, sa inteleg si eu de ce am fost condamnat... S-ar putea sa fie o eroare premeditata, o comanda... Am crezut prea mult in Justitie". Ex-ministrul face dezvaluiri incendiare despre condamnarea lui Becali. Vedeti hotararea CSAT pentru schimbul de terenuri (Document)
Daca meteahna instantei supreme de a redacta in afara termenului legal si cu mare intarziere hotararile pronuntate este de notorietate publica, cazul lui Victor Babiuc este fara precedent. Fostul ministru al Apararii a declarat luni seara, 24 martie 2014, intr-un interviu acordat postului Romania TV, ca nu stie nici pana in acest moment, cand si-a ispasit pedeapsa, pentru ce a fost condamnat in dosarul "Schimbul de terenuri cu MApN", intrucat Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a redactat hotararea definitiva pronuntata in luna mai 2013. Concret, presedinta ICCJ Livia Stanciu, vicepresedintele ICCJ Ionut Matei, Francisca Maria Vasile, Sandel Macavei si Rodica Cosma nu motivasera decizia penala nr. 124/20.05.2013 pana la 28 februarie 2014, data la care Victor Babiuc a fost eliberat conditionat din Penitenciarul Gaesti dupa executarea a 9 luni de inchisoare.
Victor Babiuc pune intarzierea redactarii hotararii pe seama unei erori comise involuntar sau premeditat, aratandu-se indignat ca nu i se permite sa cunoasca temeinicia condamnarii nici dupa ce si-a ispasit pedeapsa: "S-ar putea sa fie o eroare involuntara, s-ar putea sa fie premeditata. O comanda sociala sau social-politica. Motivarea condamnarii nu exista nici astazi. Eu am fost condamnat in 20 mai anul trecut, iar pana saptamana trecuta, cand avocatii mei au fost din nou la Curtea Suprema, hotararea nu fusese inca motivata. As vrea sa stiu pentru ce am fost condamnat. Pentru ca eu am executat pedeapsa, dar nu am vazut hotararea de condamnare, sa inteleg si eu de ce am fost condamnat".
Fostul ministru a dezvaluit ca MApN nu era proprietarul terenului pe care i l-a dat la schimb lui Gigi Becali: "Statul nu era proprietarul terenului dat la schimb lui Gigi Becali si nu putea sa fie pagubit"
Victor Babiuc a aratat ca, la vremea schimbului imobiliar, statul roman nu era proprietarul terenului si, ca atare, nu putea fi prejudiciat in urma tranzactiei: "Statul nu era proprietarul terenului dat la schimb lui Gigi Becali si nu putea sa fie pagubit. Terenul pe care l-a dat MApN la schimb lui Becali este un teren rechizitionat in 1947 printr-o lege din 1940 si statul avea un drept de folosinta temporara. Apoi, Gigi Becali a platit si unor persoane fizice care au venit si au cerut terenul. (...) Eu, daca eram in locul lui Gigi Becali, chemam in garantie MApN cand s-a trezit cu persoanele fizice care au cerut terenul. Si, ca sa nu le dea terenul, el a platit. Dar avocatii lui nu i-au spus treaba asta si nu s-a facut nimic".
Dupa ce a sustinut ca statul nu era indreptatit la repararea prejudiciului, fostul ministru s-a aratat impresionat de un gest facut de Gigi Becali, care s-a oferit sa acopere el singur paguba, pentru toti trei: "S-a recuperat prejudiciul pentru ca am primit somatii toti trei. Atunci, Becali a facut un gest care mie mi-a facut placere, dar sa vedem daca nu vin si urmarile. Atunci Gigi Becali a platit pentru toti trei si nu este exclus cand iese sa spuna ca isi vrea banii inapoi. (...) Becali a venit in august si a facut o oferta, dar nu a venit la mine. Cum sa vina la mine Becali? Prima oara pe el eu l-am vazut in februarie 2012, la a doua audiere a lui in dosar. Pana atunci il mai intalnisem o singura data, la un stadion, dar nu am schimbat nicio vorba unul cu altul"
Babiuc a povestit cum a aflat Becali despre nevoia armatei de a achizitiona terenul
In acelasi context, Victor Babiuc a povestit si modul in care s-a ajuns la tranzatia din 4 iunie 1999, incheiata cu aprobarea CSAT, dand indicii cu privire la cei care i-ar fi dat informatii despre teren lui Gigi Becali: "La ideea de schimb s-a ajuns cand a venit Becali sa ni-l ofere, in august 1998. In programul de pregatire a teritoriului pentru aparare pe anii '97-'98, s-a prevazut construirea unui punct de comanda pentru trupele de uscat, la Stefanesti. Nu stiu de unde aflase Becali, dar el avea informatia. Inainte de schimbul cu care am fost eu de acord a mai fost un schimb, in timpul ministrului Tinca (n.r. - Gheorghe Tinca, ministru al Apararii in perioada 6 martie 1994 – 12 decembrie 1996). Schimb facut cand Tinca era in campanie electorala si pe care l-a semnat generalul Cioflina. De acolo cred ca stia Becali ca armata are nevoie de teren".
In incheierea interviului, Victor Babiuc a precizat ca, dupa toata povestea care a dus la condamnarea sa, are a-si reprosa increderea prea mare in Justitie: "Am ceva sa-mi reprosez: ca am crezut prea mult in Drept si Justitie".
*Cititi aici avizul CSAT prin care s-a aprobat schimbul de terenuri dintre Gigi Becali si MApN
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# BERCEA MONDIAL ;; e manevra lu fratii miei..............,, 25 March 2014 17:26 +11
# magister 25 March 2014 17:57 +8
# Firesc 25 March 2014 18:04 +17
# dezamagitu 25 March 2014 18:08 +6
# babi 25 March 2014 18:34 +4
# Ion 26 March 2014 09:42 +3
# Babic 25 March 2014 19:38 +1
# Papici 21 February 2015 10:09 0
# obiectiva 25 March 2014 21:25 0
# nume si prenum 25 March 2014 22:40 +7
# FF 25 March 2014 23:24 +9
# Deci pe scurt ... 26 March 2014 10:42 0
# nume si prenume 26 March 2014 15:35 +1
# liviastanciu 26 March 2014 07:12 +5
# pol 26 March 2014 08:21 +5
# VaruJan 26 March 2014 08:39 -1
# paul 26 March 2014 12:28 +5
# Paul , avocat 31 cu limba intre buci PSD-iste 26 March 2014 13:22 -2
# Avocatul31 26 March 2014 14:11 +1