Prima jumatate a acestei luni a fost marcata de doua decizii diametral opuse in procesele in care jurnalistii din trustul Gazeta solicita daune morale pentru cele cinci luni de arest preventiv indurate in celebrul proces soldat cu achitari definitive pe linie.

In primul rand, marti, 14 februarie 2023, judecatorii Anamaria Campean si Sergiu Catalin Bobos de la Curtea de Apel Cluj au redus de aproape cinci ori daunele morale primite de catre ziaristul Dorel Vidican (foto 1) in prima instanta pentru cele cinci luni de arest in care a fost aruncat in dosarul Gazeta.

Astfel, daca la fond (prin sentinta judecatoarei Oana Raluca Ghisoiu de la Tribunalul Cluj), Vidican – fost director al publicatiilor Gazeta de Cluj si Gazeta de Bistrita – castigase despagubiri morale de 564.681 lei, acum completul Campean-Bobos le-a redus de peste patru ori, pana la 119.270 lei. Decizia nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Mentionam ca Dorel Vidican solicita de la statul roman daune morale de 500.000 euro.

Iata minuta deciziei CA Cluj nr. 46/2023 din dosarul nr. 2414/117/2018:

„Admite in parte apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice impotriva sentintei civile nr. 111/03.03.2022, pronuntate in dosar nr. 2414/117/2018 al Tribunalului Cluj, pe care o schimba in sensul ca obliga paratul la plata in favoarea reclamantului a sumei de 119.270 lei cu titlu de daune morale si a sumei de 104.134 lei cu titlu de daune materiale.

Mentine restul dispozitiilor sentintei. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.02.2023”.

Redam minuta sentintei nr. 111/2022 pronuntate de Tribunalul Cluj:

„Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul VIDICAN DOREL ALEXANDRU, in contradictoriu cu paratul STATUL ROMAN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, si in consecinta:

Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 564.681 lei cu titlu de daune morale pentru suferintele morale cauzate prin privarea de libertate, restrangerea dreptului la libera circulatie si durata excesiva a procesului penal.

Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 137.166 lei cu titlu de daune materiale constand din onorarii de avocat, transport, cazare, venit nerealizat, asigurari sociale.

Obliga paratul la plata catre reclamant a dobanzii legale aferente sumelor mai sus mentionate, incepand de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la plata efectiva. Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu avocatial.

Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, la data de 03.03.2022”.

Parcalab a avut mai mult succes

O fericita exceptie o constituie jurnalistul Dan Parcalab (foto 2), fost director al publicatiilor „Gazeta de Maramures”, „Gazeta de Neamt” si „Gazeta de Bacau”, si el arestat preventiv si achitat definitiv in dosarul Gazeta. La 7 februarie 2023, judecatoarele Elena Carmen Popoiag, Andreia Liana Constanda si Irina Alexandra Boldea de la Inalta Curte au mentinut hotararea prin care, la 3 februarie 2022, magistratii Ioan Daniel Chis si Ana Sorina Selesiu de la Curtea de Apel Cluj obligasera statul roman sa-i plateasca lui Parcalab despagubiri morale de 130.000 de lei. Chiar daca aceste daune sunt mai mici decat cele solicitate in actiune (200.000 de lei), totusi ele sunt mult mai mari decat cele dispuse de catre judecatoarea Alina-Ana Stamate-Tamasan de la Tribunalul Maramures in 25 noiembrie 2020: doar 40.000 de lei.

Redam minuta deciziei ICCJ nr. 166/2023 din cauza nr. 1341/100/2018:

„Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de reclamantul Parcalab Calin Dan si de paratul Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, impotriva deciziei civile nr. 44/A din 03 februarie 2022, pronuntate de Curtea de Apel Cluj, Sectia I civila. Definitiva”.

Prezentam minuta hotararii CA Cluj nr. 44/2022:

„Admite in parte apelul declarat de Parcalab Calin Dan impotriva sentintei civile nr.1157/25.11.2020 pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr.1341/100/2018 pe care o schimba in parte in sensul ca:

Obliga paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice sa plateasca reclamantului suma de 30.000 lei ca urmare a arestarii in perioada 4.01.2007 - 1.02.2007. Obliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 100.000 lei cu titlu de daune pentru durata procesului penal si nerespectarea drepturilor.

Obliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 45956 lei cheltuieli de transport, 12.600 lei cheltuieli de cazare si 11475 lei cheltuieli cu masa efectuate cu ocazia deplasarii la termenele de judecata in perioada procesului penal. Obliga paratul sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecata in cuantum de 8675,62 lei la fond.

Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Obliga intimatul Statul Roman prin MFP sa plateasca apelantului Parcalab Calin Dan suma de 2552,81 lei cheltuieli de judecata in apel. Respinge apelul declarat de Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice impotriva aceleasi sentinte.

Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 3.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei”.

Iata minuta sentintei nr. 1157/2020 a Tribunalului Maramures:

„Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de parat.

Admite in parte cererea precizata formulata de reclamantul Parcalab Calin Dan, in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, reprezentat de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj Napoca, prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Maramures.

Obliga pe parat sa achite reclamantului suma de 40.000 lei cu titlu de daune morale pentru durata nerezonabila a procesului penal.

Respinge celelalte pretentii.

Obliga pe parat sa achite reclamantului suma de 1805 lei, cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramures, Sectia I Civila. Pronuntata azi, 25 noiembrie 2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”.

Vidican nu e singurul ghinionist

Subliniem ca acesta nu este singurul caz de gazetar care in apel obtine daune mai mici decat in prima instanta. Dupa cum Lumea Justitiei a relatat anul trecut, jurnalistul Aurel Muresan – fost director al ziarului „Buna ziua, Ardeal” – a primit in apel despagubiri morale reduse cu mai mult de jumatate: de la 730.372,50 lei (echivalentul a 147.550 euro) pana la 14.300 euro (echivalentul a 71.500 lei).

Precizam ca Aurel Muresan cere de la statul roman daune morale de 300.000 euro (click aici pentru a citi).

sursa foto Parcalab: Ziare.com