31 March 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Sila de joi

Scris de: Adriana STOICESCU, judecatoare Curtea de Apel Timisoara | pdf | print

27 March 2025 12:14
Vizualizari: 2938

Cocoţaţi în jilţurile uşor roase pe margini, dar încă rezistente, înalţii dregători şi-au amintit sloganul “nicio masa fără peşte”, adicătelea nicio campanie fără aruncat cu zoaie în judecători.


 

Deşi atunci când eşti invitat la om acasă bunul simţ te opreşte să te iei de gazdă, să îi zici că are copii urâţei şi să îi ciupeşti nevasta, unii consideră că o astfel de invitaţie e un bun prilej să tragi o discretă schipitură pe obrazul omului ce te primeşte cu bună credinţă.

Aşadar, un scurt răspuns la “delicatele” afirmaţii:

Durata nerezonabilă a procedurilor judiciare este strict consecinţa codurilor adoptate de comisiile şi comitetele voastre, pe bani grei şi minte puţină, oierească, de…

Modificate şi paramodificate, destinate a prelungi agonia omului şi a judecătorului, procedurile copiate prost de la surori mai mari şi poate mai deştepte nu fac altceva decât să ne silească să întindem dosarele ca elasticul, spre disperarea justiţiabililor şi avocaţilor.

Măcelărite pe bună dreptate de Curtea Constituţională, codurile de procedură nu vă preocupă, că nu vă încurcaţi cu mărunţişuri, de la înălţimea funcţiilor voastre, sunt alte chestii serioase pe ordinea de zi, gen “cum să le arătăm americanilor cât suntem noi de dăştepţi”

GEN, ştiu…..

Aţi bagatelizat munca tuturor judecătorilor, “funcţionari la tribunale săteşti” şi aţi sufocat juzii supremi pentru că, nu-i aşa, puteţi.

Practica neunitară are la bază tot legea voastră, proaspătă la ora 6.00, modificată puţin la 12.00, completată până pe la 17.00, ca a doua zi să te trezeşti cu ea abrogată.

Modificaţi tomuri de legi, unele întâmplător bunicele, altele proaste de ţi se străpezesc dinţii, pentru a da bine la plebe, că nu ştii când te apucă iar cheful de candidat, dar vinovaţi pentru soluţiile bazate pe legile confuze şi stufoase, cu dispoziţii care se bat cap în cap, sunt tot judecătorii.

Alba neagra cu normele metodologice şi alea de aplicare, dispoziţii tranzitorii, trimiteri la o sută de alte legi şi iacată trei litigii la fel, cu trei soluţii diferite.

Oameni năuciţi, avocaţi incapabili să explice şi o societate care funcţionează în regim de avarie de zeci de ani.

Nu-i bai, că răspunde fraierul la inspecţie, ne dă CEDO peste degete cu liniarul şi ne scuipă cetăţeanul pe stradă, staţi liniştiţi, sunteţi la adăpost!

Prescripţia, bat-o vina, nu are nicio legătură cu faptul că aţi aruncat la coş deciziile CCR, nu aţi armonizat legislaţia şi aţi lăsat să zacă totul în sertar până când, ce să vezi, treburile au fost clare şi coapte.

Desigur, nenorociţii de judecători, cu salariile lor nesimţite, îi fac scăpaţi pe corupţi, iar soluţiile apocaliptice ne aruncă în evul mediu, provocându-vă palpitaţii şi crize de hipertensiune, biete fiinţe superioare, preocupate de binele ţărişoarei şi a cetăţeanului turmentat.

Voi doar suferiţi în tăcere, empatizaţi cu alegătorul indignat şi, în general, dormiţi bine noaptea, nu-i aşa?

Tot noi, juzii, suntem vinovaţi pentru încălzirea globală, maşinile electrice care iau foc, pesta porcină, bubele găinilor şi eclipse.

Măcar asiguraţi-vă, când arătaţi cu degetul spre noi, că sunteţi spălaţi pe mâini şi aveţi unghiile tăiate!

Şi nu uitaţi de corupţie, că MCV l-aţi pierdut pe drum….

Comentarii

# Visu date 27 March 2025 12:45 -16

Probabil ați comentat și înainte, și la apariția codurilor și legilor proaste, dar principiile de drept, după care puteați/puteți judeca sunt mai presus de edictările vremelnice! Faptul ca noile norme le interpretați ca încadrându-se în principii ne deranjează la serviciul vostru! Ce tot amânați pronuntarile când totul trebuia știut și dictat public?! Nu-i cam noaptea ca hoții?! Să vă amâne și când cumpărați pâine deși au platit-o părinții voștri!

# Da date 27 March 2025 12:50 +3

Bine zis

# eu date 27 March 2025 12:57 +21

Excelent spus. Mi-e teamă însă, că pe dna judecător o paște Inspecția Judiciară pentru afirmațiile sale spuse fără niciun menajament. Acești policieni care se șterg de murdăria de pe pantofi pe preșul în care au transformat judecătorii au voie să spună orice dă bine la popor. Din păcate, cine să apere ? Doamna Corbu? Să fim serioși. CSM? Credeți că au ajuns acolo pentru că așa au vrut colegii? Este o iluzie. Biată justiție! ESte un haos ca tot ce este acum în țară. Da, justiția nu arată bine. Dar cine trebuia să se preocupe în a arăta bine? Cei care scuipă acum și arată cu degetul. Da, chiar ei, politicienii care se bucură că au luat Bac-ul.

# hoțu strigă date 27 March 2025 14:05 -29

Haide, tanti, că jegul de pe unghii se taie-ntr-o secunda, ăla de pe caracter e criminal. Ce coduri nu vă lasă, fripturiștilor, să judecați, când voi nu știți procedura, nu știți ce trebuie să urmăriți când admiteți o probă, nu știți să vă conduceți ședințele, puneți botul la toate capcanele avocățești, după șapte ani refaceți expertize și cereți precizări pe obiect și teze, habar n-aveți de legi și oricum nu vă pasă! Cine trebuie, bre, să regleze statul și societatea cu politica lor murdară cu tot? Ce-ați făcut ca să vă promovați interesele superioare? Absolut nimic, v-ați complăcut în trocuri mizerabile pentru salarii și beneficii fantomă! Să vă fi văzut că rezistați la corupție, că sunteți altceva decât mafia instituționalizată, dar așa ce să înțeleagă societatea asta bolnavă când fariseii care trebuie s-o curețe își exercită puterea să-și dea lor bani? Pe repede înainte, altfel țin procesele până se prescriu, că n-au coduri să judece!

# # hoțu strigă date 27 March 2025 i date 27 March 2025 18:19 -10

Basca,mai au și texte care pot sa interpreteze,textele infame,in interesele economic și social. Da',n-ai cu cine ...!

# Ioana M. date 27 March 2025 19:19 +48

Legile se schimba cand exista un interes la initiator. In rest, e simplu: se ridica o mana, pentru ca cealalta e pe telefon. Cand interesul e urgent, atunci ...poc! o OUG ! Ajungem sa citim in fiecare dimineata, la cafea....Monitorul Oficial. Pe tot ! Ca sub un titlu aiurit, in cuprins, e....altceva ! Asa inteleg ei sa serveasca cetatenii.Adica doar pe ei. Si ca sa isi stabilizeze jiturile aurite, propun un candidat, adormit, daca se poate si mut, la Cotroceni.

# Victoria date 27 March 2025 23:02 +39

Eeei... procesele lungi nu sunt chiar spre disperarea avocatilor. Iar in penal, nici a inculpatilor... :-)

# nae din dealul feleacului date 28 March 2025 12:09 +26

Madam Stoicescu,nu magistrati ci producatori de consecinte juridice. Sint muncitori cu ziua,lucreaza in acord global la un CAP intitulat pompos Ministerul Justitiei.

# din Arad date 30 March 2025 09:57 0

Ehee.. La Arad,instanta de apel se pronunta direct-"RESPINGERE apel"- la primul termen (fara sa amanane macar pronuntarea)! Nu ia in considerare cererea depusa de apelant de amanare ptr.: angajare avocat, de abtinere, de recuzare ,de stramutare,etc..Oblliga apelantul la plata onorar de avocat de 1.000 lei desi acesta nu a formulat/depus nimic la dosar(nici intampinare, nici delegatie, nici dovada cu cuantumul sumei de onorar. BRAVOS Justitia. La dracu ...cu principiile de dr.etc....

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2025 – Fost procuror, blocat la revenire din motive psihice

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva