SOLIDARITATE - Magistratii pensionari din ANMPR sustin demersurile judecatorilor din toata tara. ANMPR declara ca se alatura argumentelor „legale morale si de bun simt, conform carora presedintia Consilului nu poate si nu trebuie sa fie asigurata decat de un judecator, iar nu de un procuror!”
Comitetul Director al Asociatiei Nationale a Magistratilor Pensionari din Romania, prin presedintele Stefan Mateescu (foto) fost judecator al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si secretar general Lucian Popescu, au dat publicitatii, in 10 ianuarie 2013, un comunicat in care mesajul este de solidarizare totala cu demersurile asociatiilor profesionale A.M.R. si U.N.J.R. In acest comunicat se subliniaza inca o data ca exista argumente solide care sustin ideea ca CSM nu poate fi condus de catre un procuror si ca este “inadmisibila existenta unor grupari de interese si a unor tabere reciproc ostile in interiorul Consilului Superior al Magistraturii, fapt ce a condus la continue lupte intestine, la incoerenta si incongruenta in gestionarea numeroaselor si dificilelor probleme pe care le manifesta sistemul judiciar roman”. Redam comunicatul in interaglitatea sa:
COMUNICAT
“Asociatia Nationala a Magistratilor Pensionari din Romania – organizatie profesionala neguvernamentala si apolitica ce reuneste peste 600 de judecatori si procurori retrasi din activitate - a luat act cu deosebita ingrijorare de situatia existenta la Consiliul Superior a Magistraturii si de ecourile si reactiile pe care le-a generat aceasta situatie.
Continuand sa fim profund atasati de normele si valorile morale ce trebuie sa guverneze Justitia, in care am crezut si in care continuam sa credem, considerandu-ne ca apartinand in continuare, moral si sufleteste, sistemului judiciar si avand, pe langa avantajul experientei de viata si profesionale indelungate, si pe acela de a putea exprima opinii ce nu provin din implicare nemijlocita in evenimente, intelegem sa ne exprimam totalul dezacord cu ceea ce se intampla in aceste zile la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii.
Ne alaturam protestelor exprimate public de asociatiile profesionale ale magistratilor aflati in activitate si respingem cu fermitate orice tendinta de incalcare a independentei depline a Justitiei si de politizare a acesteia. Apreciem ca Romania nu poate sa fie considerata ca fiind un stat de drept atata timp cat sunt nesocotite normele constitutionale si normele europene privind Justitia.
Solicitam tuturor colegilor judecatori si procurori aflati in activitate sa procedeze deandata, in conformitate cu legea, la actiunile si masurile cuvenite pentru curmarea situatiei de fapt inadmisibila care a fost generata de modul total criticabil in care s-au desfasurat asa-zisele alegeri pentru conducerea anuala a Consilului Superior al Magistraturii.
Ne alaturam numeroaselor si solidelor argumente – legale, morale si de bun simt - conform carora presedintia Consilului nu poate si nu trebuie sa fie asigurata decat de un judecator, iar nu de un procuror.
Apreciem si noi, alaturi de numeroase alte voci pertinente, ca nu se mai poate tolera in continuare ca in forul de conducere al magistraturii sa figureze si sa voteze persoane aflate acolo fara indrituire legala, precum si persoane cu profiluri morale si profesionale dubitabile, care s-au facut remarcate mai ales prin actiuni si atitudini ce au prejudiciat grav imaginea magistraturii romane.
Consideram ca este inadmisibila existenta unor grupari de interese si a unor tabere reciproc ostile in interiorul Consilului Superior al Magistraturii, fapt ce a condus la continue lupte intestine, la incoerenta si incongruenta in gestionarea numeroaselor si dificilelor probleme pe care le manifesta sistemul judiciar roman – toate acestea avand drept urmare neindeplinirea scopului si rolului pentru care trebuie sa-l aiba Consiliul Superior al Magistraturii.
Ne exprimam speranta si dorinta ca judecatorii si procurorii in activitate sa curme cat mai curand, cu determinare, cu justa masura, cu echilibru si cu demnitatea ce caracterizeaza profesia noastra, procesul de injosire si degradare a Justitiei romane si de nesocotire a independentei acesteia.
Totodata, ne facem din nou cunoscuta disponibilitatea ca ori de cite ori se considera ca fiind necesara si utila experienta si expertiza noastra, sa contribuim la bunul mers al lucrurilor, pentru edificarea deplina si pentru consolidarea statului de drept in tara noastra”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# CI
10 January 2013 17:05
-8
# Maricica Amotostivuitoritei
10 January 2013 17:17
+6
# Ezoteric
11 January 2013 00:53
+4
# O mână de impostori, nu 600
10 January 2013 17:42
-4
# Dana- o judecatoare pensionara
10 January 2013 22:31
+7
# Genoveva
10 January 2013 22:43
+5
# carcotas
10 January 2013 22:50
-8
# Clau
10 January 2013 19:36
-7
# Francisc
10 January 2014 08:49
+1
# gheorghe
10 January 2013 20:20
+5
# gheorghe (becali)
10 January 2013 20:59
-4
# CLARA
10 January 2013 21:04
+5
# hoho
10 January 2013 21:42
+2
# Genoveva
10 January 2013 22:53
+3
# hihi
10 January 2013 23:16
+2
# Mateianu
11 January 2013 07:54
-4
# Nimeni Eu
13 January 2013 18:07
+3
# ANONIM
13 January 2013 23:20
+2