22 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SOLUTIE PENTRU O ANOMALIE A JUSTITIEI – Tinerii magistrati ar putea intra, dupa terminarea studiilor, doar in complete colegiale pentru o perioada de mai multi ani, pana sa ajunga sa ia decizii singuri. Ministrul Robert Cazanciuc: “E o discutie daca sa se puna o limita de varsta... Poate o formula in care sa intre intr-un complet colegial sau sa dureze mai mult stagiatura”. Recent avocatii din Cluj s-au revoltat din cauza judecatoarei Oana Daradics de la Judecatoria Cluj-Napoca

Scris de: George TARATA | pdf | print

5 October 2014 14:27
Vizualizari: 8586

Iata in sfarsit o propunere excelenta pentru insanatosirea Justitiei din Romania. Ministrul Justitiei Robert Cazanciuc (foto) a dezvaluit o posibila solutie pentru rezolvarea uneia dintre cele mai grave anomalii ale Justitiei din Romania, reclamata in primul rand de avocati. Este vorba despre tinerii judecatori care, din cauza unei legi prost gandite, ajung sa intre in complet unic, la varste de doar 23-25 de ani, imediat dupa terminarea studiilor, si care fara a avea experienta profesionala, dar si de viata, ajung sa decida cu privire la libertatea si patrimoniul unei persoane. Tocmai lipsa de experienta este cauza care de multe ori genereaza erori si care lasa liber posibilitatea aparitiei unor comportamente deviante in relatia cu participantii la procese.


Ministrul Robert Cazanciuc a admis, in urma cu cateva zile, in timpul unei conferinte de presa sustinuta la Cluj-Napoca, faptul ca exista o preocupare in legatura cu aceasta problema. Robert Cazanciuc a declarat, potrivit publicatiei clujust.ro, ca sunt discutii privind posibilitatea ca tinerii magistrati sa intre in complete colegiale sau sa se prelungeasca perioada de stagiatura:

Iti trebuie vocatie pentru a fi judecator. E foarte greu sa spui daca cineva are vocatie la 23-24 de ani. Absolventii de la INM sunt extrem de bine pregatiti. E un examen foarte dur si de intrare la INM si de finalizare. Dar uneori iti trebuie o experineta de viata pentru a putea da solutii care sa fie cu adevarat de natura sa solutioneze problemele unor oameni, experienta care nu poate sa vina decat cu varsta. Noi avem printre cele mai tinere sisteme de admitere in magistratura din Europa. E o discuție care se poarta in randul magistratilor daca sa se puna o limita de varsta sau nu. Nu stiu daca o limita de varsta, dar poate o formula in care tinerii absolventi sa intre intr-un complet colegial sau sa dureze mai mult stagiatura la magistrati”.

Cazanciuc a dat exemplul altor state din Europa unde tinerii judecatori asteapta chiar si 5-7 ani pana sa ia singuri o decizie:

Asa cum se intampla in alte state din Europa: poti sa devii tanar judecator la 24 de ani, dar dureaza 5-7 ani pana ajungi sa decizi efectiv ceva. Intre timp se mai asaza viata asupra ta si incepi sa vezi lucrurile cu mai multa maturitate”.

O tanara judecatoare din Cluj a provocat revolta in randul avocatilor

Reactia lui Robert Cazanciuc vine in urma unui incident care a avut loc la Judecatoria Cluj-Napoca, la inceputul lunii septembrie 2014. Atinci, judecatoarea Oana Maria Daradics a declansat o revolta in randul avocatilor din Baroul Cluj, care de altfel au si reclamat-o la CSM. Totul s-a intamplat dupa ce Oana Maria Daradics de la Judecatoria Cluj-Napoca, numita in functie in ianuarie 2014, ar fi ordonat jandarmilor sa o scoata din sala pe avocata Kapcza Mikolt Kristina, cu 36 de ani vechime, pe motiv ca a fost nemultumita de comportamentul acesteia in instanta, continuand apoi judecarea cauzei in lipsa avocatei.

In consecinta, Consiliul Baroului Cluj a decis in 9 septembrie 2014, in urma sesizarii avocatei Kapcza Mikolt Kristina, sa formuleze o plangere la CSM impotriva judecatoarei Oana Maria Daradics, plangerea fiind transmisa si Ministerului Justitiei, INM si UNBR. De asemenea, tot in urma deciziei luate de Consiliul Baroului Cluj, in perioada 15 septembrie 2014 – 18 septembrie 2014 a fost organizat un protest, in timpul caruia avocatii au purtat banderole albe aplicate pe robe:

Consiliul Baroului Cluj apreciaza ca acest incident reprezinta un act de maxima gravitate raportat la normele de procedura judiciara si care pe de o parte poate aduce atingere grava onoarei si demnitatii profesiei de avocat, iar pe de alta parte reprezinta o incalcare a legii si are ca efect incalcarea dreptului la aparare al justitiabilului si a principiului legalitatii prevazute de Codul de Procedura Civila si de Legea nr. 51/1995.

De asemenea, constata ca incidentele vizand incalcari ale normelor procedurale de catre judecatori si lipsa de respect fata de corpul profesional al avocatilor au devenit tot mai numeroase, culminand cu aceasta manifestare in sala de judecata a doamnei judecator Daradics Oana Maria”.

Inclusiv conducerea Uniunii Nationale a Barourilor din Romania a anuntat ca sustine actiunea avocatilor din Cluj, precizand ca incidentul aduce atingere grava onoarei si demnitatii profesiei de avocat si este o incalcare a normelor de procedura judiciara, dar si a dreptului la aparare al justitiabilului.

Comentarii

# gugustiuc date 5 October 2014 14:59 +3

Tot executanţi ai legilor parşive rămîn, dar vor ajunge,,executaţi de Dumnezeu" pentru anomaliile facute in timpurile noastre şi pentru,,mizeria aruncată pe nevinovaţi!" :sad: :zzz

# Vlad date 6 October 2014 11:13 +5

N-ar fi rau daca ati face rost de incheierea de sedinta sa vedem si motivele judecatoarei. Imi vine greu sa cred ca a dat afara abuziv un avocat. Sunt judecatori care nu isi exercita profesia cu seriozitate dar sunt si destui avocati care nu respecta solemnitatea sedintei de judecata. Adesea, unuii avocati (nu toti!!) vor sa arate cu orice pret clinetilor cat de mult se lupta pentru intersele lor si, facand asta, ajung sa se certe cu judecatorii si sa aiba un comportament nedemn fata de profesia lor.

# Badea date 5 October 2014 15:08 +6

Nu cunosc motivele pentru care avocata respectiva a fost data afara din sala de judecata. In schimb, afirm cu tarie ca mafiota Gidro ar trebui, permanent, sa fie scoasa afara  !

# Mda date 5 October 2014 15:42 +5

N-o va scoate nimeni. La CSM și Inspecția Judiciară se practică lucruri mult mai grave decât atât. Ce ziceți de ras în hohote când o parte pune concluzii sau de gesturi indecente adresate aceleași? Mai sunt multe de zis...

# Mdada date 6 October 2014 00:22 0

Ai rabdare cu scosul. la cat rau a facut aceasta bolnava unor oameni, va zbura in suturi

# Mda date 6 October 2014 14:31 +2

Nu cumva esti Danilet? Am recunoscut vocabularul.

# Paul date 5 October 2014 16:57 +11

Iar pentru funcţia de ministru al Justiţiei, d-le Papă-Lapte, ar trebui să fie impusă un minim IQ. Aşa, ca să existe speranţa că va avea reveria într-o zi asupra faptului că JUDECĂTORII TREBUIE SĂ ÎNFĂPTUIASCĂ JUSTIŢIA ÎN NUMELE LEGII, că nu au voie să fie subiectivi, nu au voie să se raporteze la propria experienţă de viaţă, ci trebuie să privească întreg sistemul de legi, principii etc. în ansamblu. Deocamdată, d-l ministru se loveşte de o prejudecată umilitoare pentru el. Dacă porneşte de la prejudecăţi, nu e de mirare că avem justiţia în punctul în care îl avem. Fraiere, mai trebuie să te MATURIZEZI MULT până vei înţelege ce înseamnă MATURITATE şi, mai ales, ce înseamnă justiţie. Prin aceste declaraţii, d-l papă-lapte nu face decât să fie vocea celor mai mari corupţi din sistem. Când el, făcând parte cică din noul val al politicii, ar trebui să lupte împotriva subjugării justiţiei de către sistemul băsist. Nu se revoltă, nu sesizează CSM când Băsău îşi arogă merite nejustificate.

# Dacian date 5 October 2014 19:24 +2

Cine va da voua voie sa considerati tinerii o anomalie ma ? Dreptul la exprimare garantat de constitutie ? Daca constitutia asta ar putea sa va ofere si un pic de inteligenta ca sa nu fiti mani******ti, bine mai era pentru tara asta.

# GOGONEA-GOGONEL date 5 October 2014 20:04 +5

Sa fiu sincer ,nu am auzit de acest neica nimeni m-am saturat de naseli ,nepotisme,de al nu stiu catelea neam;viitorul guvern nu va face absolut nimic!! ,toti sunt'"murder"" sau manjiti ai acestui neam!!!AVETI GRIJA CU CINE VOTATI!!!!!!!!

# Dle MINISTRU !!!!!!! date 5 October 2014 21:01 0

https://www.youtube.com/watch?v=PT1r2up7cf8 

# Istratie date 5 October 2014 21:03 +5

Am înțeles. Nevârstnicii, nu! Ce va face, însă, dricul Justiției cu smintiții rămași, cu slugile zeloase, cu șpăgarii fățarnici,  cu stricații din *fireasca lor răotate*,  cu gloabele ostenite și vizitiul beat amenințând cu biciul prin aerul mare? Las' că le apără *onoarea* - cu pudră peste râie! - C.S.M.-ul.    

# avem ministru?? date 5 October 2014 21:33 +6

avem ministru al justitiei?! are si pareri?..asta e un lucru nou! problema e ca, dincolo de pareri, dealtfel f f rar exprimate, nu am vazut, nu vedem si nu vom vedea nicio idee buna pusa in practica

# Johny date 6 October 2014 00:19 +2

veniti la Judecatoria Horezu sa vedeți ce face madam Lacatusu

# pol date 6 October 2014 08:12 +1

exista o rala problema -pregatirea magistratilor(inclusiv selectia lor) la INM .A 2-a probl ,lipsa unei practici adecvate inainte de intrarea in sala de judecata ! Apoi ,la inst superioare,trib,curti de apel n-au ce cauta judec care n-au activat o zi la aceste inst ,ci doar la judecatorie Completul de UNIC la judecatorii coresp competentei acestor instante,extrem de reduse si usoare,deci .D-l Cazanciuc n-are bani ,cum sa inmulteasca acum judec la judecatorii ???? Si in Germ la prima inst judeca un sing judec ! Nu asta e probl ! Apoi,Insp judiciara si csm prea blande in cz abaterilor din sala de sed care afecteaza prestigiul just ! la fel ICCJ care resp rec Insp jud si in acele putine cz in care csm exclude din magistr sau sanct pe cei care incalca lg !

# gâgă date 6 October 2014 13:21 0

:zzz ioi beleua , pai sa ne spuna RC-ministru ce lege ii da dreptul unui judecator sa respinga probele in instanta! sa ne spuna cum intelege mnealui sa solutioneze dreptului absolut de a judeca fara probe ! atuncea io :-* -

# Adina date 6 October 2014 17:14 +1

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/terorizati-de-o-judecatoare-care-le-vrea-pamantul-de-sub-casa-drama-a-doi-batrani--76653.html

# mihai date 8 October 2014 14:47 0

Majoritatea judecătorilor se cred dumnezei pe pamant si sunt plini de aroganta! Sunt scarbit de asemenea atitudini.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.12.2024 – “Portocala” vrea sa paradeasca un primar

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva