UPDATE

Adunarea Generala de la ICCJ s-a incheiat. Rezultatul votului il puteti citi facand click aici.

--------

Mutare de ultima ora facuta de presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Corina Corbu (foto), dupa somatia primita din partea judecatorilor din CSM privind modul in care au fost alocate sumele de bani pentru plata drepturilor salariale ale magistratilor (click aici pentru a citi).

Surse avizate au dezvaluit pentru Lumea Justitiei ca sefa ICCJ a convocat miercuri, 17 ianuarie 2024, Adunarea Generala a judecatorilor de la instanta suprema. Coincidenta, miscarea vine la doar o zi dupa ce Sectia pentru judecatori a CSM i-a adresat Corinei Corbu, prin intermediul unei scrisori deschise, mai multe intrebari cu iz de interogatoriu, cerandu-i detalii despre alocarea sumelor de bani pentru achitarea drepturilor salariale restante ale magistratilor.

Daca aceasta convocare a Adunarii Generale de la ICCJ are legatura cu somatia CSM, nu putem spune. Totusi, ne intrebam ce treaba ar putea avea Adunarea Generala a ICCJ cu solicitarea judecatorilor din CSM, in conditiile in care aceasta cerere i-a fost adresata Corinei Corbu (ordonantor principal de credite) si nu magistratilor de la instanta suprema. Iar o convocare a Adunarii Generale a ICCJ pentru a se discuta acest subiect ar insemna o atragere si o implicare a judecatorilor intr-o problema care o vizeaza pe Corina Corbu.

Informatia privind convocarea Adunarii Generale nu a fost confirmata oficial pana in prezent.

Judecatorii acuza discrepante majore in plata restantelor

Pe de alta parte, din informatiile detinute de Lumea Justitiei, precum si din discutiile purtate cu mai multi magistrati de la diverse instante din tara, in momentul de fata in sistem exista o uriasa tensiune si o nemultumire care o vizeaza pe sefa ICCJ Corina Corbu. Totul este cauzat de modul in care s-ar fi impartit banii pentru plata drepturilor salariale restante. Mai precis, in randul magistratilor exista suspiciuni ca judecatorii de la Inalta Curte ar fi primit in mare masura, daca nu in totalitate, drepturi salariale restante in cuantum de zeci de mii de euro, in timp ce magistratii din tara ar lua banii cu taraita, cel mult cateva mii de lei pe luna.

Totusi, o informare clara despre cum stau lucrurile, daca exista discrepante atat de majore intre plata drepturilor salariale restante ar trebui sa vina din partea ICCJ si CSM. Asta tocmai pentru ca lucrurile sa fie clarificate. Ceea ce nu e deloc greu de facut.