Ministerul Justitiei a pus la punct parchetul condus de doctorita Laura Kovesi, care a sustinut ca procurorii nu pot fi evaluati decat de Consiliul Superior al Magistraturii, in conditiile in care ministrul Tudorel Toader (foto) a anuntat declansarea unei evaluari a PICCJ si DNA pe fondul Deciziei CCR care a constatat ca ancheta in cazul OUG 13/2017 a fost una abuziva, care a incalcat Constitutia Romaniei si principiul separatiei puterilor in stat. Laurei Kovesi i se explica legea si faptul ca ministrul Justitiei poate dispune asemenea evaluari, lucru prevazut de lege.

Intr-un comunicat de presa dat publicitatii luni, 13 martie 2017, Ministerul Justitiei precizeaza ca ministrul in calitatate de titular al propunerii de numire si revocare a Procurorului General si a procurorului sef DNA are dreptul si obligatia de verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre cei doi. Iar acest atribuit este consfintit de art. 69 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciara. De asemenea, Ministerul Justitiei arata ca evaluarea profesionala a procurorilor, realizata de la 3 ani si finalizata cu un calificativ, este distincta de evaluarea ministrului justitiei in legatura cu eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu. Practic, Ministerul Justitiei confirma articolul “Comunicatul mincinos” (click aici pentru a citi) publicat de Lumeajustitiei.ro.

Prezentam precizarile Ministerului Justitiei:

„Avand in vedere afirmatiile si informatiile vehiculate in spatiul public, referitoare la competenta de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurorii sefi ai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Directiei Nationale Anticoruptie, pentru o corecta si completa informare a opiniei publice, Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:

Ministrul Justitiei, in calitate de titular al propunerii de numire si revocare a procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie (art. 54 alin. 1 din Legea nr.303/2004), are dreptul si obligatia de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurori, conform art. 69 alin. 1 si 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara:

Articolul 69 alin (1) Ministrul justitiei, cand considera necesar, din proprie initiativa sau la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercita controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnati de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau, dupa caz, de procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, de procurorul- sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism ori de ministrul justitiei.

(2) Controlul consta in verificarea eficientei manageriale, a modului in care procurorii isi indeplinesc atributiile de serviciu si in care se desfasoara raporturile de serviciu cu justitiabilii si cu celelalte persoane implicate in lucrarile de competenta parchetelor. Controlul nu poate viza masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale si solutiile adoptate.

(3) Ministrul justitiei poate sa ceara procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau, dupa caz, procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie informari asupra activitatii parchetelor si sa dea indrumari scrise cu privire la masurile ce trebuie luate pentru prevenirea si combaterea eficienta a criminalitatii.

In ceea ce priveste evaluarea profesionala a procurorilor sefi, realizata la trei ani si finalizata cu acordarea unui calificativ, aceasta se efectueaza conform procedurii stabilite de catre Consiliul Superior al Magistraturii si este distincta de evaluarea ministrului justitiei vizand eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurorii sefi ai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Directiei Nationale Anticoruptie”.