Securea remanierii atarna deasupra capului ministrului Justitiei, Stelian Ion (foto dreapta). A sugerat-o chiar premierul Florin Citu (foto stanga) joi, 5 august 2021, la o zi dupa ce presedintele Klaus Iohannis s-a incruntat public la „DJ Stelica” pentru esecul desfiintarii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) si pentru intarzieri la modificarea legilor justitiei (click aici pentru a citi).

Astfel, intrebat punctual daca se ia in calcul remanierea lui Stelian Ion, Citu a raspuns doar atat: „Stiti foarte bine ca nu discut despre aceste lucruri in public. Multumesc”. Practic, Florin Citu nu a negat ca l-ar putea demite pe ministrul Justitiei.

Dar pana la reactia lui Florin Citu, ministrul Justitiei a reactionat el insusi la mustrarea lui Iohannis. Mai precis, miercuri, la scurta vreme dupa declaratia presedintelui, Stelian Ion a scris o lunga postare pe Facebook, a carei esenta este pasarea vinii asupra partenerilor din coalitie – deci PNL si UDMR – pentru blocajul legat de SIIJ. Mai mult: Ion ii acuza pe liberali si pe maghiari de faptul ca nu s-au ploconit indeajuns in fata politrucilor de la Bruxelles, ale caror pretentii exagerate legate de macelarirea sectiei speciale si a legilor justitiei le-am vazut deja, cu mai multe ocazii.

Prezentam mai intai mesajul lui Stelian Ion de pe Facebook:

„Solutia pentru deblocarea proiectului de desfiintare a SIIJ si a legilor justitiei este una simpla: respectarea angajamentelor asumate in programul de guvernare si in relatia cu Uniunea Europeana

Atat desfiintarea definitiva a SIIJ, si nu incercarea de salvare a acesteia prin mutarea sediului la Parchetul General, cat si repararea legilor justitiei ar fi fost deja obiective indeplinite daca toti partenerii din coalitie ar fi respectat programul de guvernare si ar fi pus pret pe opiniile institutiilor internationale - Comisia Europeana, GRECO si Comisia de la Venetia.

Desfiintarea SIIJ putea fi realizata inca din februarie, de cand Ministerul Justitiei a propus proiectul si a fost aprobat si sustinut de Guvern. Ministerul Justitiei a transmis forma corecta, avizata favorabil si de Comisia de la Venetia, pe care UDMR o ignora cu buna-stiinta. Criticile cred ca ar trebui indreptate inspre UDMR, nu inspre Ministerul Justitiei.

Mai mult, am propus coalitiei si in grupul de lucru si alte solutii pentru deblocarea situatiei privind SIIJ: la cererea judecatorului sau procurorului care are calitatea de suspect sau inculpat, cauza sa fie trimisa spre solutionare la un serviciu teritorial egal in grad si invecinat cu parchetul care efectueaza urmarirea penala. Faptul ca solutiile sunt respinse sistematic, fara argumente solide, arata ca nu toti partenerii din coalitie doresc desfiintarea reala a SIIJ si cauta modalitati de a mentine in viata aceasta structura.

Legile justitiei puteau fi aprobate din luna aprilie, dupa ce Ministerul Justitiei a transmis proiectele pe 26 martie 2021. Pana in septembrie ar trebui finalizate negocierile, dar ar fi de ajutor ca acestea sa nu se indeparteze de programul de guvernare. Negocierile nu se vor incheia oricum: USR PLUS nu va accepta cosmetizari ale legislatiei fara modificari de substanta si va insista asupra promovarii liniilor apreciate deja inclusiv de organismele internationale (Comisia Europeana, Comisia de la Venetia, GRECO).

Realitatea este evidenta pentru toata lumea si nu poate fi ignorata. Blocajul vine din coalitie si Parlament, nu de la Ministerul Justitiei.

Astazi, presedintele a transmis semnalul ca este nemultumit de aceste tergiversari, asa cum sunt si eu nemultumit de atata vreme. Ii transmit presedintelui rugamintea de a se implica in depasirea acestui blocaj, din care putem iesi doar daca toti respectam programul de guvernare si recomandarile institutiilor europene.

Nu trebuie sa uitam ca SIIJ a avut si rolul de a slabi lupta anticoruptie, ceea ce nu mai trebuie acceptat. DNA si DIICOT trebuie sa functioneze cu competente complete si fara sa fie exercitate presiuni asupra procurorilor. De asemenea, trebuie ca procurorii-sefi care le conduc sa aiba atributii si autoritate depline. De aceea, am declansat procedura de selectie pentru posturile vacante de procurori cu functii de conducere la DNA si DIICOT, la finalul careia sa poata fi numita o echipa de conducere stabila, pe baza avizului Sectiei pentru procurori a CSM.

In privinta legilor justitiei, chestiunile esentiale aflate in discutie vizeaza procedura de numire si revocare a procurorilor de rang inalt (in sensul diminuarii factorului politic, in acord cu programul de guvernare, recomandarile GRECO si ale Comisiei Europene), prerogativele procurorului general, situatia politiei judiciare, modalitatea de alegere a membrilor CSM. Aceste subiecte foarte importante sunt inca in negociere si nu am cazut deocamdata la un acord.

Referitor la procedura de numire a procurorilor de rang inalt, am propus, de asemenea, o noua solutie: o procedura in doua etape, cu implicarea Sectiei pentru procurori a CSM. Un lucru spun raspicat: varianta pe care o voi promova va fi in sensul diminuarii factorului politic in aceasta procedura de numire/revocare. Un rol crescut al Sectiei pentru procurori este esential. De-a lungul timpului, Sectia pentru procurori a adus in avizele sale la propunerile pentru numirea procurorilor cu rang inalt argumente care ar trebui sa fie luate in considerare, si nu ignorate.

#MinisterulJustitiei #StelianIon”.

Iata si comentariul lui Florin Citu:

„Reporter: L-am auzit ieri pe domnul presedinte Iohannis exprimandu-si nemultumirea fata de activitatea ministrului Justitiei, mai exact, cumva, domnul presedinte a plasat la Stelian Ion raspunderea pentru intarzierea desfiintarii Sectiei Speciale pentru investigarea magistratilor si pentru intarzierea depunerii in Parlament a modificarilor legilor justitiei. Vreau sa va intreb daca impartasiti nemultumirea legata de prestatia domnului Stelian Ion la Ministerul Justitiei, daca ati avut discutii despre o eventuala remaniere a dansului si daca ne putem astepta la o schimbare a dansului sau luati in calcul...

Florin Citu: Sunt de acord cu domnul presedinte cam cu totul. Ideea este ca noi avem asteptari de la ministri. Avem asteptari, avem obiective, avem asteptari de la ministri. Pana la urma, eu am spus de fiecare data si in Coalitie: 'Haideti sa stam la masa sa discutam, sa gasim solutia, cea mai buna solutie!' Eu sunt de acord, am fost si de acord sa spunem ca, uite, pana aici poate ca nu am mers pe cel mai bun drum, mergem inapoi sa gasim solutia. Obiectivele noastre raman aceleasi: desfiintarea SIIJ, modificarea legilor justitiei; toate acestea raman obiectivele noastre. Trebuie sa recunoastem cu curaj cateodata ca poate nu am gasit cea mai buna solutie, dar, pana la urma, trebuie sa mergem sa cautam aceasta solutie si bineinteles ca este rolul ministrului Justitiei sa vina si sa impinga aceste proiecte de la spate. In continuare va avea sustinerea mea si, cum vor gasi o solutie, eu voi merge pe acea solutie, dar numai prin dialog se poate face acest lucru. De aceea, intotdeauna le-am spus tuturor 'haideti sa stam la masa, sa discutam, sa gasim cea mai buna solutie'. Fara dialog, fiecare vorbind prin presa cu celalalt, nu vom putea gasi aceste solutii. Dar ministrul Justitiei are un rol important in tot acest angrenaj. Mulumesc.

Reporter: Se ia in calcul remanierea domnului Stelian Ion?

Florin Citu: Stiti foarte bine ca nu discut despre aceste lucruri in public. Multumesc”.