DNA a extins cercetarile in dosarul in care procurorul Tomita Neagu de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a fost arestat preventiv pentru luare de mita in urma unui denunt a primarului din Jilava, Adrian Mladin. Anchetatorii anticoruptie au pus in miscare actiunea penala fata de procurorul Catalin Dumitru Vlad de la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, condus de Lia Palade (foto).

Fost procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, acolo unde prim-procuror a fost si Tomita Neagu, Catalin Dumitru Vlad este acuzat de luare de mita, asociere in vederea savarsirii de infractiuni, instigare la infractiunea de spalare de bani si participatie improprie la infractiunea de fals intelectual. In acelasi dosar, a fost pusa in miscare actiunea penala si fata de mama procurorului, Niculina Vlad, pentru complicitate la luare de mita, asociere in vederea savarsirii de infractiuni, participatie improprie la infractiunea de fals intelectual si spalare de bani.

DNA sustine ca, in 2009, Catalin Dumitru Vlad, pe atunci procuror la Parchetul Tribunalului Bucuresti, a primit de la denuntator un teren in suprafata de 1.000 de metri patrati, situat in comuna Jilava, in valoare de 70.000 de euro. Terenul a fost dobandit prin intermediul Niculinei Vlad, iar in schimbul mitei procurorul ar fi trebuit sa solutioneze favorabil un dosar penal in care denuntatorul era reclamant.

Prezentam in continuare comunicatul DNA cu privire la procurorul Catalin Dumitru Vlad:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor, inceperea urmaririi penale si punerea in miscare a actiunii penale fata de:

VLAD DUMITRU CATALIN, procuror la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, fost procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, ulterior procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti (la data comiterii faptelor) in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- luare de mita,

- asociere in vederea savarsirii de infractiuni,

- instigare la infractiunea de spalare de bani,

- participatie improprie la infractiunea de fals intelectual,

VLAD (RADULESCU) NICULINA, mama invinuitului Vlad Dumitru Catalin, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- complicitate la infractiunea de luare de mita,

- asociere in vederea savarsirii de infractiuni,

- participatie improprie la infractiunea de fals intelectual,

- spalare de bani.

Din Ordonanta de punere in miscare a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

La data de 9 aprilie 2009, inculpatul Vlad Dumitru Catalin, la acel moment, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, a primit de la un denuntator, cu titlu de mita, un teren in suprafata de 1.000 m2 situat in intravilanul comunei Jilava, pentru a instrumenta favorabil un dosar penal in care denuntatorul avea calitatea de reclamant. Inculpatul Vlad Dumitru Catalin a dobandit acest teren prin intermediul mamei sale Radulescu (Vlad) Niculina care a semnat, in calitate de cumparator, un contract de vanzare – cumparare in forma autentica, tocmai pentru a crea aparenta de legalitate menita sa disimuleze primirea acestui teren cu titlu de mita. Acest teren, in valoare de 70.000 de euro, a fost achitat de denuntator prin intermediar.

Fata de inculpatii Vlad Dumitru Catalin si Vlad (Radulescu) Niculina procurorii au dispus masura obligarii de a nu parasi tara pentru o perioada de 30 de zile”.

CSM l-a suspendat din functie pe procurorul Dumitru Catalin Vlad

Procurorul Dumitru Catalin Vlad a fost suspendat din functie de Sectia pentru procurori a CSM, dupa ce DNA a declansat urmarirea penala impotriva sa. Decizia a fost luata in sedinta Sectiei pentru procurori a CSM de miercuri, 30 ianuarie 2013:

“In sedinta din data de 30 ianuarie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus suspendarea din functia de procuror, incepand cu data de 30 ianuarie 2013, a domnului Vlad Dumitru Catalin, procuror la PCA Bucuresti, ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale impotriva sa.

Hotararea Sectiei pentru procurori a CSM a fost luata in temeiul dispozitiilor art. 40 lit. j) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, si 62 alin. (1) lit. a) si alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare.

Solicitarea de suspendare a fost prezentata Sectiei pentru procurori a CSM de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de Combatere a Infractiunilor Conexe Infractiunilor de Coruptie, pentru infractiuni aflate in competenta acesteia”.