In “statul de drept” si tara “democrata” Romania, in anul 2025, a-l sustine pe Calin Georgescu a devenit mobil care determina o rezolutie infractionala. O spune procurorul Oprica-Florin Circiumaru (foto) de la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti.

Astfel, procurorul Circiumaru a emis mandat de aducere pe numele avocatului Catalin Dinulescu din Baroul Bucuresti, pe care ulterior l-a pus sub control judiciar pentru pretinsa infractiune constand in incitare la violenta, ura sau discriminare in forma continuata. Mai exact, avocatul este inculpat pentru anumite mesaje de protest transmise prin intermediul retelelor de socializare si la un protest din Piata Victoriei, mesaje in care isi exprima revolata fata de lovitura de stat comisa in Romania prin anularea alegerilor din noiembrie 2025.

Rezolutia infractionala: sustinerea lui Calin Georgescu

Foarte interesant este insa modul in care Parchetul Curtii de Apel Bucuresti explica asa-zisa rezolutie infractionala si mobilul infractiunii (vezi facsimil):

“In perioada 24.10.2025-26.01.2025, actionand in baza unei rezolutii infractionale unice (determinata in baza aceluiasi mobil – manifestarea sustinerii fata de un candidat la alegerile prezidentiale din Romania si dezaprobarea fata de un partid aflat la guvernare), inculpatul Dinulescu Catalin, avand calitatea de avocat in cadrul Baroului Bucuresti, printr-un discurs tinut in cadrul unei adunari publice la evenimentul de tip-protest din data de 24.01.2025, din Piata Victoriei, si ulterior, in data de 26.01.2025, prin incarcarea de continut digital (tip-filmulet), pe contul personal de TikTok, reprezentand o inregistrare audiovideo cu persoana sa, a incitat publicul la acte de violenta impotriva unei categorii de persoane definita pe criterii de apartenenta politica (Partidul Social Democrat)”.

Asadar, a-l sustine pe Calin Georgescu este un mobil pentru o rezolutie infractionala.

Avocatul Dan Chitic, aparatorul lui Dinulescu: “Intimidare si limitare a libertatii de exprimare”

Catalin Dinulescu a fost aparat la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti de avocatul Dan Chitic. Acesta din urma a explicat intregul caz, subliniind ca este un exces de zel din partea procurorilor, in conditiile in care afirmatiile lui Dinulescu au fost de fapt niste metafore pentru exprimarea furiei fata de ceea ce se intampla in Romania. De asemenea, Dan Chitic a precizat ca actiunea PCA Bucuresti este una de inspaimantare a electoratului, de intimidare si de limitare a libertatii de exprimare.

Iata declaratiile avocatului Dan Chitic:

Cu tanara care ii dorea lui Georgescu un “Craciun ca al lui Ceausescu” procurorii ce au facut?

Este foarte bine ca procurorii se ocupa de incitarile la violenta si ura, atat de intalnite mai ales pe retelele de socializare. O problema este insa daca vizati sunt doar cei dintr-o anumita tabara, in speta de fata sustinatorii lui Calin Georgescu.

In acest sens, ne intrebam: oare ce au facut procurorii cu tanara care, in 25 noiembrie 2025, a participat la un protest in Piata Universitatii cu o pancarta pe care era scris mesajul „Un Craciun ca al lui Ceausescu iti doresc, Calin Georgescu” (vezi foto mai jos)?