Pentru multi romani care urmaresc fenomenul Justitiei - care in perioada suspendarii presedintelui Traian Basescu a fost perceputa ca subordonata politic la varful ei – este greu sa inteleaga cum parchetele, CSM-ul si alte institutii cheie au actionat pentru a conserva puterile lui Traian Basescu, astfel incat acesta sa nu le piarda pe perioada suspendarii. La scurt timp dupa revenirea in functie, mai precis marti, 4.09.2012, acelasi Traian Basescu a simtit nevoia sa multumeasca institutiilor care „au ramas in picioare” si „au aparat statul de drept”. Institutii care, in fapt, i-au conservat puterile pana la revenirea sa in functie. Cum oare s-a reusit acapararea unor posturi cheie in sistemul judiciar? Simplu, prin ministrul Justitiei, prin CSM si prin serviciile secrete. Iata opinia noastra despre cum a fost aservita Justitia la varf, pe baza observatiilor facute in ani de zile.

Omul cheie pentru Traian Basescu – ministresa Monica Macovei

Incepand cu 2005, cand la carma ministerului Justitiei a fost adusa fosta procuroare comunista Monica Macovei, s-a inceput cu inventarierea arhivei fostei SIPA si cu epurarea Parchetului National Anticoruptie, care a fost transformat in cateva luni din parchet autonom, in directie a PICCJ (adica in DNA) pentru ca sa se poata justifica schimbarea tuturor procurorilor din aceasta unitate. Desi a promis in ianuarie 2005 ca va da un raport opiniei publice despre actiunile de politie politica la adresa magistratilot exercitate de fosta SIPA, Monica Macovei a ingropat totul dupa ce o echipa de consilieri personali, printre care si vestitul Cristi Vasilica Danilet, a fost abilitata sa inventarieze arhiva acestui serviciu secret.

Prin ministrul Justitiei, Monica Macovei, s-au schimbat o serie de legi in sistemul judiciar, si tot prin Macovei s-au facut toate propunerile de numire in functie a unor procurori precum Laura Kovesi, Daniel Morar, Lucian Papici, Doru Tulus, Codrut Olaru etc, procurori numiti in functie de Traian Basescu. Deloc intamplator, mare parte din procurorii numiti de Traian Basescu au actionat pentru inchiderea dosarelor presedintelui – inculpat, incepand cu Flota, Casa din Mihaileanu etc. Si cu totii au fost reconfirmati pe functii, prin prelungiri de mandate.

Serviciile secrete s-au ocupat de filaje, interceptari si, mai nou, de racolari la magistrati

Prin serviciile secrete aI caror sefi au fost numiti de Traian Basescu, s-a exercitat un filaj nemaintalnit asupra unor magistrati, in special cu ajutorul DNA, SRI si DGIPI, in presa aparand multe dovezi ale unor monitorizari in teren/interceptari cu membrii ai CSM, judecatori ai Inaltei Curti etc. Exista informatii ca in SRI exista o „Divizie J” - Justitie care s-a ocupat inclusiv de racolari, in conditiile in care prin modificari legislative introduse la initiativa Monicai Macovei s-a instituit obligatia pentru magistrati de a da declaratii pe proprie raspundere ca nu sunt agenti, informatori colaboratori ai serviciilor de informatii. In paralel, o serie de magistrati, in special cei din marile parchete au primit grade militare (care probabil ascund in spate si solde). Iar cei care s-au lacomit la grade si au primit cumva si solde, sunt tinuti la mana de servicii cu propriile declaratii date pe proprie raspundere sub sanctiunea pedepsei pentru infractiunea de fals in declaratii. Cu ajutorul serviciilor secrete, dar si cu ajutorul DNA care se ocupa de zeci de dosare cu judecatorii Inaltei Curti si nu numai, s-au adunat informatii nepretuite despre o serie de inalti magistrati.

CSM spart in doua pentru a fi mai usor de controlat

Cea mai grea cucerire a fost cea a CSM-ului din care au fost alungati magistratii de cariera cu nume greu in sistem. In locul acestora a fost adusa o grupare de ONG-isti si „macovisti”, care s-a opus celor vechi ramasi si care in cele din urma au fost eliminati. Alegerile pentru CSM au fost intens influentate prin magistrati obedienti (aflati in functii de conducere) si agenti de influenta, care au mers din om in om si au reusit sa filtreze cine sa iasa sau nu. Unde nu s-a reusit, DNA a deschis dosare penale la comanda unor candidati in scop de compromitere. Pentru spargerea CSM au contribuit si modificarile la Legea 317/2004 efectuate sub ministeriatul Macovei, care au impartit institutia pe sectii, de procurori si judecatori, tocmai pentru ca anumite decizii sa fie mai usor de ghidonat. Prin CSM, in ultimii ani s-au promovat zeci de procurori, direct judecatori la Inalta Curte, actiune profund imorala fata de justitiabili si fata de ideea de independenta a Justitiei.

Pensionarile masive de la Inalta Curte si instituirea Completelor de 5 ca ultime redute in penal, la demnitari si magistrati

Gratie unor modificari legislative initiate in 2005 – 2006, magistratilor li s-a oferit posibilitatea sa se pensioneze cu 80% din indemnizatia pe ultimile 12 luni. In paralel cu campanii sustinute in mass media impotriva judecatorilor cu vechime din instanta suprema si nu numai, multi dintre judecatorii de prestigiu au fost convinsi sa se ceara singuri la pensie, locurile vacante lasate de acestia fiind deschise pentru persoane „de incredere”. Chiar si sub ministeriatul lui Catalin Predoiu, prin Legea micii reforme s-au schimbat competentele la Inalta Curte, infiintandu-se doua Complete de 5, conduse prin lege de presedinta Livia Stanciu si vicepresedinta Rodica Aida Popa (care aleg ele singure cine sa faca parte din aceste complete timp de un an). Aceste complete fac legea in penal, in calea de atac a recursului, in procesele cu demnitari si magistrati. Orice solutie s-ar da la fond de completele de 3, este in final decis defintiiv in Completele de 5 la recurs. Este de intuit de ce a existat un interes deosebit pentru Inalta Curte, aici fiind judecati adversarii politici ai Regimului Basescu, dar aici putand ajunge sa fie judecat chiar Traian Basescu dupa ce nu va mai fi presedinte.

In ecuatie a fost adaugata si Agentia Nationala de Integritate, institutie unica in Europa, creata din imaginatia Monicai Macovei, care a fost folosita in multe ocazii impotriva unor persoane incomode, pentru ca, vezi Doamne, nu si-au dat la timp declaratiile de avere si integritate.

Acest tablou reprezinta imaginea reala a actualei Justitii care, saraca, a ajuns presulet la intrarea de la Cotroceni.