TITULAR AL ACTIUNII DISCIPLINARE – Ministerul Justitiei va avea un departament care se va ocupa de plangerile justitiabililor in vederea exercitarii atributiilor ministrului de promovare de actiuni disciplinare contra magistratilor. Guvernul a emis o hotarare privind organizarea si functionarea MJ (Hotararea)

Scris de: George TARATA | |

18 December 2012 17:58

Vizualizari: 7976

Ministerul Justitiei isi va exercita atributiile prevazute de lege in calitate de titular al actiunii disciplinare in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor. In Monitorul Oficial a fost publicata Hotararea 1164 din 27 noiembrie 2012 pentru modificarea si competarea Hotararii Guvernului 652/2009 privind organizarea si functionarea Ministerului Justitiei. Astfel, potrivit Hotararii, dupa articolul 14 se va introduce un nou articol, 14 indice 1, cu urmatorul cuprins: “Ministrul Justitiei exercita atributiile prevazute de lege in calitate de titular al actiunii disciplinare in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor, potrivit unei proceduri interne stabilite prin Regulamentul de organizare si functionare a Ministerului Justitiei”.

Departament nou in cadrul Ministerului Justitiei

Concret, in cadrul Ministerului Justitiei va fi organizat un departament format din magistrati asimilati sau detasati, care va avea rolul de a analiza toate reclamatiile si plangerile venite din partea justitiabililor. Departamentul va analiza toate aceste sesizari, dupa care le va trimite unde e cazul Inspectiei Judiciare a CSM, care la randul sau va propune o solutie de clasare sau de promovare a unei actiuni disciplinare. Indiferent de concluziile Inspectiei Judiciare, ministrul Justitiei e cel care va decide daca va promova actiunea disciplinara si va sesiza una dintre cele doua Sectii ale CSM, pentru procurori sau pentru judecatori, in materie disciplinara.

Patru titulari ai actiunii disciplinare

In momentul de fata, potrivit modificarilor efectuate inca din timpul mandatului de ministru al Justitiei al lui Catalin Predoiu, exista patru titulari ai actiunii disciplinare. Este vorba despre Comisia de Disciplina din cadrul Inspectiei Judiciare, ministrul Justitiei, Procurorul General al Romaniei si presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Totusi, pana la aceasta data, in afara Comisiei de Disciplina, nici ministrul Justitiei, nici Procurorul General al Romaniei si nici presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu si-au exercitat atributiile prevazute de lege in calitate de titular al actiunii disciplinare.

* Cititi aici Hotararea nr 1164/2012 privind organizarea si functionarea Ministerului Justitiei

Comentarii

# hihi 18 December 2012 18:23 +3

iaca, s-a rezolvat si ultima problema a justitiei, realizandu-se reforma mult asteptata, de vechea si noua oranduire...

# draghici 20 December 2012 11:21 0

Romani,sesizat Ministru justitiei ,toate ilegalitatile magistratilor,slaba pregatire,intrarea in sedinte fara a studia dosarul,lipsa de impartialitate,lipsa rol activ,lipsa profesionalism. Sesizati ! Sesizati ! Numai asa vom scapa de pleava din magistratura,aciuitii incompetenti.

# Istratie 18 December 2012 19:39 +16

Uuuuușurel șî pi saltati, vine și Drăguș la căuș. Magistraților bine pregătiți și onești ar trebui să le fie indiferentă reglementarea. Au voie să se enerveze numai greșiții care văd că mușamalizarea matrapazlâcurilor și moșmoandelor, de către ei ticluite drăcește, nu mai este posibilă. Prevăd un catralion de plângeri la nou înființatul organism. Păi, or fi smintiți toți cei care vin la Ministru cu jalba-n proțap după ce onor Inșpecțiunea și onor cesemeul s-au pișat pe necazurile și daravelile lor? Dacă Ministrul Justiției își face datoria trimițându-i în judecată pe făptuitori nu mai avem nevoie de C.E.D.O.

# Alina 19 December 2012 08:47 0

Hmmm...sunt tare curioasa cate capete vor cadea!!! Ce ziceti de un proces de 7 ani cu doua cicluri procesuale, inclusiv revizuire...Tribunalul 5 ani cu executare LCM, Curtea de Apel 4 ani cu suspendare LCM, Inalta Curte-8 ani, omor calificat, fara audierea inculpatului, fara nimic...in revizuire...tribunalul admite revizuirea, suspenda executarea pedepsei si da o solutie de achitare, Curtea de Apel schimba incadrarea din oficiu, partile, inclusiv parchetul, nu se opun, si pronunta o solutie de 3 ani cu suspendare...Inalta Curte declara cererea de revizuire inadmisibila...dupa 7 ani, timp in care inculpatul s-a prezentat la fiecare termen si nu a fosr arestat nici macar o zi...o victima care a fost la spital si nu avea leziunile din cauza carora mai tarziu a murit, care a parasit spitalul in halatul institutiei si care a mers in bar si a consumat bauturi alcoolice, la autopsie avand o alcoolemie de 1,2 gr. la mie...un procuror care ia declaratii de martor dupa incheierea rechizitorului.

# Alina 19 December 2012 08:53 0

niste corpuri delicte care nu au fost expertizate, iar dupa 6 ani se spune oficial ca au intrat in posesia unui politist care a decedat in 2010...sa-ntelegem ca le-a luat cu el in mormant...o altercatie de 7 secunde si o expertiza care spune ca leziunile se produceau in intervalele de timp de ordinul minutelor sau zecilor de minute...SINGURA GRESEALA...avocatul nostru a fost unul dintre avocatii lui Adrian Nastase care ne reprezinta si la CEDO...si uite asa s-a razbunat Inalta Curte...dar nu-i nimic, plangerea de la CEDO este din 2008 si poate se va solutiona in curand, nereprezentand o urgenta din cauza faptului ca in tot acest an nu a fost incarcerat, iarinstantele de fond si apel il achitau...O sa afle si presa de acest caz...care este mult prea masluit, in care magistratii si-au batut joc de viata unui om incercand sa acopere greseala grava a procurorului care nu a cercetat ce a facut victima din momentul parasirii spitalul...Mateescu, Dragne,Zglimbea etc...asa sa va ajute D-zeu!!!

# Alina 19 December 2012 08:55 0

# floarea soarelui 19 December 2012 13:51 +3

Doamnă ministru,felicitări !!!! A fost,astăzi,faptul că ați acceptat din nou portofoliul justiției, una din puținele bucurii din aceste zile în care ne-am trezit cu câteva surprize amare(vezi udmr la guvern,pact în fapt de seară între câștigători și marele perdant,Chioariu la justiție).Sperăm să nu mai avem parte de bâlbâieli majore și care să irite cetățenii,nu ziariștii.Succes deplin!!

# gogu 19 December 2012 20:47 +5

Se puteau gasi solutii si mai bune, dar e bine si asa. Daca se va introduce si o raspunedere a magistratului vom intra intr-o zona mai alba a justitiei. Trebuie respectata justitia, insa si cei care o infaptuiesc trebuie sa o respecte, macar dpdv profesional.

# Cristi P. Sturzu 20 December 2012 09:14 0

Abia astept sa fac un "drive-test". Prietenii stiu ce zic. Aviz cutumiarilor obedienti sistemului corupt si cumetriilor cu magistratii aserviti.

# TE SALUT CU RESPECT CRISTI P. STURZU 20 December 2012 09:36 0

de mult timp nu ai mai postat , ti-am simtit lipsa , eu apreciez commenturile tale , te salut si iti urez o zi buna ! tot respectul !!!!

# Cristi P. Sturzu 20 December 2012 12:33 -1

Multumesc si eu de apreciere si te contra-salut, cu maxim respect!

# Wallace 20 December 2012 22:00 0

Cristi, si eu iti apreciez comentariile absolut pertinente si, mai ales, umorul inconfundabil...

# Vasile Ilie 20 December 2012 21:24 +1

Subsemnatul Vasile Ilie domiciliat in Slatina, str. Primaverii nr. 16, bloc FA 11, scara 5, etaj 2, apart. 9, judetul Olt, CNP 1500321284388, tel.0747076279, va prezint un caz in care fiul meu Vasile Paul Cristian este condamnat ,, NEVINOVAT” intrucat intreg sistemul (politie, parchet si justitie) au devenit slugile lui Gheorghe Dobra, seful bandei de crima organizata din Judetul Olt. Din dispozitia Directorului General al Alro Slatina ing. Dobra GHEORGHE, Comisarul sef de politie, Nedeloiu Constantin, procurorul Anca ELENA-ANUTA si Prim-Procurorului de pe langa Judecatoria Slatina Marin CALUSARU, merg impreuna in data de 22.11.2008, cu un camion ce contine peste 20.325 tone de aluminiu la Bulibasa romilor - Mihai Buzdugan, sat Sintesti, Strada Principala nr.102, com.Vidra, Jud. Ilfov, pentru ai lua domniei sale Mihai BUZDUGAN si fiului sau Mihai COSTEL cate o DECLARATIE FALSA in vederea inscenarii unui furt de aluminiu din ALRO Slatina in data de 28.11.2008, LA SASE ZILE DUPA DECLA

# Aramis pt Gogu 21 December 2012 10:00 +1

Asa este, iti dau intrutotul dreptate. Cred ca Tudor Chiuariu ar fi fost o solutie mai buna in aceasta etapa. Mona Piniceru este o buna profesionista,dar imi pare cam moale, ori cu mafia basista e de luptat nu gluma. Sa dea Dumnezeu sa ma insel in aprecieri.

# geo popa 7 January 2013 12:59 0

e greu de inteles ca in justitia romana persista inca conceptia comunista? crede cineva ca in recursuri facute in acelasi judet alti judecatori isi vor decapita colegi chiar daca vad ca au gresit? nici macar nu ii intereseaza cereri in probatiuni, le resping fara explicati si ce poti sa faci? se spune ca castigi la cedo dar mergi in puscarie pana castigi si ce castigi? bani? ce suma din lumea asta iti poate reface caracterul distrus de sistemul peninteciarelor din romania? RUSINE STAT DE DREPT