Ministrul Justitiei Tudorel Toader isi va exprima pozitia cu privire la refuzul Laurei Kovesi de a se prezenta in fata comisiei parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 dupa ce va expira termenul de 30 de zile pe care sefa DNA il are la dipozitie pentu a raspunde celei mai recente adrese trimisa de presedinta Comisie Oana Florea in 27 iulie 2017. Precizarea de mai sus se regaseste in scrisoarea pe care Tudorel Toader a transmis-o Comisiei parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 la sfarsitul acestei saptamani, subliind in cadrul documentului ca se va lua in calcul posibilitatea revocarii Laurei Kovesi din fruntea DNA doar dupa ce vor fi finaliate controalele efectuate de Inspectia Judiciara. Tudorel Toader a subliniat astfel ca dreptul sau de a numi sau revoca un sef de institutie trebuie privit "corelativ cu dreptul si obligatia de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre de catre procurori".

In ce ii priveste pe parlamentarii din cadrul comisiei parlamentare de ancheta si posibilitatea sanctionarii Laurei Kovesi pentru neprezentarea in fata comisiei pentru a fi audiata, Tudorel Toader le aminteste acestora de deciza CCR care stabileste ca parlamentarii pot sesiza organele de urmarire penala "insa nu pentru refuzul persoanei invitate de a furniza documentele sau mijloacele de proba detinute utile activitatii comisiei", ci pentru denuntarea unei infractiuni.

Iata pasajele publicate de Agerpres din scrisoarea transmisa de Tudorel Toader:

"Intr-adevar, astfel cum a motivat Curtea Constitutionala prin decizia nr. 430 din 21 iunie 2017, obligatia sa ia parte la lucrarile comisiei in toate cazurile si indiferent de obiectul anchetei, instituita de art. 9 alin. 3 din Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, in urma modificarilor intervenite prin hotararea Parlamentului nr. 38/2017, le revine si persoanelor invitate care reprezinta, in virtutea functiilor lor de conducere, autoritati/institutii publice ce nu se afla sub control parlamentar, in considerarea principiului colaborarii loiale intre institutiile/autoritatile statului.

Teza finala a aceluiasi articol dispune ca persoana invitata poate raspunde si in scris comisiei de ancheta parlamentara furnizand informatiile solicitate sau poate transmite prin posta documente sau celelalte mijloace de proba pe care le detine si care sunt utile comisiei de ancheta, modalitate la care s-a recurs in speta, tinand cont de neparticiparea persoanei invitate la lucrarile comisiei. (...) Tocmai in acest scop, dupa cum este cunoscut in spatiul public, s-a solicitat Inspectiei judiciare de catre Ministerul Justitiei efectuarea unor controale privind eficienta manageriala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a Directiei Nationale Anticoruptie, constatarile acestor rapoarte urmand sa stea in fundamentarea unor decizii viitoare care pot fi luate exclusiv in limitele legii. Ministerul Justitiei isi va exprima pozitia dupa expirarea termenului de formulare a raspunsului scris de catre doamna Laura Codruta Kovesi".