UDMR REFUZA SANTAJUL DNA PE MAGISTRATI – Planurile ministrului Justitiei Stelian Ion sunt aruncate in aer. UDMR este de acord cu desfiintarea SIIJ, doar cu conditia ca DNA sa nu primeasca din nou competenta pe anchetarea magistratilor: “Am vazut ce abuzuri au avut loc in trecut. Am vazut la DNA Bihor cum se fabricau dosare judecatorilor care nu erau de acord cu rechizitoriile DNA... Solutia ar fi o structura in cadrul Parchetului general, sub controlul procurorului general sau a adjunctului”

Scris de: G.T. | |

15 January 2021 10:53

Vizualizari: 7207

Planurile ministrului Justitiei Stelian Ion de a reda competenta DNA in anchetarea judecatorilor si procurorilor sunt aruncate in aer de UDMR. Asta intrucat UDMR se opune revenirii la vremurile in care DNA fabrica dosare impotriva a mii de magistrati cu scopul de a-i controla si santaja, astfel incat acestia sa pronunte solutiile dorite de parchetul anticoruptie.

Deputatul Csoma Botond (foto), liderul grupului parlamentar al UDMR din Camera Deputatilor, a precizat ca formatiunea politica pe care o reprezinta este de acord cu desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), insa doar cu conditia ca DNA sa nu primeasca din nou competente in anchetarea magistratilor. Csoma Botond a justificat pozitia UDMR amintind de abuzurile crunte facute de catre DNA impotriva magistratilor. In opinia reprezentantului UDMR, o solutie ar fi infiintarea unei structuri in cadrul PICCJ, aflata sub controlul Procurorului General al Romaniei sau adjunctului acestuia, care sa se ocupe cu anchetarea magistratilor. Foarte interesant, deputatul UDMR a precizat ca aceeasi viziunea ar avea-o si parlamentarii PNL.

Iata declaratia deputatului Csoma Botond, acordata site-ului maszol.ro si redata de site-urile stiripesurse.ro si g4media.ro:

“Am mai spus in discutiile din coalitie ca suntem de acord cu desfiintarea parchetului special, deoarece am vazut ca au existat probleme cu functionarea acestuia. Totusi, i-am mai spus lui Stelian Ion ca nu ar fi in niciun caz acceptabil ca aceasta putere sa fie redata parchetului anticoruptie. Trebuie gasita o solutie astfel incat DNA sa nu-i trimita in judecata pe procurori si judecatori, deoarece am vazut ce abuzuri au avut loc in trecut. Am vazut la DNA Bihor cum se fabricau dosare judecatorilor care nu erau de acord cu rechizitoriile DNA. Nu trebuie sa oferim nici un spatiu santajului in lupta anticoruptie. Solutia ar fi sa se infiinteze o structura in cadrul Parchetului General, sub controlul procurorului general sau a adjunctului desemnat de acesta. Vor fi necesare alte negocieri in coalitie inainte sa inaintam un proiect de lege”.

Comentarii

# M 15 January 2021 11:31 -2

Totdeauna unguri au fost corecti in unele situatii in care au avut si ei probleme . Acum joaca corect, haideti sa recunoastem ca ne am bucurat foarte mult de infintarea acestei sectii, dar a fost doar un fas in sensul ca acolo este o goloneala pe fata, nu se lucreaza aproape deloc, stau la cafele,la doamna Iorga Morar se duc politisti de nu stiu cate ori pe zi sa comande mancare la ei in birou este un ras continu. Ce fac acolo nu stiu dar in nici un caz de muncit nu muncesc. Cu propunerea de a se muta dosarele si competenta la PICCJ nu este rea, dar nici buna nu este.vom vedea ce va face acest pisoi de garsoniera pana la urma

# Lorenzo de Medici 15 January 2021 14:18 +14

Sper că această condiție pusă de UDMR e doar un pretext pentru a nu marșa la desființarea secției. Altfel, propunerea de a se înființa o structură în cadrul PÎCCJ, sub coordonarea (nu controlul, care e altceva) Procurorului General, n-ar avea niciun sens. SIIJ este, DEJA, o secție în cadrul Parchetului General, sub COORDONAREA Procurorului General, ca de altfel toate celelalte secții ale sale, neavând nici măcar personalitate juridică distinctă de cea a PÎCCJ în ansamblu, cum, în mod anormal/neconstituțional, au DNA și DIICOT. Ceea ce este diferit la SIIJ, prin modalitatea de numire a procurorului șef și a celorlalți procurori ai secției, este lipsa totală a controlului politic, prin competențele acordate exclusiv în materie Plenului CSM. De fapt, asta îi deranjează pe haidamci, independența operațională a secției și faptul că nu pot să-și vâre ei coada în anchete, cum o fac la greu cu ”independentele” DNA și DIICOT. Mama lor... !

# Hop si Eu 15 January 2021 15:04 0

Lorenzo de Medici si M, amandoi aveti dreptate. M = ungurii dovedesc fair play, intr-adevar. Lorenzo = UDMR = Un mod elegant de a-i da flit nu numai "unui pisoi de garsoniera" , caracterizare corecta, ci unui neomarxist, securist, avocat de oficii la Constanta. Ce-si zice pisoiul lingandu-si outzele. Pai sa ma pisicesc si eu pe langa SRI. Altminteri ma dau afara din garsoniera, in frig. Daca nu-i iese pisiceala si linsul outzelor, nu numai ale sale,le va spune celor ce l-au cuibarit in fontzie si la caldura ca dulaul Spike (UDMR ) care s-a aliat cu o parte din haita dulailor Dalmatieni din PNL, sunt de vina, si i-a scapat soricelul

# nae din dealul feleacului 15 January 2021 15:56 +5

Ce-ai zis,ma Boto.."suntem de acord cu desfiintarea parchetului special(?!),deoarece am vazut ca au existat probleme cu functionarea acestuia".Moghior,moghior ce smecher esti tu!Adica sa nu facem sectia functionala ,ci sa balansam asa udmr-este intre aliati si adversari vremelnici;de 30 de ani sinteti duplicitari fata de tara noastra si pe unde puteti o cotonogiti cit se poate.Nemernicilor!

# Ioana M. 15 January 2021 16:50 +1

@M: e party si in alte Parchete...dosarele mor in prescriptie , ei se fac ca muncesc. Victimele plang cu disperare...din pacate sunt si p.vatamate- institutii publice !

# Ba Nila 15 January 2021 17:21 0

Si care e diferența? In prezent Sij :-?

nu e o structura separată?

# mitica 15 January 2021 19:10 +1

Pentru infractiunile penale ale procurorilor trebuie adaugat un spor de pedeapsa de 100%.

# Gilu 15 January 2021 19:45 +1

Adevarul este ca sunt singurii parlamentari care studiază cu adevarat ,legile pe care le votează! Ceilalți,nu citesc pentru ca " ne adoarme"...

# nae girimea 16 January 2021 12:08 0

Scopul pt care a fost creat UDMR este demolarea Romaniei . Lor le convine desfiintarea SIIJ pt ca se revine la haosul si arbitrariul de dinainte distrugatoare pt tara noastra.. Insa UDMR speculeaza orice ocazie pt a obtine ceva in schimb. Impusca doi iepuri : isi rezolva problema punctuala si in acelasi timp dezlantuie iar “justitia “ de care nu se tem . UDMR isti n-au prea fost deranjati de “justitie”

# nae din dealul feleacului 16 January 2021 18:08 +2

Pt.#nae girimea:UDMR-ul a luat fiinta prin intelegera dintre Ion Iliescu si Domokos Geza,continuind astfel Regiunea Mures Autonoma(!!)Maghiara din vremurile lui Stalin.UDMR-ul de astazi,ca sa-si mascheze actiunile impotriva poporului roman s-a constituit ca o organizatie culturala(ONG)a ungurilor din RO.Ca este un ONG nu ar fi asa de grav,grav este ca prin incalcarea Legii Fundamentale-Constitutia-participa la guvernare sub forma unei balama pt.guvernari si rasturnari de guvernari.In consecinta toate legile promulgate cu votul acestui ONG,sint neconstitutionale!Cine sa ia "taurul de coarne"?Sa-l chemam asadar pe Iliescu?Adormiti Intru Domnul,poporul roman se indreapta cu pasi repezi spre distrugere!

# nae girimea 17 January 2021 10:08 +1

@Nae din dealul Feleacului Nu va pot contrazice , insa as nuanta: Cei de peste munti nu-si pot inchipui modul maghiar de a fi ( ca sa nu zic altfel ) , asta e si motivul pt care romanii din Harcovstan sant lasati in regim austro-ungar . Ceea ce ma enervreaza, e tentatia unor ardeleni de colaborare cu UDMR in dauna unor forte romanesti . Exista niste nuclee de ‘telectoali pe la Cimisoara si Cluuuj de continuare a unei linii greco catolice interbelice vizand o autonomizare in varii grade si in varii aspecte a vietii transilvane. (Un aspect recent e infiintarea unui al doilea institut de speologie ). Sa nu-i mai blamam atat pe “mitici” cat tip ne-au fost baci alde Mitica Boc , Mitica Dancu , Mitica Rus , Mitica Magureanu , Mitica Morar , Mitica Kovesi , Mitica Ţuluş , Mitica Guse , Mitica Maior , Mitica Hellwig , Mitica Johannis , Mitica Ciolos , Mitica Blaga , Mitica Coldea si atatia alti mitici.

# nae din dealul feleacului 17 January 2021 13:11 +2

D-le#nae girimea,aveti dreptate cu "miticii"ardeleni;din cei enumerati 6(sase)sunt alogeni(unguri:Magureanu/Astalos,Kovesi,Maior/Mojor,Hellwig,Ciolos)unul e tigan,Dincu .Ca romanii din Harcovstan(buna denumirea)sunt lasati in regim austro-ungar vine de la Bucale.Nu e vorba de greco-catolici,ci mai degraba de catolici.Despre nuclee la Temesvar si Kolojvar pot sa-ti spun ca aici e vorba de actiuni perfide de noncombat si fura fiecare pe rind cum ajung la slanina(acuma tu,apoi eu,s.a.m.d.),un fel de dolce fariente.Pai daca soarele rasare de la Bucuresti,de aici trebuie sa vina "ora exacta".Noi ardelenii ne pornim mai greu,dar si cind pornim ,cu Avram Iancu si al sau ordin"no hai",nu cred ca mai putem fi opriti.La Bucuresti e "cheia"!