UMILIREA JUDECATORILOR ICCJ – Fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Augstin Zegrean, sterge pe jos cu decizia CJUE pe prescriptie: “Este inadmisibil ca CJUE sa spuna judecatorilor din Romania nu respectati deciziile Inaltei Curti, cata vreme legea ii obliga sa le respecte... Magistratul sa aplice Constitutia Romaniei, pentru ca se aplica cu precadere Constitutia”

Scris de: George TARATA | |

26 July 2023 12:35

Vizualizari: 4443

Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au fost umiliti de Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE). S-a intamplat prin intermediul deciziei CJUE pe prescriptie, prin care s-a cerut ca in dosarele cu infractiuni ce aduc atingere intereselor financiare ale UE sa nu se tina cont de hotararea prealabila 67/2022 a ICCJ, obligatorie, care a stabilit, cat se poate de corect, ca perioada din 2014 pana in 2022 ce nu a prevazut un mecanism legal de intrerupere a cursului prescriptiei (asa cum a constatat CCR prin deciziile 297/2018 si 358/2022) reprezinta lege penala mai favorabila. Iar o situatie in care judecatorii ICCJ nu si-ar respecta propria hotarare prealabila si instantele din tara ar ignora respectiva hotarare prealabila adoptata de judecatorii din varful iararhiei judecatoresti nu ar face decat sa creeze anarhie in sistemul judiciar. Practic, am asista la o umilire a judecatorilor de la Inalta Curte, intrucat este revoltator ca o alta institutie, fie ea si CJUE, sa le ceara magistratilor de la instanta suprema sa se delimiteze si sa nu mai aplice propriul rationament, si sa asiste cum hotararea lor obligatorie nu este respectata de instante inferioare.

In acest context, fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean (foto) sustine ca este de nepermis ca CJUE sa le ceara judecatorilor din Romania sa nu respecte deciziile ICCJ, in speta hotararea prealabila 67/20922. Zegrean acuza ca hotararea CJUE practic nu face decat sa contrazica deciziile CCR pe prescriptie, precum si decizia ICCJ 67/2022 care a statuat ca instantele au obligatia sa aplice deciziile CCR 297/2018 si 358/2022.

Prezentam declaratiile facute de fostul presedinte CCR Augustin Zegrean la Prima News si redate de G4Media:

“Este inadmisibil ca CJUE sa spuna judecatorilor din Romania nu respectati deciziile Inaltei Curti, cata vreme legea ii obliga sa le respecte. Contrazice decizia CCR, din moment ce spune sa nu se aplice deciziile CCR si decizia Curtii Supreme de Justitie, care a dat o decizie in 2022, prin care a spus ca instantele sunt obligate sa tina seama de deciziile CCR. Si acum vine Curtea Internationala de Justitiei si spune ca nu mai trebuie. Magistratul sa aplice Constitutia Romaniei, pentru ca se aplica cu precadere Constitutia. Romania respecta tratatele la care face parte, noi facem parte din tratatul UE, dar mai spune Constitutia ca daca prevederea din Tratat este mai favorabila in ceea ce priveste drepturile si libertatile fundamentale, se aplica legislatia interna. CJUE a dat o decize, nu stiu de ce a facut-o”.

Comentarii

# Helios 26 July 2023 13:27 0

Prin legea 28 /1991 Romania devine un SRL !!!! un SRL NU poate emite legi !!!(sau asa cred eu) Am avut un ONG !!! (udmr) Ilegal la guvernare, logic, legile votate de acest ONG sunt Ilegale ! guvernul, ministerele si alte "institutii" ale SRL -ului Romania NU au lege de infiintare, lege de atribuire Sediu, CUI, CIF sau orice alt mijloc de identificare ca persoane juridice romane ! Care este baza legala prin care "functioneaza" Neanfiintata Justitie !? ICCJ, CCR , etc. etc. .... !? Constituțiile României din 1991 și 2003 NU SE BUCURĂ DE LEGIMITATE ȘI NU AU INTRAT NICIODATĂ ÎN VIGOARE, fiindcă: – au fost încălcate actele emise de Frontul Salvării Naționale în zilele Revoluției, anume Decretul-Lege nr.2/27 decembrie 1989 care sti****** că „sunt și rămân desființate toate structurile de putere ale fostului regim dictatorial”, adică inclusiv Constituțiile din perioada comunistă, forma de guvernământ republicană și funcția de Președinte al României;

# Just 26 July 2023 14:04 -173

Constitutia Romaniei spune ca niste escroci la adapostul prescriptiei pot asupri, chinui si jefui poporul roman ?

# Mihai Eftimescu 26 July 2023 15:06 +49

Dacă lăsăm de-o parte sfanta indignare patriotică și ”PRINCIPIILI SOVERANITĂȚII ȘI INDEPENDENȚII ” lui Niculae (mai ales că văzurăm cât de stangaci suntem si la astea acum câteva zile cand am aflat că vărul Orban e mai bun decat noi până și la strămoșeasca bășcălie miticească), deci dacă facem un mic efort de obiectivitate , cred că trebuie remarcată o anumită ELEGANȚĂ și DELICATEȚE cu care CJUE a delimitat ciorba noastră de lumea lor juridic europeană. Eu văd in asta un trend impăciuitor. Că altminteri zicea si CJUE . la fel ca alti prostovani, că orice prescriptie romaneasca este abrogată. In rest va urma din nou o tona de maculatura care sa argumenteze de ce hotia din banii UE trebuie sanctionata diferit. Exact invers de cum s-a argumentat hau-hau ca furtul ”din avutul obstesc” trebuie sanctionat fix ca ala din avutul privat. Remember ?! Se numeste ȘTIINȚA DREPTULUI !

# Dedy 26 July 2023 15:13 -31

Lasa sa -i mai umileasca cineva si pe judecatorii ICCJ!Prea umileau ei pe toti judecatorii si procurorii din tara asta!Prea se credeau zei olimpieni!Lege de organizare separata,salarizare separata,bugetele la ei ,nicio raspundere!Trai nineaca pe banii babachii!

# dulapul securelii, pelticiunii si pierzaniei nationale 26 July 2023 15:53 +310

TRAIASCA SUPREMATIA si SUVERANITATEA CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI APARATORI AI SUVERANITĂȚII CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI, PROFESIONISTI APARATORI AI SUVERANITĂȚII si SUPREMATIEI CONSTITUTIEI ROMANIEI și NESUPUSI INTERESELOR STRAINE Si NEOSECURELII, HASTAGISMULUI, SOROSISMULUI, CUCUVELISMULUI, LULUTZISMULUI, TFLIsmului, PROGRESISMULUI și altor INTERESE OBSCURE,! JOS LABELE DE PE PENSIILE MAGISTRAȚILOR ROMANI, GARANTIA INDEPENDENTEI JUSTITIEI! aiasta-i o opinie

# Snaider Paul 26 July 2023 15:57 +358

Să ignori o decizie a unei Curți Constituțoionale, asta înseamnă că acel stat nu mai există ! Aici este vina procurorilor și al magistraților care au ținut la sertar dosare ani de zile !NEBUNILOR , NICI PE VREMEA STALINISTĂ NU SE IMPUNEA DE LA MOSCOVA CE SĂ SE VOTEZE ÎN INSTANȚE ! NEBUNILOR , TREZIȚI-VĂ !!!!!!!!!!!!!!!!!