Un nou rateu pentru DIICOT - Arpad Paszkany a fost achitat in dosarul „Gazeta” si in recurs. Sentinta este definitiva

Scris de: Anca ANDREI | |

11 May 2012 16:00

Vizualizari: 12834

Zi neagra pentru seful DIICOT, Codrut Olaru (foto). Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins vineri recursul procurorilor DIICOT impotriva deciziei Curtii de Apel Cluj in dosarul “Gazeta”, in care omul de afaceri Arpad Paszkany a fost acuzat de santaj si sprijinirea unui grup infractional organizat. Sentinta instantei supreme este definitiva si bifeaza un nou esec al magistratilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT). Paszkany a fost achitat anterior atat la instanta de fond cat si de Curtea de Apel, astfel incat solutia a ramas definitiva.

La data de 30 iulie 2009, procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj l-au trimis in judecata pe patronul echipei de fotbal CFR Cluj, in dosarul ”Gazeta”, in urma unei plangeri facute de Iulian Dascalu, proprietarul Iulius Mall, care sustine ca a fost santajat de Paszkany prin intermediul trustului de presa “Gazeta”.

Potrivit magistratilor, in perioada 2004-2006, omul de afaceri clujean a sustinut un grup infractional, condus de Man Liviu Aurel, prin finantarea, sub diverse forme, a publicatiilor apartinând trustului ”Gazeta”, care a initiat o campanie de presa impotriva ieseanului Iulian Dascalu cu scopul de a-l determina pe acesta din urma sa-i cedeze lui Paszkany o baza sportiva din apropierea Casei Tineretului. Intr-un final, baza sportiva a fost vanduta pentru suma de 250.000 de euro, fiind achitata prin servicii de publicitate.

“In perioada ianuarie – noiembrie 2006, inculpatul a determinat o campanie denigratoare prin intermediul publicatiilor trustului ‘Gazeta’ la adresa partii vatamate Iulian Dascalu, reprezentantul Iulius Grup Iasi, pe care a si constrans-o prin amenintari sa-i cedeze, pentru suma derizorie de 10.000 euro, o suprafata de teren de 13.974 metri patrati situata in municipiul Cluj-Napoca, a carei valoare de circulatie era de 400.000 euro”, s-a mentionat intr-un comunicat oficial al DIICOT dat publicitatii la momentul trimiterii in judecata.

La data de 16 aprilie 2010, Tribunalul Cluj a hotarat achitarea patronului echipei de fotbal CFR Cluj. Procurorii DIICOT au contestat decizia la Curtea de Apel Cluj care, la data de 11 martie 2011, a decis sa mentina hotararea instantei de fond. Procurorii DIICOT au declarat recurs si au pierdut din nou pentru ca in finali, vineri 11 mai, ICCJ a stabilit ca Arpad Pasknay este nevinovat, sentinta fiind definitiva.

Comentarii

# Olaru du-te inapoi la PSDistii tai de la Bacau 11 May 2012 17:38 -2

Olaru a demonstrat in acesti ani ca nu este in stare sa gestioneze dosare de mare anvergura. A prins si el niste hacckeri olteni si se credea mare procuror. Dar ghipsul cui il lasa? Cate prejudicii a recuperat? Cati rechini a prins? Cand a dat de unul mare, Boldea, i s-au rupt pingelele. Are tot timpul sa mai faca la Bacau un stagiu la sanul PSDistilor care l-au afirmat pe plan local.

# DOREL 11 May 2012 23:54 +6

Eroare, mai draga Ancuta ! Si, ca sa ma crezi, sa recurgem putin la istorie (istoria prezidentiala): dnul P. nu este un oarecare, este cetateanul P., evocat de chiar excelenta sa, Tr. Basescu ! + tatal dlui P. a fost, inaingte de '90, prin oarece servicii externe, despre care gura lumii spune ca si prea - cuviosul Tr. Basescu avea oarece legaturi (ca sa nu o zicem de-a dreptul: obligatii) ! Asa ca, prietenul (A Paszkany) prietenului meu (Tr Basescu) e prietenul meu (L.D. Stanciu & co.), deci solutia era data de mult de tot, mai exact de cand a fost numita dna L D Stanciu prin decret semnat de Tr Basescu (dupa ce, in prealabil, refuzase sa semneza numirea Lidiei Barbulescu) ! Si, b): ca sa nu va mai mirati, e vremea sa aflati ca si dosarele cu oameni din fotbal au fost comandate de acelasi prieten al prietenului nostru ! De ce ? Pai, foarte simplu ! Pen' ca sa castige cetateanul P. tot ce se putea castiga din fotbal ! Parerea mea ...

# Pulimea Taichii 11 May 2012 17:41 +5

Nu te amărî, Codruţe ... voi v-aţi făcut datoria ... da' ştii, doar ... unguru'-cap-de-ou ... e protejatu' lu şăfu' ăl mare ... "profesoru' " :-*

# Ovidiu 11 May 2012 18:13 +1

Radian de la Diicot Cluj este detasat la Parchetul General cica.

# Dan 11 May 2012 21:37 +5

Nu-i Olaru de vina. Sa nu uitam cine vorbea acum cativa ani ca a primit un fax de la un cetatean cinstit de la Cluj....

# DOREL 14 May 2012 12:35 0

Pai si sigur !

# CI 11 May 2012 23:13 -7

Eu cred că la mijloc e vorba tot de o mânărie DNA. Prea e ...nu ştiu cum. Părerea mea...Nu?

# Fanatic 12 May 2012 17:23 +3

Ci vrea sa fie caustic,dar,in simplitatea lui s ar putea sa spuna adevarul. Pai numai dna sa aiba achitari ? Sa mai cada si altii de prosti,ca prea era monopolul incompetentei pe stirbei voda. Ce se intampla cu un procuror care primeste achitari ?! Presupun ca nimic,urmeaza doar prigoana impotriva judecatorilor care au dat solutia. Sa isi bage mintile in cap !

# para 13 May 2012 15:02 0

hmm.oricum a reusit sa faca mult mai mult decat predecesorii lui- de[art. sub alte denumiri- sa-i vedem pe altii... noi avem rabdare ...si sunt romani care nu uita