Informatiile socante care au aparut in mass media despre coruptia din randul unor judecatori sindici de la Tribunalul Bucuresti, astfel cum apare din referatul procurorilor care a aparut deja in presa, a determinat reactia Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa (UNPIR), condusa de avocatul Arin Octav Stanescu (foto), care asteapta ca Directia Nationale Anticoruptie sa dezvaluie numele practicienilor in insolventa care ar fi implicati in aceste acte de coruptie, pentru ca organele de conducere sa ia masurile de excludere a acestora din profesie, daca dovezile o impun. UNPIR arata ca de fiecare data cand s-au depistat fapte grave, nu au existat ezitari pentru aplicarea sanctiunilor de suspedare sau chiar excludere din profesie a practicienilor in insolventa gasiti vinovati. Publicam in continuare comunicatul Consiliului National de Conducere al UNPIR:

COMUNICAT DE PRESA

„Consiliul National de Conducere al Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania, luand act de numeroasele arestari de judecatori sindici din Bucuresti, considera ca Directia Nationala Anticoruptie realizeaza un serviciu de insanatosire a climatului din cadrul activitatii de insolventa, daca se va stabili in mod definitiv, prin hotararea instantei, ca judecatorii acuzati se fac vinovati de faptele ce li se imputa.

Consiliul National de Conducere al Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania considera de asemenea, ca asanarea acestui mediu trebuie sa continue si in Bucuresti si in provincie.

Deoarece nu poate exista infractiunea de mita fara mituitori, C.N.C. asteapta sa ia la cunostinta numele membrilor UNPIR implicati in aceste infractiuni.

De altfel, instantele disciplinare ale profesiei nu au ezitat sa suspende sau chiar sa elimine din profesie pe cei care au savarsit fapte disciplinare sau penale grave.

Prin modificarea art. 36 lit. h la OUG 86/2006 se poate stabili daca fapta penala aduce atingere profesiei de practician in insolventa, dupa punerea in miscare a actiunii penale iar, sanctiunea este suspendarea practicianului in insolventa pana la pronuntarea unei hotarari definitive.

Din fericire, exista foarte putine cazuri de judecatori sindici sau practicieni in insolventa care savarsesc astfel de infractiuni.

In alta ordine de idei tinem sa va comunicam ca la Curtea Constitutionala a Romaniei s-a respins astazi sesizarea de neconstitutionalitate a Legii cu privire la procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, depusa de PNL si in cadrul careia UNPIR a adoptat pozitia de „amicus curiae”.

S-a confirmat si sustinerea noastra ca, numirea administratorilor/lichidatorilor judiciari trebuie sa se faca de catre creditori.” - Consiliul National de Conducere al UNPIR