Un nou derapaj de nepermis al judecatorului Cristi Vasilica Danilet (foto) de la Tribunalul Cluj. Dupa ce s-a postat cu sigla #rezist pe spate, judecatorul Danilet si-a insusit si campaniile pe care ONG-urile din aceasta latura le duc impotriva Justitiei din Romania. Concret, judecatorul Cristi Vasilica Danilet cere asumat desfiintarea Sectiei pentru investigare infractiunilor din justitie (SIIJ), anuntand pe Facebook ca a semnat deja o petitie initiata de Declic, un ONG rezistent, cu titlul "Desfiintati urgent Sectia speciala pentru magistrati" (Click aici pentru a vedea petitia). In cuprinsul acestei petitii pe care Danilet a semnat-o si la semnarea careia invita si alti cetateni, se solicita Ministerului Justitiei si Guvernului Romaniei sa desfiinteze de urgenta Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie – "'o anomalie a sistemului judiciar', asa cum a fost numita de expertii GRECO" (sustine Declic) – initiatorii acestei campanii acuzand ca SIIJ reprezinta un atac la independenta justitiei.

Problema semnarii petititei de catre un magistrat care ar trebui sa isi pastreze echilibrul in activitate, fara sa faca actiuni ce se coroboreaza usor cu activitatile politice ale unor partide aflate in Opozitie sau ale unor ONG-uri politice necesita, credem noi, verificari din partea Inspectiei Judiciare si Consiliului Superior al Magistraturii, daca tinem cont de menirea unui judecator.

Trecand insa peste gestul judecatorului Danilet de a semna o petitie pentru desfiintarea unei structuri parte a sistemului judiciar, ne intrebam totusi, in cazul in care se vor strange semnaturile necesare, cum se va realiza desfiintarea Sectiei? Intrebam legitim, credem noi, acest lucru intrucat, asa cum este bine cunoscut, presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis a initiat si dus la succes un referendum care prevedea tocmai incetarea emiterii de catre Guvern a ordonantelor de urgenta pe probleme care vizeaza justitia.

Or, tinand cont ca SIIJ este parte a sistemului judiciar, si luand in considerare ca petitia este adresata Guvernului, ne intrebam: cum Dumnezeului vor ei sa desfiinteze o structura din Justitie? Oare prin OUG, cand tocmai ei, initiatorii petitiei si cei care o sustin, precum Danilet, au fost printre cei mai vocali sustinatori ai referendumului lui Iohannis? Sau or vrea sa propuna Guvernului initierea unui proiect de lege pentru desfiintarea SIIJ? Sa fie si ei mai clari cand se apuca sa faca petitii... 

Judecatorul Vasilica Danilet ataca nepermis magistratii care sustin SIIJ

De precizat este ca invitatia lui Danilet la semnarea unei petitii pentru desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie nu este un act singular al acestuia. In acelasi timp in care anunta pe Facebook ca a semnat petitia Declic, pe site-ul Mediafax a fost publicata reactia judecatorului Danilet la scrisoarea pe care judecatoarea Ruxandra Popescu de la Judecatoria Sinaia a dat-o publicitatii, ca urmare a solutiei de achitare pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in cazul acesteia (Click aici pentru a citi).

In cazul in care v-ati fi asteptat ca Danilet sa condamne linsajul la adresa unui judecator facut de procurorii paraditori de la unitatea de elita DNA Ploiesti, ei bine, nu!

In declaratia acordata Mediafax, judecatorul Danilet a sustinut ca "este ilogic ce spune doamna judecator Popescu", si ca nu exista nicio garantie ca "aceasta nu va face aceleasi lucruri despre care ea se plange", fiind "de retinut" in cazul acesteia ca instanta de la fond a pronuntat o solutie de condamnare, ceea ce inseamna ca "daca este ceva de imputat, nu pot fi luati in discutie doar procurorii".

Una peste alta, incercand sa arate ca achitarea judecatoarei Popescu nu inseamna neaparat ca DNA a facut abuzuri, Danilet a lansat un nou atac la adresa Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, sustinand ca aceasta strctura "nu trebuie sa existe" pentru ca "asta spune Europa".

Iar continuarea lui Danilet este monumentala, caci acesta sustine in declaratia acordata Mediafax ca exista magistrati care in mod clar au "carente in cunostinte politice, diplomatice si de drept international", de vreme ce nu inteleg "ce inseamna un standard european si care este efectul aderarii Romaniei la UE".

Iata declaratia acordata de judecatorul Cristi Vasilica Danilet pentru Mediafax:

„Este ilogic ce spune d-na judecator Popescu. Dupa ce a fost urmarita penal si condamnata in prima instanta si achitata in final, crede ca solutia este la o alta structura, nu avem nicio garantie ca aceasta nu va face aceleasi lucruri despre care ea se plange. Nu exista nicio legatura intre structura DNA si structura Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), probabil doar de pregatire a unor persoane. Ceea ce este de retinut in cazul doamnei judecator Popescu este ca prima instanta a dat o solutie de condamnare, asa ca, daca este ceva de imputat, nu pot fi luati in discutie doar procurorii. Nu putem sa acuzam o institutie ca a facut abuzuri, hai sa construim alta pe care o numim SIIJ? Ce garantii avem ca la SIIJ nu se vor comite acelasi gen de fapte?

SIIJ nu trebuie sa existe, asta spune Europa, de aici incolo, e decizia nationala. Eu sunt surprins de faptul ca inca mai exista magistrati in tara asta care nu inteleg ce inseamna un standard european si care este efectul aderarii Romaniei la UE. Este clar ca sunt unii magistrati cu carente in cunostinte politice, diplomatice si de drept international".