Lovitura de stat comisa de catre Curtea Constitutionala a Romaniei prin anularea alegerilor prezidentiale l-a socat pe vicepresedintele Statelor Unite ale Americii, James David Vance (foto).

Prezent vineri, 14 februarie 2025, la Conferinta de Securitate de la Munchen, JD Vance a dat de inteles ca o asemenea manevra este comparabila cu practicile Uniunii Sovietice, care nu doar ca anula alegeri, dar si inchidea biserici si cenzura dizidenti. „Erau ei baietii buni? Bineinteles ca nu. Si slava Domnului ca au pierdut Razboiul Rece!” a subliniat Vance.

Iar aceasta mentalitate sovietica s-a perpetuat pana astazi, la varful Uniunii Europene, unde mai-marii de la Bruxelles ameninta cetatenii cu cenzura in numele combaterii asa-numitului „discurs al urii”, a mai spus JD Vance.

Iata principalele afirmatii ale vicepresedintelui SUA (vezi video):

„Amenintarea care ma ingrijoreaza cel mai mult vizavi de Europa nu este Rusia, nu este China, nu este niciun alt actor extern. Ceea ce ma ingrijoreaza este amenintarea dinauntru: retragerea Europei din fata unora dintre valorile ei fundamentale – valori impartasite cu Statele Unite ale Americii. Am fost frapat ca un fost comisar european (n.r. Thierry Breton) a iesit recent la televizor si a parut incantat ca guvernul roman tocmai anulase o intreaga runda de alegeri. El (n.r. Breton) a avertizat ca daca lucrurile nu merg conform planului, atunci exact acelasi lucru i se poate si Germaniei.

Ei bine, aceste declaratii nesabuite sunt socante pentru urechile americanilor. Timp de ani intregi, ni s-a spus ca tot ceea ce finantam si sprijinim este in numele valorilor noastre democratice comune si ca totul – de la politica privind Ucraina pana la cenzura digitala – este construit ca o aparare a democratiei.

Dar cand vedem instante europene anuland unele alegeri si oficiali de top amenintand cu anularea altora, trebuie sa ne intrebam daca ne mentinem pe noi insine la standarde corespunzator de inalte. Si spun: 'pe noi insine', deoarece consider in mod fundamental ca suntem in aceeasi echipa.

Trebuie sa facem mai mult decat sa vorbim despre valorile democratice. Trebuie sa le traim.

Inca traieste in memoria unora dintre dumneavoastra, cei din aceasta incapere, pozitia (n.r. SUA) din timpul Razboiului Rece: cea de aparatori ai democratiei impotriva unor forte mult mai tiranice de pe acest continent. Si ganditi-va la tabara din acea lupta (n.r. URSS) care a cenzurat dizidenti, care a inchis biserici, care a anulat alegeri. Erau ei baietii buni? Bineinteles ca nu. Si slava Domnului ca au pierdut Razboiul Rece! Au pierdut pentru ca nici n-au pretuit, nici n-au respectat vreuna dintre extraordinarele binecuvantari ale libertatii: libertatea de a surprinde, de a face greseli, de a inventa, de a construi. Dupa cate se pare, nu poti da ordine inovatiei sau creativitatii, la fel cum nu poti forta oamenii ce sa creada, ce sa simta sau ce convingeri sa aiba. Iar noi suntem convinsi ca aceste lucruri sunt, desigur, legate intre ele.

Din pacate, cand ma uit la Europa de azi, uneori nu e asa de clar ce s-a intamplat cu unii dintre castigatorii Razboiului Rece. Ma uit la Bruxelles, unde comisari europeni avertizeaza cetatenii ca intentioneaza sa inchida retelele sociale in vremuri de tulburari civice, imediat ce descopera ceea ce ei denumesc 'continut plin de ura'.

Suntem intr-un punct in care situatia s-a inrautatit atat de tare, incat, in luna decembrie, Romania pur si simplu a anulat rezultatul unor alegeri prezidentiale, bazandu-se pe suspiciunile neintemeiate ale unui serviciu de informatii si pe presiunile enorme din partea vecinilor ei de continent. Din cate am inteles, argumentul a fost acela ca dezinformarea ruseasca ar fi infectat alegerile romanesti. Dar le cer prietenilor mei europeni sa priveasca lucrurile in perspectiva: poti fi convins ca e gresit ca Rusia sa cumpere publicitate pe retelele sociale ca sa-ti influenteze alegerile. (Categoric, noi suntem convinsi.) Poti sa condamni acest lucru chiar la nivel mondial. Dar daca democratia ta poate fi distrusa cu publicitate digitala in valoare de cateva sute de mii de dolari din partea unei tari straine, atunci acea democratie nu era foarte puternica dintru inceput”.