Inca un esec pentru vestita structura DNA Oradea. Marti, 18 octombrie 2022, judecatoarea Georgeta Ciungan (foto) de la Tribunalul Bihor a dispus restituirea la DNA a dosarului in care parchetul anticoruptie a trimis-o in judecata pe Claudia Anca Veer, grefiera tot la Tribunalul Bihor, pentru presupuse fapte de fals, sustragere sau distrugere de inscrisuri si abuz in serviciu.

In esenta, Directia Nationala Anticoruptie sustine ca grefiera ar fi falsificat trei cereri de chemare in judecata pentru inmatricularea a 34 de autoturisme fara plata taxei de mediu. Ulterior, cererile respective, falsificate, ar fi fost depuse la dosarele deja aflate pe rolul Tribunalului Bihor, creandu-se astfel aparenta ca ele reprezentau de fapt cererile initiale de chemare in judecata. Totul pentru ca acele cereri sa fie solutionate foarte rapid.

Dupa cum vedeti in facsimilul de mai jos, rechizitoriul cauzei nr. 39/P/2020 a fost semnat de catre procurorul Gabriel Ulianov de la DNA Oradea si confirmat de catre procurorul Bogdan Sergiu Chis, cel care conduce serviciul teritorial din 1 februarie 2021. Mentionam ca grefiera a fost aparata de catre avocatii Simona Pascu si Mircea Tiba.

Redam minuta incheierii Tribunalului Bihor nr. 152/2022 din dosarul nr. 1059/111/2021/a2:

„In temeiul art.346 alin.3 lit.a) C.pr.pen. dispune restituirea cauzei nr.39/P/2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea.

In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

In baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta de camera de consiliu din data de 18.10.2022”.

CCR a salvat-o pe grefiera

Minuta de mai sus nu spune mare lucru, dar temeiul restituirii il gasim in minuta incheierii din 15 martie 2022, prin care judecatoarea Ciungan a anulat numeroase probe din dosar. Este vorba despre deciziile CCR nr. 231/2021 si 302/2017.

Prin Decizia nr. 231/2021, Curtea Constitutionala a Romaniei a desfiintat art. 13 alin. 5 din OUG nr. 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie: „In cazul in care dispune disjungerea in cursul urmaririi penale, procurorul din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie poate continua efectuarea urmaririi penale si in cauza disjunsa”.

Prin Decizia nr. 302/2017, CCR a declarat neconstitutional art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedura penala: „Determina intotdeauna aplicarea nulitatii incalcarea dispozitiilor privind: (...) competenta materiala si competenta personala a instantelor judecatoresti, atunci cand judecata a fost efectuata de o instanta inferioara celei legal competente”.

Iata minuta incheierii din 15 martie 2022 emise de judecatoarea Georgeta Ciungan de la Tribunalul Bihor:

„Admite, in parte, cererile si exceptiile invocate de inculpata Veer Claudia-Anca.

In aplicarea Deciziei nr.231 din 6 aprilie 2021 a Curtii Constitutionale, referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 13 alin. (5) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie publicata in Monitorul Oficial nr. 613 din 22 iunie 2021, cu referire la Decizia nr. 302 din 4 mai 2017 a Curtii Constitutionale, referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial nr. 566 din 17 iulie 2017, dispune anularea tuturor actelor procesuale si procedurale, cu privire la inculpata Veer Claudia-Anca, din dosarele nr.24/P/2013, 63/P/2018, 51/P/2018 si 39/P/2020 ale DNA-Serviciul Teritorial Oradea, incepand cu data de 17.07.2017 pana la data de 25.02.2021, si, in consecinta dispune si anularea rechizitoriului nr.39/P/2020 a DNA-Serviciul Teritorial Oradea emis la data de 25.02.2021.

In aplicarea Deciziei nr.231 din 6 aprilie 2021 a Curtii Constitutionale, referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 13 alin. (5) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie publicata in Monitorul Oficial nr. 613 din 22 iunie 2021, cu referire la Decizia nr. 302 din 4 mai 2017 a Curtii Constitutionale, referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial nr. 566 din 17 iulie 2017, dispune anularea tuturor procedeelor probatorii si a mijloacelor de proba administrate, cu privire la inculpata Veer Claudia-Anca, din dosarele nr.24/P/2013, 63/P/2018, 51/P/2018 si 39/P/2020 ale DNA-Serviciul Teritorial Oradea, incepand cu data de 17.07.2017 si pana la data de 25.02.2021. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri si exceptii invocate de inculpata Veer Claudia-Anca.

Cu referire la Decizia nr.22/2018 a Curtii Constitutionale, excluderea materiala a probelor excluse juridic se va realiza la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.

Prezenta incheiere se comunica in conditiile art.345 alin.3 C.pr.pen. procurorului in vederea exercitarii optiunii de a mentine dispozitia de trimitere in judecata sau de a solicita restituirea cauzei, in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii. In baza art.347 rap.la art.346 C.pr.pen. cu drept de contestatie odata cu incheierea ce se va pronunta in baza art.346 C.pr.pen. Pronuntata in camera de consiliu din data de 15.03.2022”.

Prezentam comunicatul DNA din 8 martie 2021 privind trimiterea in judecata a grefierei Claudia Anca Veer:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Oradea au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei

VEER CLAUDIA ANCA, la data faptelor grefier in cadrul Tribunalului Bihor, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata,

- sustragere sau distrugere de inscrisuri in forma continuata,

- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2012 – 2013, pe rolul Tribunalului Bihor se aflau foarte multe cereri de chemare in judecata, in contradictoriu cu Institutia Prefectului Judetului Bihor – Serviciul Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Autovehicule Bihor, formulate de mai multe persoane care solicitau obligarea la inmatricularea autoturismelor fara plata taxei de poluare, instituita de O.U.G. nr.50/2008.

In acest context, inculpata Veer Claudia Anca, in calitatea mentionata mai sus, ar fi falsificat un numar de trei cereri de chemare in judecata, prin care se solicita inmatricularea a 34 de autoturisme.

Ulterior, cererile respective, falsificate prin contrafacerea totala a continutului, ar fi fost depuse la dosarele deja aflate pe rolul instantei de judecata creandu-se astfel aparenta ca acestea reprezentau cererile initiale de chemare in judecata.

Aceste demersuri nelegale ar fi avut ca scop si finalitate devansarea termenelor de judecata stabilite initial si implicit solutionarea cererilor respective intr-un timp foarte scurt.

Hotararile judecatoresti, dupa intrarea in posesia proprietarilor, deveneau obligatorii pentru Institutia Prefectului Judetului Bihor – Serviciul Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Autovehicule Bihor care era obligata sa inmatriculeze autovehiculele respective fara plata taxei de mediu.

In cauza a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra unor sume de bani ce apartin inculpatei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bihor cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza”.

sursa foto: Ebihoreanul.ro