O justitie lipsita de independenta nu poate exista, oricat ar incerca unii si altii sa cosmetizeze realitatea. O spune judecatoarea Andreea Ciuca (foto) – presedinta Curtii de Apel Targu Mures – vineri, 17 iunie 2022, la finalul campaniei pentru noul Consiliu Superior al Magistraturii.

In mesajul adresat colegilor sai din magistratura, sefa Asociatiei Magistratilor din Romania – candidata pentru CSM – a explicat ca viitorul Consiliu trebuie sa asigure toate conditiile necesare independentei judecatorilor.

Redam mesajul presedintei AMR, judecatoarea Andreea Ciuca:

„Stimate doamne judecatoare,

Stimati domni judecatori,

Dragi colegi,

Prin mesajele ce au insotit proiectul candidaturii mele, pe care vi le-am transmis in ultima luna, mi-am exprimat dorinta, speranta, emotia si bucuria de a va vedea sau revedea in fiecare dintre intalnirile din cadrul procedurii de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.

Mi-am sustinut, in fata dumneavoastra, candidatura, fundamentata pe ideea de a lucra, in continuare, cu aceeasi dedicare si constiinciozitate pentru a promova si apara drepturi si principii concrete, nu eminamente teoretice ori iluzorii, fara a pierde din vedere ca sunt si raman judecator.

Va multumesc pentru deosebita sansa pe care mi-ati dat-o de a avea discutii deschise, sincere, profunde, esentiale pentru drumul drept, in numele legii, pe care ni l-am asumat si pe care ne straduim sa il urmam, in pofida piedicilor ce nu sunt nici putine, nici usoare.

Acum, aproape de sfarsitul unei perioade intense, marele folos ramane (re)descoperirea si (re)afirmarea, impreuna, a valorilor pe care le pretuim si, mai cu seama, necesitatea de a da un chip concret acestor valori, dincolo de declararea unor principii.

Astfel cum am spus deseori, suntem de acord cu totii, profesionisti si nespecialisti ai dreptului, ca o justitie lipsita de independenta nu exista, oricate false elogii i-am aduce.

Dar care este, de fapt, nucleul acestui concept? Consecinta vizibila a aplicarii lui? Cu siguranta, putem spune ca justitia nu se defineste prin maldare de documente in format pe hartie sau digital, ci este despre oameni si pentru oameni. O asemenea abordare nu atenueaza, nicidecum, rolul judecatorului, ca epicentru al independentei justitiei.

Preocuparile, grijile, uneori chiar lipsa unor solutii imediate sau indestulatoare, pe care le-ati exprimat in mod indreptatit, sunt, de fapt, fatete ale independentei justitiei.

Va multumesc pentru a-mi fi confirmat, in intr-o forma sau alta, cu ocazia intalnirilor, concluzia pe care am cuprins-o in proiect: Esenta competentelor CSM este sa se asigure ca judecatorii au conditii care sa le garanteze adecvat exercitiul independentei, iar esenta acestei independente este, pe de o parte, ca trebuie asumata, iar, pe de alta parte, ca da consistenta si valoare actului de justitie, pe fundamentul stiintei si al responsabilitatii.

Votul din 22 iunie a.c. nu este, in sine, pentru un candidat sau altul, pentru o idee sau alta, ci este votul judecatorilor pentru judecatori, pentru ceea ce trebuie sa ne defineasca si sa ne dea sansa ca asteptarile sa ne fie respectate.

Dumnezeu sa ne calauzeasca!

Andreea Ciuca,

judecator”