13 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 12.04.2024 – Deliberari cu judecatoarea ICCJ Lavinia Lefterache: “Esti idioata?”

Scris de: L.J. | pdf | print

12 April 2024 18:28
Vizualizari: 7620

* Am fi vrut sa va aducem o veste buna din economie, dar din pacate nu e cazul. Ce s-a intamplat acum, aflati facand click aici.


* Romania devine tot mai interconectata cu marile capitale europene. Ce pas a fost facut recent in acest sens, vedeti dand click aici.


* Judecatorul Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti, in prezent aflat la pensie, a revenit cu o noua poveste savuroasa. Iar unul dinjtre personaje este actuala judecatoare ICCJ Lavinia Lefterache (foto 1).


 

Episodul relatat pe pagina sa de Facebook de judecatorul Andi Malaliu a avut loc cu zeci de ani in urma, pe vremea in care Lavinia Lefterache isi desfasura activitatea la Tribunalul Bucuresti. Totul s-a intamplat intr-un dosar in care jurnalistul Cristian Tudor Popescu fusese dat in judecata pentru insulta de fostul ministru de Interne Gavril Dejeu.


Dar mai bine va lasam sa cititi povestea lui Andi Malaliu:


“Poveste de demult (dar adevarata!). Era pe la inceputul carierei mele, cand CTP a scris in 'Adevarul' un articol in care-l facea pe fostul ministru de interne taranist Gavril Dejeu 'idiot' si 'martafoi'. Omul l-a dat in judecata, fireste, pentru insulta, nu mai stiu daca si pentru calomnie. In fond, la Judecatoria sectorului 1, CTP e achitat, invocandu-se libertatea de exprimare si practica CEDO (cred ca aparuse cauza Dalban contra Romaniei). Dejeu face recurs si cauza ajunge la TB la un complet de 'grei': Tripadus Maria, Marin Circel si Lavinia Lefterache. Cateva cuvinte despre fiecare. D-na Tripadus venise din avocatura, pontoasa, spumoasa, plina de umor, a stat in magistratura dupa ce depasise 60 de ani. Marin Circel, desi securist (dar nefacand politie politica), a fost un om si un sef de treaba, ajutandu-si si protejandu-si oamenii. Genul ala de sef mai de moda veche, pe care-l iubesti, chiar daca mai vezi la el ca, uneori, acordul subiect-predicat nu e perfect. Lavinia Lefterache era cu cartea si a ajuns, pe merit, pana la ICCJ. Cu umorul caracteristic, d-na Tripadus ne-a povestit odata cum s-a ajuns la solutie. Lavinia Lefterache era pentru respingerea recursului, argumentand cu libertatea de exprimare si spunand ca, daca e cazul, va face opinie separata. Atunci, facandu-se ca nu-si da seama ce spune, d-na Tripadus o intreaba:

'-Lavinia, de ce nu intelegi, esti idioata?

-De ce ma insultati, doamna Tripadus?

-Pai, eu, Lavinia, te insult? Liberul tau in exprimare o zice'.

La replica asta, Lefterache se 'taie': 'Bine, faceti cum vreti'. Circel: 'Ii dam amenda penala cu executare!' Sezi bland, Circelica! Ii dam amenda penala cu suspendare, sa vada ca se poate si ca nu poate sa scrie chiar orice.

Si asta a fost solutia pana la urma: amenda penala cu suspendare pentru insulta. Cum a reactionat CTP? Urat, de genul: cum isi permite justitia sa-l condamne pe el, marele CTP? Si, desi oricum n-am vrut niciodata sa-i fac statuie lui CTP, reactia lui a spulberat si orice urma de pretuire pe care as fi avut-o pentru magistrul, cu un caracter urat, obisnuit inca de atunci sa creada ca are dreptul sa insulte pe oricine oricand”.

 

* Avem din nou ocazia sa va prezentam demersurile activistului civic Alexandru Constandachi (foto 2), alias „Justitiarul de Berceni”, de a prinde fel de fel de pradatori sexuali.

De data aceasta, vorbim despre un demers care s-a lasat cu o retinere pentru 24 de ore.

Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 l-a incatusat vineri, 12 aprilie 2024, pe Adrian Cucu, profesor de geografie la Liceul Teoretic „Lucian Blaga” din Bucuresti, acuzat de viol savarsit asupra unui minor in forma continuata. Mai exact, cadrul didactic in varsta de 62 de ani este acuzat ca are o relatie cu o eleva (acum majora) inca de anul trecut, de cand fata era in varsta de doar 17 ani, potrivit Observatornews.ro. Repetam: cazul a fost scos la iveala datorita investigatiei facute de „Justitiarul de Berceni”.


Iata comunicatul Politiei (click aici pentru video):


Perchezitie a politistilor Capitalei intr-un dosar de viol asupra unui minor in forma continuata

Astazi, 12 aprilie 2024, politisti din cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti – Sectia 9 Politie, sub supravegherea unui procuror specializat in investigarea abuzurilor sexuale comise asupra minorilor, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2, au pus in executare un mandat de perchezitie domiciliara si un mandat de aducere, in Municipiul Bucuresti, intr-un dosar penal in care sunt efectuate cercetari privind savarsirea infractiunii de viol savarsit asupra unui minor in forma continuata.

In fapt, la data de 9 aprilie 2024, Sectia 9 Politie a fost sesizata, de catre directorul unei institutii de invatamant, din Sectorul 2, cu privire la faptul ca in spatiul public ar fi aparut imagini in care o eleva, in varsta de 18 ani, ar fi alaturi de un cadru didactic, in varsta de 62 de ani.

In urma cercetarilor si investigatiilor efectuate, s-a stabilit ca persoana in varsta de 62 de ani este profesor in cadrul institutiei mentionate.

De asemenea, din investigatii a reiesit faptul ca intre eleva si profesor ar fi inceput o relatie nepotrivita din luna decembrie 2023, cand aceasta avea varsta de 17 ani.

Astfel, in vederea administrarii materialului probator, astazi, 12 aprilie 2024, a fost pus in aplicare un mandat de perchezitie domiciliara, banuitul fiind depistat si condus la audieri, in baza mandatului de aducere pus in aplicare.

Cel in cauza a fost retinut pentru 24 de ore, urmand a fi prezentat magistratilor cu propunere legala.

Cercetarile sunt continuate de catre Sectia 9 Politie, sub supravegherea procurorului specializat in investigarea abuzurilor sexuale comise asupra minorilor, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2, sub aspectul savarsirii infractiunii de viol savarsit asupra unui minor in forma continuata.

Actiunea a beneficiat de sprijinul Directiei Operatiuni Speciale din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

Facem precizarea ca efectuarea perchezitiei domiciliare este un procedeu in cadrul procesului penal reglementat de Codul de procedura penala, ce are drept scop administrarea probatoriului necesar solutionarii cauzei, care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

 

 

 

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

 

Comentarii

# Pai si cu secretul deliberării? date 12 April 2024 18:54 +24

Nu au deliberat în secret? Acum ca au abrogat cele 2 infracțiuni, domnul fost judecator este viteaz. A scapat doar "pontoasa". Pe ceilalți 2 i-ati umplut de respect sau scopul era sa știe CTP ca Lavinia a fost pt achitare?

# Cârcotaș date 12 April 2024 20:36 -1

Pentru pricinoasa de la 18:54 sa se rețină: au deliberat în secret, au hotărât, s-au pronunțat, au semnat, a rămas definitiva soluția și DUPA au povestit. Ș-am încălecat pe-o șa, măi tată!

# Inadmisibil date 13 April 2024 11:38 +69

Ce aiurea Malaliu asta! Cum sa deconspiri, frate, din secretul deliberarilor, si in felul asta, cu nume, persoane, care trebuie sa-si pastreze increderea in colegii de complet si de serviciu, sa se simta liberi sa problematizeze, sa discute fara teama ca se trezeste un iresponsabil sa faca publice discutiile! Pai chestiile astea nu mai au protectie dupa ce iese la pensie inconstientul care n-a-nvatat nimic din profesia asta si tine s-o arate de fiecare data? Eu in locul acestor persoane (al oricareia dintre ele), nu i-as ierta derapajul, as cauta o cale de a-l trage la raspundere.

# Popescu date 13 April 2024 18:31 +7

Sunteţi in eroare d-le #Cârcotaş Secretul deliberarii nu opereaza numai pana la ramanerea definitivă a hotararii,ci subzista pentru totdeauna.

# E date 14 April 2024 10:45 +127

Acest Malaliu nu trebuia sa fie judecător. Prea multe complexe.

# cârcotaș date 14 April 2024 14:44 -9

Înțeleg că eu aș fi in eroare, că, vai Doamne, secretul deliberarii dureaza pana dincolo de mormân! Nu sunt de acord cu melopeea asta! Ce înseamnă secretul deliberării și până cand durează el? Aflu ce s-a deliberat când citesc hotararea! Deci, nu durează după consumarea deliberării. Aflu tot, dacă toti sunt în unanimitate, dacă e opinie convergentă, daca e una divergentă. Ce vă deranjeaza pe unii este publicarea cursului discuțiilor, din care aflăm că judecatorii pot avea păreri imature, dezechilibrate, idioate. Asta spune dl. Malaliu: nu-i suficient că știi carte, că ai memorat texte ca un papagal, ca la seminarul lui Creangă, trebuie să integrezi, ce ai reținut pe de rost, în țesutul raportului social pe care îl judeci. La urma urmei, chiar si spionii își scriu memoriile. Terminați cu idealizarea asta bigotă, nu sunteți preoții vreunui cult ermetic și solar. Mai ales aici, pe plaiul mioritic, unde Justiția a picat toate testele Istoriei.

# Domnule/Doamnă cârcotaș date 14 April 2024 22:32 +95

Din retorica asta a dvs eronată, de tip sofistic, ar putea ieși ceva foarte bun. Adică nu poți să dai pilda cu spionul și asta să dea bine pentru un magistrat. Nici să crezi că dacă justiția e repetentă, e în regulă să culegi informații despre colegi și să le pui pe fb. Sau dacă nu e o sectă, să demaști oamenii dincolo de ce inseamnă activitatea lor publică și interesul public. Da, judecătorii sunt și ei oameni și pot fi în toate felurile - nu știu cine-i idealizează mai tare -, hotărârile și prestația lor PUBLICĂ, adică și ce publici pe fb, nu "pot" fi oricum. Dar... și aici ajungem la păsărica din gura păcătosului, dacă tot vă interesează cum decurg deliberările dincolo de motivele hotărârii, n-ar fi bine să nu se mai motiveze hotărârile, să se comunice doar rezultatul și transcrierea deliberărilor? Eu cred că judecatorii n-ar zice nu, numai că trebuie să știe, să nu se creadă apărați de regula discreției, așa, omenește, cum s-ar aștepta oricine într-o relație bazată pe încredere.

# Stirea e cum se simt magistratii la pensie date 15 April 2024 09:06 +3

Sunt multe exemple de magistrati care la pensie simt nevoia sa se dea in stamba, nu se simt bine vreun an, doi. Le trece. Stilul memorialistic l-a încercat și Morar și am văzut "marea lui realizare". Procesul cognitiv al judecatorilor este secret și e bine sa fie asa. E despre libertatea de gândire, sa poți discuta cu colegul de complet fără frica ca te pune ala pe Facebook imediat ce iese la pensie și se plictisește. Comparația cu memoriile spionilor nu e potrivita. Stiati de pilda ca serviciul secret francez a incetat la un moment dat in istorie sa recruteze din rândul jandarmilor? Motivul era ca nu puteau fi dezvatati de respectul pe care il aveau jandarmii pentru lege. Care credeți ca ar trebui sa fie respectul magistratului fata de lege? Chiar a magistratului pensionar cu pensie calculata pe baza unei indemnizatii care include un spor de confidențialitate?

# dupa.pace.multi.viteji.s/arata date 19 April 2024 21:07 0

Curajos domnul Mălaiul acum ca a ieșit la pensioara babana. Dar nu suficient de curajos sa ne spună si de cine a fugit la pensie imediat ce a putut. De ce? Pentru ca acel cineva este probabil încă în funcție si are putere sa-l facă sa plăteasca și dincolo de mormânt. Asa ca iese cu pocnitoare d-astea pe post de pilda pentru sugari. Lasa-ne, lasa-ne :-x

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.12.2024 – Surpriza judecatorului ICCJ Andrei Claudiu Rus

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva