* Unul dintre cei mai importanti jucatori de pe piata criptomonedelor avertizeaza ca ne paste o criza financiara in oglinda cu cea din anul 2008. La ce se refera el aflati facand click aici.

* Dupa ce saptamana asta nu a programat nicio pensionare pentru ca apoi sa suplimenteze ordinea de zi a ultimei sedinte cu trei cereri de pensionare de la ICCJ, Sectia pentru judecatori a CSM cam la fel face si pentru urmatoarea sedinta.

CSM-ul condus de Marian Buda (foto) a publicat ordinea de zi a sedinte care se va desfasura marti, 15 noiembrie 2022, unde figureaza o singura solicitare de eliberare din functie prin pensionare, si anume cea depusa de judecatoarea Mihaela Parausanu de la Judecatoria Ramnicu Valcea. Nimic altceva, de parca nu mai exista judecatori care sa fi trimis la CSM cereri de pensionare. In realitate noi suntem convinsi ca la CSM sunt multe alte cereri de pensionare, iar cateva dintre cele trimise la Consiliu, care inca nu au fost puse pe ordinea de zi a sedintelor, vi le-am dezvaluit in ultimele saptamani. Oficial, probabil ca CSM va sustine ca solicitarile se afla pe circuitul birocratic. Dar pe langa asta este si o strategie, credem noi, prin care Consiliul incearca sa linisteasca apele in sistem, sa lase impresia ca nu mai e asa mare tavalugul pensionarilor. Problema e ca judecatorii nu sunt atat de naivi incat sa creada.

* Continuand ideea de mai sus trebuie sa spunem ca este foarte bine ca CSM vrea sa calmeze situatia, intrucat magistratura are de nevoie de judecatori cu experienta, dar nu asa se rezolva lucrurile. Decat sa tina cererile de pensionare prin sertare, mai bine CSM ar insista la Ministerul Justitiei si Ministerul Muncii sa spuna ce au de gand sa faca cu pensiile judecatorilor si procurorilor. Si ar trebui sa faca asta mai ales ca pe piata au aparut alte informatii despre modul in care se va umbla la pensiile magistratilor. Cica s-ar dori ca vechimea necesara pensionarii sa fie majorata la 30 de ani, iar varsta de pensionare sa creasca treptat cu cate 6 luni pe an pana la 65 de ani. Asta in paralel cu scaderea pensiilor, prin calcularea lor la 65% dar nu din ultima indemnizatie bruta, asa cum era prevazut in draftul de proiect de OUG conceput la Casa Nationala de Pensii asa cum Lumea Justitiei a dezvaluit, ci la 65% din media salariilor brute pe cinci ani consecutivi.

* Exista judecatori de nota 10. Au fost publicate rezultatele de la proba constand in sustinerea proiectului de la concursul de numire in functii de conducere la curti de apel, tribunale si judecatorii. Concursul la care simplul membru CSM Bogdan Mateescu s-a inscris ca sa ocupe postul de presedinte al Tribunalului Valcea, desi nu a activat vreodata la aceasta instanta si nici nu a fost in viata lui judecator de tribunal. Dintre cei 48 de candidati, trei au obtinut note de 10. Cine sunt acestia nu se cunoaste, caci CSM nu le-a publicat numele, ci doar indicativul de concurs. Totusi, noi ne gandim ca printre premianti ar trebui sa se numere chiar Bogdan Mateescu. Spunem asta intrucat in opinia noastra acesta nu poate lua decat nota maxima avand in vedere cat de bine pregatit este, dar si faptul ca e un profesionist desavarsit. Cine invoca faptul ca Mateescu participa la un concurs organizat de CSM-ul din care face parte, acelasi CSM din care face parte Mateescu numind comisiile de concurs nu este decat un carcotas. Nu-i asa?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!