* Senatul a adoptat in prima lectura o lege care, daca va intra in vigoare, le va pica greu la stomac atat lui Marcel Ciolacu, cat si premierilor de dupa el. La ce ne referim, vedeti facand click aici.

* Avem o veste buna pentru toti pasionatii de aviatie: Guvernul infiinteaza doua aerocluburi. Unde anume, aflati dand click aici.

* Se redeschide dosarul Colectiv 2, impotriva fostului ministru al Sanatatii Nicolae Banicioiu si a eternului sef al DSU Raed Arafat (foto) in legatura cu felul in care acestia au gestionat ranitii din incendiul izbucnit in 2015 in clubul bucurestean.

Judecatoarea Luminita Cristiu-Ninu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererile formulate de catre sase petenti (raniti in incendiu sau rude ale victimelor tragediei), anuland clasarea emisa initial, in 4 iunie 2024, de catre PICCJ.

Urmarim subiectul. Va fi interesant de vazut daca exista in dosar fapte pentru care nu s-a implinit termenul prescriptiei raspunderii penale.

Iata minuta incheierii ICCJ nr. 113/2025 din dosarul nr. 2112/1/2024:

„Admite plangerile formulate de petentii Nicodemus Marvin, Stefan Mihaela, Stefan Cariolan, Stefan Andrei Florian, Chelba Irina si Geambasu Ruxandra impotriva ordonantei din data de 04 iunie 2024, emisa in dosarul nr. 184/P/2019 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala, mentinuta prin ordonanta nr. 166/II/2/2024 din data de 04 septembrie 2024 a procurorului sef al Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin ordonantele nr. 194/II/2/2024 si nr. 195/II/2/2024 emise la data de 22 octombrie 2024 de procurorul sef al Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Desfiinteaza solutia atacata si trimite cauza in vederea continuarii urmarii penale.

Cheltuielile judiciare ocazionate de prezentele plangeri raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit interpretului de limba germana se suporta din fondurile Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Definitiva. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu astazi, 18 martie 2025”.

* Ia priviti ce vorbeste lumea: cica meritul pentru faptul ca Statele Unite ale Americii au renuntat la viza impusa Romaniei le au nu doar politicienii care au negociat acest act istoric, ci si angajatii mai multor institutii de stat: atat salariatii serviciilor secrete (SRI, SIE, STS etc.), cat si cei ai Ministerului Justitiei si ai altor doua ministere de forta (MAI si MApN).

Surse avizate au declarat pentru Lumea Justitiei ca timp de sase luni (intre 30 martie si 30 septembrie 2024), acesti bugetari au fost nu doar indemnati sa depuna cereri de viza, dar au si fost trimisi fizic in Bucuresti, la ambasada SUA, ca sa sustina interviul necesar obtinerii acestui document.

Daca initial sefii din MJ, MAI, armata si servicii secrete au lansat simple recomandari catre angajati, aceste recomandari s-au transformat rapid in ordine de facto. Mai exact, sursele noastre spun ca militarii si lucratorii de informatii au fost obligati sa depuna rapoarte catre comandati, in care sa-si argumenteze decizia. Si, da, ne referim atat la cei care au acceptat, cat si la cei care au refuzat sa se inscrie in procedura de obtinere a vizei.

Iar presiunile au luat si alte forme: au existat numerosi comandanti care, la fiecare adunare de dimineata, au adus in discutie necesitatea inscrierilor pentru viza. Efectiv la fiecare adunare – pana cand subordonatilor (militari sau lucratori de informatii) le-a iesit pe nas si au batut pas de defilare spre ambasada Statelor Unite.

In fine: sursele Luju mai arata ca nu au existat probleme cu decontarile taxei de viza pentru detinatorii de pasaport turistic. In schimb, unii dintre cei care nu aveau pasaport turistic in perioada martie-septembrie 2024 asteapta chiar si astazi decontarea sumelor cheltuite pentru obtinerea acestui document.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!