* Baroul Bucuresti are o veste buna pentru avocati. Nu pentru toti, insa. Cine sunt cei vizati aflati facand click aici.

* Scheme piramidale frauduloase se intampla in mai toate domeniile, fiind permanent trase semnale de alarma asupra modului de operare al papusarilor din spatele acestora. Nu a fost ferit de fenomen nici domeniul crypto unde a fost pus in aplicare un intreg arsenal pentru racolarea investitorilor cripto prin retele de socializare. In prezent, se fac anchete. Despre ce platforma blockchain este vorba, aflati aici.

* Ca se construieste in Romania, este o realitate, santiere fiind existente in toate zonele tarii. Si vorbim despre lucrari de mare infrastructura, cel mai mare impact urmand sa il aiba Autostrada Moldovei. Exista insa in zona de Vest, deja dezvoltata in comparatie cu estul tarii, un proiect de anvergura care a fost batut in cuie, iar acum este modificat in vederea "intregirii retelei de drumuri transfrontaliere". Mai exact, sa se creeze conexiuni directe catre autostrazi din Romania, dar si Ungaria. Unde se intampla acest lucru, cititi aici.

* Se intampla iar lucruri murdare la Parchetul Capitalei! Intr-un dosar penal care a avut acum niste ani buni un mare impact in lumea medicala – dosarul 2501/P/2012 - soldat cu punerea pe butuci prin falimentare judiciara a clinicii medicale MEDAS, care nici nu mai exista. Cauza a fost inceputa de vestita procuroare Carmen Alexandra Lancranjan (care spunea ea singura ca nu-i prea placea la scoala materia aia cu drepturile omului pentru ca i se parea “anosta”), pe cand era delegata la Parchetul Capitalei, de la un parchet de sector, si careia conducerea i-a pus in brate niste mari dosare economice care au fost incepute cu mare tam-tam, retineri, arestari, sechestre, dupa care totul s-a fasait. Pentru ca ce sa vezi, expertizele initiale au aratat ca asa-zisele rambursari ilegale de TVA si evaziuni s-au soldat cu prejudiciu “0”.

Sa ne reamintim ca totul se intampla pe vremea cand Parchetul Capitalei era condus de prim-procurorul Nicolae Andrei Solomon, azi vicepresedinte al CSM si la Capitala incepuse o campanie pompieristica, prin care se dorea “starpirea” criminalitatii economico-financiare in mediul de afaceri romanesc... bine, bine, la firme straine se dadea asaltul doar daca erau chinezesti sau arabesti... Procuroarea Lancranjan a plecat acum multi ani la DNA, alde Solomon a plecat acum vreo 6 ani la CSM, iar dosarul 2501/P/2012 a picat pe mainile procuroarei Lidia Popovici.

10 ani au trecut de la deschiderea dosarului si nicio solutie nu s-a dat pana azi, desi a fost dosar de milioane, cu arestari si sechestre care nu s-au ridicat nici in ziua de azi. Alte expertize administrate ulterior in cauza au aratat, de asemenea, prejudiciu “0”. Ce ne facem cu dosarul? Ca s-a falimentat o clinica medicala si na, nu iese nimic azi la probatoriu?!... S-au facut multe plangeri penale impotriva anchetatorilor... cine va raspunde? Panica cea mare a intrat in cei de la Parchetul Capitalei in primavara acestui an, cand dupa un an de plangeri si sesizari, Procurorul General al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, Viorel Cerbu, a constatat tergiversarea anchetei de vreo 10 ani si multe alte prostii facute in dosar si a dispus ca dosarul 2501/P/2012 sa fie preluat de la Parchetul Capitalei, la PCAB, unde sa fie instrumentat cu profesionalism si celeritate. Pentru aceasta decizie, se zvoneste ca procurorul Cerbu ar fi fost chiar intrebat de procuroarea Popovici in ce baza a urmarit dosarul si a dispus aceasta solutie. Curat, murdar!

Si ca sa vedeti cat interes pe acest dosar sa nu fie solutionat cumva de alti procurori si sa se vada dezastrul judiciar lasat in cei 10 ani, cei de la Parchetul Capitalei au profitat ca incepand de la 1 iulie 2022 seful PCAB Viorel Cerbu a plecat pe o functie de sef de sectie antidrog la DIICOT si, ce credeti ca le-ar da prin cap? Surse din Parchetul Capitalei ne-au  marturisit ca mai sus pusi din PTB s-au laudat ca vor aduce dosarul inapoi printr-o maniera inedita care sa o copleseasca taman pe Scutea. S-ar pregati cica o adresa prin care sa i se solicite cu reverente Procurorului General al Romaniei, Gabriela Scutea, sa anuleze ordinul lui Viorel Cerbu, prin care s-a luat dosarul de la Pachetul Capitalei, la PCAB si sa fie adus dosarul inapoi la Capitala. Cum va arata  si ce regim va avea hartia pe care PTB ar urma sa i-o trimita lui Scutea, nu stim. Ce este cert este ca la PTB este impaunare mare dupa decizia lui Cerbu, mai marii Parchetului nedorind ca lucrurile sa ramana asa.

Realizati oameni buni cam ce se petrece? Noua ni se pare ca vor s-o fraiereasca pe madam Scutea sa le faca jocul si sa mai tina dosarul inca vreo 5-10 ani la Parchetul Capitalei, fara sa-l inchida, ca poate se vor prescrie faptele si la anchetatori. Ca doar s-a distrus o clinica medicala, si e teama mare ca intr-o zi se va vorbi de raspundere. Ca la acuzatii cu prejudiciu “0” oricum nu prea mai au ce sa le puna in carca, chiar daca mai trimit dosarul la instanta pentru impresie artistica, ca deh, dupa Deciziile CCR din 2018 si 2022 miroase a prescriptie pe toata linia. Si atunci de ce sa te mai caznesti atat sa aduci dosarul inapoi la Capitala? Poate doar ca sa-l tii pana intervine prescriptia si la procurori... voi ce ziceti, se va prinde Gabi Scutea de jocul asta? Sau va semna ca primarul?

* Miercuri, 3 august 2022, Inalta Curte judeca dosarul in care PICCJ a cerut anularea Hotararii CSM 114/2022 de validare partiala a alegerilor din Consiliul Superior al Magistraturii in cazul membrilor fata de care nu au fost facute contestatii. Ei bine, din ce am aflat, dosarul ar urma sa fie judecat, printre altii de judecatoarea Adina Georgeta Ponea, fosta sefa a CA Craiova. Miza este insa mult mai mare decat solutia ce ar urma sa fie data de ICCJ, fiind in joc chiar functia de presedinte al Sectiei I civile, care urmeaza in curand sa se vacanteze, odata cu pensionarea judecatoarei Laura Mihaela Iovanvoci (si aceasta de loc tot din Craiova) si pe care cica ar vana-o insasi judecatoarea Adina Ponea. Ca doar nu degeaba s-a transferat de la Sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ la Sectia I civila ca sa faca permanenta pe vara, nu? Problema ce apare este insa ca numirea in aceasta functia se face de CSM, iar pentru asta Adina Ponea trebuie sa fie foarte atenta... Urmarim si noi cu atentie si interes!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!