* Furtuna din piata criptomonedelor ajunge pana in lumea fotbalului. Si nu oriunde, ci intr-una dintre cele mai prestigioase competitii internationale. Click aici sa va minunati si dumneavoastra!

* Anul 2023 s-ar putea sa vina cu o veste buna legata de una dintre autostrazile din Romania. Cine promite acest lucru aflati dand click aici.

* Am vrut sa va aratam asta mai devreme, dar ne-am luat cu treaba. Cum credeti ca a reactionat fostul premier Dacian Ciolos (foto) in fata proiectelor de legi ale justitiei, pe care guvernul Nicolae Ciuca le-a trimis in Parlament, la initiativa ministrului Catalin Predoiu?

A protestat Ciolos fata de eliminarea abaterilor disciplinare constand in manifestari dezonorante si incalcarea deciziilor CCR? Nici vorba! S-a aratat Ciolos vexat de felul in care regimul Ciuca-Predoiu vrea sa puna cizma politica pe judecatori si procurori? Mai vazusi!

In schimb, prim-ministrul de trista amintire se smiorcaie din cauza ca SRI nu este lasat sa zburde prin dosare. Nu e o gluma; lucram cu materialul clientului: la 24 august 2022, Dacian Ciolos a scris pe Facebook nici mai mult, nici mai putin decat ca guvernantii ar trebui sa nu-si mai bage coada in curtea serviciilor secrete.

Ca si cum nu ar fi fost de ajuns, Ciolos apasa pedala tupeului, vorbin despre cele „cateva tentative de reforme institutionale” pe care le-a avut propriul guvern in 2016. Daaa, sigur: am vazut in ce au constat acele tentative. De exemplu, in reintroducerea SRI in dosarele penale (cu sfidarea deciziilor CCR) si in crearea structurii-fantoma denumite Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor (CNIC). Totul prin infama „Ordonanta Pruna” 6/2016, pe care Curtea Constitutionala a Romaniei a declarat-o complet neconstitutionala.

Lecturati si va stupefiati:

„Felul in care au fost promovate legile justitiei, in ciuda observatiilor de bun-simt si argumentate care au tot venit in ultimele luni inspre ministrul Predoiu si cei din coalitia la putere, arata ca exista o incompatibilitate generica intre partidele care au aparut pe scena politica in Romania imediat dupa 1989 si principiile statului de drept, ale independentei justitiei.

Oricat efort ai face sa le explici de ce Justitia trebuie nu doar lasata sa isi faca treaba, ci si ajutata sa creasca si sa promoveze oameni integri, drepti, fara sfori politice manipulatoare, politicienii crescuti si promovati la scoala partidelor care au avut de-a face cu ramasitele comunismului dictatorial au o problema sa asimileze aceste lucruri.

Aceeasi problema par sa o aiba si cand e vorba de serviciile de informatii.

Pare ca, fara a-si baga coada in justitie si in curtea serviciilor secrete, nu pot percepe asumarea si pastrarea puterii in stat. Orice argumente de bun-simt ai aduce, ele nu par sa fie compatibile cu felul lor de-a face politica.

Sunt lucruri pe care le-am mai vazut. Au reiesit si in 2016, cand guvernul tehnocrat a avut cateva tentative de reforme institutionale, le-am constatat si anul trecut, la guvernare cu PNL.

Nu ne ramane decat sa spunem ceea ce credem, sa incercam in Parlament sa contestam ceea ce este periculos si sa asteptam o maturizare in comunitatile in care traim, in societate. Pentru ca aceste reforme ale justitiei sa le facem nu pentru ca ni le cere Europa sau MCV sau pentru ca riscam sa pierdem banii de la UE, ci pentru ca pofta noastra pentru o democratie eficienta ne va impinge sa acceptam ca puterea intr-un stat trebuie impartita si asumata in folosul tuturor oamenilor pe care-i reprezentam. Nu pentru a ne proteja camarila sau, mai rau, pentru a proteja de aplicarea legii pe cei care au puterea (vezi cazul Dragnea si multe altele)”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!