Vorbe de fumoar – 20.10.2022 – Mateescu merge la testare psihologica
Scris de: L.J. | 
| 
* Rusia a fost alimentata cu tehnologie militara, petrol si bani din SUA. Nu, nu este nici gluma, nici scenariu de film. Chiar guvernul american a facut anuntul. Cum a fost posibil asa ceva aflati dand click aici.
* Guvernul se misca surprinzator de repede cu autostrazile finantate prin PNRR. Pe fapte, nu pe vorbe. Ce a anuntat ministrul Transporturilor Sorin Grindeanu vedeti facand click aici.
* Simplul membru CSM Bogdan “Bobita Matilet” Mateescu (foto) va afla daca este sau nu recomandabil.
Inscris la concursul pentru numirea in functia de presedinte al Tribunalului Valcea (functie la care candideaza de unul singur, desi nu a activat la aceasta instanta si desi nu a fost macar o zi in viata lui judecator de tribunal), Bogdan Mateescu va sustine prima etapa. Astfel, vineri, 21 octombrie 2022, incepand cu ora 9, “Bobita Matilet” va fi testat psihologic, testarea avand loc chiar la sediul CSM (vezi facsimil). Ceea ce inseamna ca Mateescu isi va amana cel putin pentru cateva ore plecarea acasa, la mami si la tati, in Baile Govora, caci, asa cum stiti, el de regula vineri la prima ora, daca nu chiar joi seara, o sterge din Bucuresti. Oricum, nu avem niciun dubiu ca Mateescu va trece cu bine, iar asta nu pentru ca testarea ar fi una aranjata, ci intrucat este un tip linistit, echilibrat, care nu se enerveaza niciodata, care nu ridica niciodata tonul, care isi respecta colegii si colegele si care stie cum sa conduca o institutie intr-o atmosfera placuta. Deci este recomandabil. Aveti cumva vreo alta parere?
* Alta surpriza placuta vine din partea USR. Uniunea Salvati Romania pare ca isi ia in serios rolul de partid de opozitie. Joi, 20 octombrie 2022, formatiunea lui Catalin Drula a atacat proiectele noilor legi ale justitiei la Curtea Constitutionala a Romaniei. Nu singura, ci impreuna cu Forta Dreptei – partidul infiintat de fostul lider PNL Ludovic Orban si alti parlamentari plecati din Partidul National Liberal. Ca nu au zis nimic de art. 271 lit. ș) din Statutul judecatorilor si procurorilor nu ne surprinde, dar chiar si asa, proiectul de lege are hibe pe mai multe paliere. Oricum, foarte bine – asteptam cu nerabdare decizia CCR. Click aici ca sa cititi obiectia de neconstitutionalitate!
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
O decizie ca un prohod 
Comentarii
# DODI
20 October 2022 19:19
0
# maxtor
20 October 2022 22:22
0