* In caz ca va aflati deja la mare sau va veti duce in acest sezon, aflati ca autoritatile locale au pentru dumneavoastra vesti bune... si nu prea. Daca aveti sau nu motiv de bucurie va puteti face singuri o parere dand click aici.

* Tot in legatura cu litoralul (mai precis, cu drumul spre mare), va spunem ca soferii au motiv de bucurie. Ce se intampla pe Autostrada Soarelui aflati facand click aici.

* Aviz inculpatilor care au concubine si care ajung sa fie judecati de judecatoarea Daniela Panioglu (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti. Concubinele nu prea ii plac lui Panioglu.

Am ajuns la aceasta concluzie avand in vedere doua decizii de condamnare apartinand judecatoarei Daniela Panioglu, dispuse impotriva fostului primar general al Capitalei Sorin Oprescu si impotriva fostului sef CNAS Lucian Duta. Va amintiti probabil cum in cuprinsul motivarii deciziei de condamnare a lui Oprescu (decizie luata de Panioglu impreuna cu judecatoarea Claudia Jderu de la CAB), ex-primarul a fost infierat pentru ca isi “intretinea” concubina. “Imaginea publica falsa pe care si-a creat-o, in conditiile in care unicul sau interes real, din functia de demnitate publica cu care a fost investit, a constat in ridicarea nivelului propriei bunastari, din banul public, si consumarea placerilor vietii, precum plimbari frecvente intre proprietatile sale luxoase si la Viena, la hoteluri de lux, intretinerea unei concubine costisitoare si altele asemenea”, se precizeaza in decizia de condamnare a lui Oprescu (click aici pentru a citi).

Ce sa vedeti: concubina apare si in decizia de condamnare a fostului sef CNAS, dr. Lucian Duta, condamnare dispusa de Daniela Panioglu impreuna cu judecatoarea Alina Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti. In acest sens, Panioglu si Gulutanu explica faptul ca Lucian Duta “este divortat din 2009” si “intretine o relatie de concubinaj” (click aici pentru a citi).

Si acum noi ne intrebam: ce relevanta are in cazul lui Sorin Oprescu faptul ca acesta avea o “concubina costisitoare”, cu care se plimba la Viena si se caza in hoteluri de lux? Daca nu avea concubina, ii dadeau Panioglu si Jderu mai putin ani de inchisoare? Sau, la fel: daca avea sotie, si nu concubina, Sorin Oprescu scapa mai usor? Aceleasi intrebari se pun desigur si in cazul lui Lucian Duta. Adica: daca Duta nu era divortat, daca avea sotie sau daca nu avea concubina primea o pedeapsa mai blanda? Cineva poate reuseste sa inteleaga de ce sunt atat de importante concubinele in luarea unor decizii de condamnare.

Dar nu in ultimul rand: de ce oare tot revine concubina in motivarile judecatoarei Daniela Panioglu?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!