Vorbe de fumoar – 27.11.2023 – Apararea care spulbera dosarul DNA cu vaccinurile anti-Covid
* Aviz romanilor cu credite. Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronuntat in legatura taxele si comisioanele pe care clientii bancilor sunt obligati sa le plateasca. Daca vreti sa aflati ce trebuie sa faceti pentru a nu mai fi spoliati de catre banci, cititi articolul publicat aici.
* A fost inaugurat cel mai lung pod in arc din Romania. Construit peste raul Dambovita, acesta arata spectaculos. Click aici pentru a vedea noul pod si pentru a afla unde este acesta localizat.
* Asa ceva este ireal! Am auzit cea mai tare aparare venita din zona #rezist in cazul afacerii cu vaccinuri anti-Covid, cu prejudiciu de peste 1 miliard de euro adus statului, caz in care DNA ii acuza de fapte de abuz in serviciu pe fostul premier PNL Florin Citu si ministrii USR ai Sanatatii, Vlad Voiculescu si Ioana Mihaila. Fiti atenti: cica intregul dosar al DNA este vulnerabilizat din cauza ca procurorul de caz George Adrian Matei (foto) este anti-vaccinist. Nu este o gluma, este cat se poate de serios: aceasta idee se vantura prin zonele #rezist si este prezentata drept argument pentru combaterea anchetei DNA. Doamne fereste! Va dati seama cat de mare este disperarea?
* Camera Deputatilor se pregateste sa adopte un proiect de lege profund neconstitutional, trecut deja de Senat, care in mod cert va pica la CCR atunci cand va fi examinat. Ne referim la proiectul de lege care stabileste ca persoanele ce se sustrag executarii pedepsei vor primi in plus 3 ani de inchisoare, daca nu se prezinta la politie in termen de sapte zile de la pronuntarea deciziei definitive de condamnare. Neconstitutionalitatea proiectului de lege a fost sesizata de avocatul Adrian Toni Neacsu, iar ce spune acesta chiar trebuie sa fie luat in considerare, caci este unul dintre cei mai priceputi specialisti in Drept din tara.
Fara alte comentarii, iata asadar concluziile avocatului Adrian Toni Neacsu, postare pe pagina sa de Facebook:
“Desi noua reglementare - care ii obliga pe toti condamnatii definitiv indiferent unde se afla sa se predea autoritatilor romane in termen de 7 zile - pare reparatorie si sigur este si populara, in fapt ea este si profund neconstitutionala in masura in care se refera la hotarari judecatoresti ramase definitive anterior intrarii ei in vigoare. Nu intotdeauna ce este popular si acceptabil pentru societate este si corect potrivit principiilor universale ale echitabilitatii incriminarii penale.
Consiliul legislativ, care da insa doar un aviz consultativ, a desfiintat aceast proiect de lege, considerandu-l pur si simplu scris pe genunchi si neprofesionist. Prin Senat a zburdat (95 de voturi pentru, 1-ul impotriva), iar comisiile parlamentului i-au dat aviz favorabil fara prea multe analize. Cu siguranta nici in Camera Deputatilor nu va indrazni nimeni sa ridice vreo obiectiune, fie ea si de principiu.
Proiectul de lege, propunere a Guvernului, instituie o modificare a codului penal potrivit cu care neprezentarea la politie in vederea executarii unei pedepse cu inchisoarea in termen de 7 zile de la pronuntarea hotararii penale definitive se asimileaza evadarii si se sanctioneaza cu inchisoare de pana la 3 ani care se adauga matematic pedepsei anterioare.
Viciul de neconstitutionalitate intervine atunci cand se prevede ca aceasta sanctiune se aplica nu numai hotararilor definitive pronuntate de aici inainte (unde e cam normal desi e obligatia statului sa se asigure ca nimeni nu fuge de lege) ci si tuturor hotararilor definitive de condamnare la pedeapsa inchisorii, indiferent ca acestea sunt anterioare intrarii in vigoare a acestei modificari. Practic toti fugarii de justitia din Romania sunt repusi automat intr-un termen de 7 zile in care trebuie sa se predea, altfel pedeapsa li se prelungeste cu pana la 3 ani iar prescriptia executarii pedepsei se intrerupe pentru ca savarsesc o noua infractiune. Aceasta aplicare retroactiva - repet, indiferent cat de populara o fi ea - incalca un principiu fundamental al procesului penal, neretroactivitatea legii penale”.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Oare ce inteleg prin termenul anti-vaccinist? 27 November 2023 19:46 +3
# Gică din Sistem 27 November 2023 22:44 +8
# GC 27 November 2023 23:49 +1
# Baliverne! 28 November 2023 11:26 +2
# Ioana M. 28 November 2023 15:23 +1
# DODI 28 November 2023 18:35 +2