* Se lanseaza o noua aplicatie de tranzactionare a criptomonedelor. Si nu oriunde, ci tocmai intr-un paradis fiscal. Click aici, fiindca n-aveti ce pierde!

* In caz ca va intrebati cat costa sa tragi niste dungi pe asfalt, va spunem ca statul roman a dezvaluit deja suma. O gasiti facand click aici.

* Judecatoarea Ramona-Claudia Rus de la Judecatoria Cluj-Napoca a scapat de dosarul in care Inspectia Judiciara a trimis-o in judecata disciplinara pentru savarsirea a trei abateri disciplinare. Cel putin deocamdata. Ramane de vazut ce va face IJ la Inalta Curte, in caz ca va declara recurs.

Miercuri, 3 mai 2023, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a respins actiunea Inspectiei in legatura cu urmatoarele abateri prevazute de art. 271 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

- g) teza I: „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”;

- q teza I: „neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege”;

- s) teza a II-a: „exercitarea functiei cu grava neglijenta”.

Redam minuta hotararii din dosarul nr. 3/J/2023:

„Respinge actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Rus Ramona Claudia – judecator in cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca – pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 271 lit. g) teza I, lit.q) teza I si lit.s) teza a II-a din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, ca neintemeiata.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

* Incheiem editia cum se cuvine, cu o vedeta a #rezistentilor din instante si parchete. Vorbim despre procurorul militar Bogdan Pirlog (foto), seful Parchetului Militar Bucuresti.

Tot miercuri, Sectia pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii a dispus suspendarea judecarii cauzei nr. 12/P/2021, in care Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pe Pirlog pentru urmatoarele abateri din art. 99 al Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

- g): „nerespectarea de catre procuror a dispozitiilor procurorului ierarhic superior, date in scris si in conformitate cu legea”;

- m): „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente”.

Mai exact, procurorii CSM au dispus suspendarea judecatii disciplinare pana la solutionarea definitiva a cauzei nr. 410/P/2022 de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Avand in vedere ca atributiile fostei SIIJ au fost preluate, in principal, de catre parchetele curtilor de apel, ne intrebam daca nu cumva acest dosar a aparut in urma unei plangeri penale depuse impotriva lui Pirlog.

Pana atunci, va spunem ca procurorii CSM au suspendat dosarul disciplinar, invocand art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedura civila (vezi facsimil). Acest pasaj prevede urmatoarele: „Instanta (n.r. in cazul de fata, instanta disciplinara) poate suspenda judecata: (...) cand s-a inceput urmarirea penala pentru o infractiune care ar avea o inraurire hotaratoare asupra hotararii ce urmeaza sa se dea, daca legea nu prevede altfel”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!