Vorbe de fumoar – 4.05.2023 – Man si Ardelean, trimisi la plimbare de ICCJ
* Cei care il simpatizeaza pe presedintele SUA Joe Biden ar trebui sa se mai gandeasca un pic. Nu de alta, dar masura luata de administratia Biden s-ar putea sa ii afecteze la buzunar. Click aici, ca sa nu ziceti ca nu v-am spus!
* Constantenii au cel putin doua motive de optimism. Nu le stricam surpriza, ci ii lasam sa citeasca singuri facand click aici.
* In aceeasi zi de miercuri, 3 mai 2023, in care G4media.ro a publicat deja-celebrele interceptari ale discutiei dintre ONG-ista Cristina Guseth si procurorul Cristian Ardelean (foto dreapta) de la PT Bihor privind discreditarea presedintei CAB Lia Savonea (click aici pentru a citi), acelasi Ardelean primea reject din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Mai exact, in dosarul nr. 1040/1/2023, judecatoarea ICCJ Ana-Hermina Iancu i-a trimis la plimbare atat pe Ardelean, cat si pe colegul acestuia de parchet, Ciprian Man (foto stanga), dupa ce cei doi au contestat durata procesului penal. Mai exact, magistrata Inaltei Curti a dispus restituirea pe cale administrativa a contestatiei catre reclamanti.
Iata minuta incheierii ICCJ:
„Restituirea pe cale administrativa catre petentii Man Ciprian Florentin si Ardelean Cristian Marius a contestatiei privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului nr. 90/P/2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala si criminalistica (fost dosar nr. 1/P/2019 al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie).
Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03 mai 2023”.
Chiar daca Hermina Iancu nu precizeaza, este vorba despre art. 488/6 alin. 8 din Codul de procedura penala: „Contestatia formulata cu nerespectarea termenelor prevazute de prezentul capitol se restituie administrativ”. Altfel spus: Man si Ardelean nu au formulat contestatia in termen.
Ne-a atras atentia dosarul SIIJ mentionat in minuta: 1/P/2019. Este vorba despre cauza in care fosta sectie speciala i-a cercetat pe cei doi procurori pentru intentia lor de „a linisti” o serie de judecatori oradeni, printre care Florica Roman si Ovidiu Galea – fapt dezvaluit de catre avocatul Razvan Doseanu, prin publicarea inregistrarii unei discutii dintre Man si Ardelean. Intre timp, dupa inchiderea SIIJ, cauza a fost preluata de catre PICCJ, sub numarul 90/P/2022. Amintim ca aceleasi intentii de „linistire” a magistratilor bihoreni le-a adus celor doi paraditori un dosar disciplinar pe care Sectia pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii l-a trantit pe procedura, in ciuda dispozitiilor date de Inalta Curte privind continuarea cercetarilor, dupa ce procurorii fostului CSM procedasera la fel (click aici pentru a citi).
Incheiem, precizand ca interceptarile cu Cristian Ardelean si Cristina Guseth sunt publice, depuse la dosarul ICCJ vizand contestatia la durata procesului penal – fapt mentionat de catre G4media in articolul cu stenogramele.
* Pleaca din sistem o judecatoare care acum cativa ani a luat atitudine in legatura cu interceptarile din dosarele penale. Ne referim la magistrata Mariana Sandina Croitoru de la Tribunalul Vrancea, cea care in 2016 (cand era vicepresedinta a instantei) a reclamat inegalitatea de arme dintre procurori, pe de o parte, si judecatori si avocati (implicit si justitiabili), de cealalta parte, in ceea ce priveste accesibilitatea inregistrarilor. Mai exact, judecatoarea Croitoru s-a plans ca adesea instantele intampinau probleme tehnice in a le asigura partilor posibilitatea de a audia in sala de judecata interceptarile realizate de acuzare (click aici pentru a citi).
Mariana Croitoru va iesi la pensie, dupa ce Sectia pentru judecatori din CSM i-a dat aprobarea in acest sens joi, 4 mai 2023. In aceeasi sedinta, sectia le-a scos la pensie pe magistratele Rodica Savin, Valeria Smaranda, Andreea-Monica Prunaru si Ioana Bolos de la tribunalele din Vrancea, Olt, Arges si Maramures. Mentionam ca Smaranda este vicepresedinta cu delegare a Tribunalului Olt, iar Bolos (care are grad de curte de apel) este presedinta, tot cu delegare, a Sectiei a II-a civile, de contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Maramures.
Pe de alta parte, judecatorii CSM au amanat discutarea solicitarii de pensionare a magistratei Steliana Oprita de la Tribunalul Bucuresti, care, de asemenea, detine gradul de curte de apel (vezi facsimil).
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# maxtor 4 May 2023 22:54 0
# DODI 5 May 2023 00:48 0