15 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ZIUA TAIERILOR – Judecatorii Ioan Petrescu de la CA Bacau, Cristina Coarna de la Judecatoria Braila si Samir Bosoc de la Judecatoria Alexandria au fost sanctionati disciplinar cu cate o diminuare de indemnizatie pentru intarzieri in solutionarea dosarelor. CSM a dispus o taiere de 15% timp de 3 luni pentru Petrescu, 25% timp de un an pentru Coarna si 10% timp de 3 luni pentru Bosoc. Judecatorul Petrescu s-a facut remarcat prin anularea tuturor HG-urilor starii de alerta (Minutele)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

28 June 2023 17:27
Vizualizari: 3614

Ziua de miercuri, 28 iunie 2023, a fost una a taierilor de salarii la Consiliul Superior al Magistraturii. Mai exact, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a dispus diminuarea indemnizatiilor pentru trei magistrati, gasindu-i vinovati de intarzieri in solutionarea dosarelor.



Este vorba despre magistratii Ioan Petrescu de la CA Bacau, Cristina Coarna de la Judecatoria Braila si Samir Bosoc (foto) de la Judecatoria Alexandria. Judecatorii CSM au dispus urmatoarele taieri:

- 15% timp de 3 luni pentru Ioan Petrescu;

- 25% vreme de un an pentru Cristina Coarna;

- 10% pret de 3 luni pentru Samir Bosoc.

Judecatorii Cristina Coarna si Samir Bosoc au fost sanctionati in baza art. 271 alin. g teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor: „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”.

Pe de alta parte, judecatorul Ioan Petrescu a fost pedepsit pe vechea lege de statut. Mai precis, in temeiul art. 99 lit. r teza I: „neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege”.

Mentionam ca exista o deosebire intre cele doua abateri disciplinare: a doua se refera la redactarea motivarilor, in timp ce prima are in vedere durata excesiva a procesului.


Iata minutele celor trei hotarari de sanctionare:


1. Petrescu (32/J/2022):


Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulata de paratul judecator Petrescu Ioan, ca neintemeiata.

Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Petrescu Ioan – judecator in cadrul Curtii de Apel Bacau.

In baza art.100 lit.b) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica paratului Petrescu Ioan – judecator in cadrul Curtii de Apel Bacau – sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 15% pentru o perioada de 3 luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.99 lit. r) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.


2. Coarna (10/J/2023):


Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Coarna Cristina – judecator in cadrul Judecatoriei Braila.

In baza art.273 alin.(1) lit.b) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica paratei Coarna Cristina – judecator in cadrul Judecatoriei Braila – sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 25% pe o perioada de 1 an' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit. g) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.


3. Bosoc (11/J/2023):


Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Samir Bosoc – judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria.

In baza art.273 alin.(1) lit.b) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica paratului Samir Bosoc – judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria – sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 10% pe o perioada de 3 luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit. g) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.


Incheiem, amintind ca judecatorul Ioan Petrescu s-a facut remarcat in ultimele zile ale anului 2021, cand a dispus anularea Hotararii de Guvern nr. 394/2020 privind declararea starii de alerta pe teritoriul Romaniei in contextul pandemiei de COVID-19, a toate cele 16 HG-uri prin care Executivul prelungise starea de alerta pana in acel moment, precum si a altor cinci hotarari de Guvern, care le-au modificat pe cele mentionate (click aici pentru a citi). Anterior, Petrescu atacase in instanta ordonanta militara prin care regimul Iohannis-Arafat inchisese bisericile in starea de urgenta (click aici pentru a citi).

La randul ei, judecatoarea Cristina Coarna a fost tinta unui abuz din partea CSM in 2021, Sectia pentru judecatori a Consiliului suspendand-o din functie pe motiv disciplinar chiar daca Inspectia Judiciara nu o trimisese in judecata disciplinara (click aici pentru a citi).

Nu in ultimul rand, Samir Bosoc a devenit cunoscut pentru zecile de amanari de pronuntare dispuse intr-un dosar in care i se cere sa constate prescrierea raspunderii penale pentru o infractiune rutiera (click aici pentru a citi). Pana la momentul redactarii acestui articol, cauza a adunat nu mai putin de 75 de amanari de pronuntare, din noiembrie 2021 pana in prezent.

Comentarii

# Tutu date 28 June 2023 19:14 +3

La Judecatoria Braila -Sectia penala e un volum imens de munca si doar 4 judecatori de penal!Oricare poate pati asta!Dar i s a pus pata pe ea cuiva din IJ si se tine de capul ei ,sa o dea afara!La ritmul asta ,o sa ajunga sa lucreze fara bani si nu o sa mai promoveze niciodata,gratie sanctiunilor disciplinare!Totusi are un copil de crescut!Din ce o sa traiasca?Din spagi?Unde e aia cu independenta materiala a judecatorului?

# Petrescu din Iasi date 28 June 2023 20:50 0

Cand luati in calcul sa

# Coarna de IASI date 28 June 2023 20:54 +2

IJ sa purceada la verificarea Trb. Iasi. NU se respecta deloc art. 426...Motivari si comunicari dupa 12 luni .

# cetatean de moda veche date 29 June 2023 07:39 0

PETENTII care asteapta sentintele (deciziile) sunt oameni cu vietile , cu peoblemele lor. Depind in mare masura de aceste sentinte sau decizii. Acestea le produc pagube atat morale cat si materiale .Cine raspunde? NIMENI CA SI IN ROMANIA! Daca se stiu problemele Justitiei de ce NU SE IAU MASURI? Peste tot se dau examene pt ori ce , psihologice, medicale de sanatate, de cunostinte, se verifica integritatea persoanei etc. In justitie NU SE POATE! Soferii la 5 ani- profesionistii dau examene medicale si psiho ,detinatorii de arme dau examene psihologice ,medicale la 5 ani - in justitie ? - proba? sa le zicem "derapaje" care distrug oameni si vieti.Cate "meserii" din Romania poate sunt mai complexe decat cele din JUSTITIE , dar nu se vad, cate vieti depind de aceste "meserii" - dar in justitie "se face LEGEA - NU IN PARLAMENT . Proba este zilnic in presa.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.12.2024 – Surpriza judecatorului ICCJ Andrei Claudiu Rus

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva