Fostul presedinte al ANAF Sorin Blejnar (foto) nu a depus eforturi exceptionale pentru formarea unei atitudini corecte fata de valorile sociale si ordinea de drept.

Asta sustine judecatorul Silviu Dumitru Giurchita de la Judecatoria Sectorului 4 in motivarea sentintei nr. 2069/2021 din dosarul nr. 18056/4/2021, prin care la 26 august 2021 i-a respins in prima instanta lui Blejnar solicitarea de liberare conditionata (click aici pentru a citi).

In plus, in ciuda celor 11 recompense primite in inchisoare, fostul sef al Fiscului nici nu a depus cine stie ce eforturi pentru formarea unei „atitudini corecte fata de valorile sociale si ordinea de drept”, a adaugat magistratul de la JS4.

Mentionam ca Sorin Blejnar mai are o sansa, Tribunalul Ilfov fixand primul termen al apelului in data de 15 octombrie 2021.

Redam principalul pasaj din motivarea sentintei Judecatoriei Sectorului 4:

„Petentul se afla la prima analiza, fiind incarcerat in regim semideschis. (...)

Examinand cererea in lumina prevederior legale in materia liberarii conditionate si tinand seama de disp. art. 5 alin. 1 din Codul penal privind aplicarea legii penale mai favorabile incidente ca urmare a momentului savarsirii infractiunii (anul 2011), instanta retine ca, potrivit art. 59-60 VCp, poate fi liberat conditionat condamnatul care a executat fractia de pedeapsa prevazuta in mod obligatoriu de lege, este disciplinat, staruitor in munca si da dovezi temeinice de indreptare, tinandu-se seama si de antecedentele sale penale.

Raportand aceste criterii legale la situatia petentului condamnat si examinand actele aflate la dosarul cauzei, apreciem ca indeplinirea fractiei si participarea la activitati educative nu-i confera un drept ci doar o vocatie la liberarea conditionata, oportunitatea acordarii acestui beneficiu fiind lasata exclusiv la latitudinea instantei de judecata. Data fiind aplicabilitatea legii penale vechi, care in speta este mai favorabila, instanta mai observa ca severitatea regimului de executare nu constituie o conditie de eligibilitate pentru acordarea beneficiului liberarii conditionate.

Conform art. 59 alin. 1 VCp la aprecierea oportunitatii liberarii conditionate trebuie sa se tina seama de conditia 'dovezi temeinice de indreptare'. Concret, instanta are in vedere ca detinutul, prin raportare si la durata medie a pedepsei (aplicata pentru o infractiune de coruptie – trafic de influenta –, in urma careia a obtinut in mod necuvenit o suma de bani mai mult decat consistenta – 13.172.250 lei), nu a depus eforturi exceptionale pe calea formarii unei atitudini corecte fata de valorile sociale si ordinea de drept, cele 11 recompense acumulate pana in prezent (8 suplimentari drepturi pachet/vizita si convorbiri on line) nefiind de natura sa conduca la o concluzie contrara.

Prin urmare, se impune ca detinutul sa continue a depune in mod constant eforturi pe calea reinsertiei sociale, pentru ca ulterior sa se poata aprecia ca acesta s-a indreptat si sa poata fi redat societatii.

Astfel fiind, instanta apreciaza ca pentru moment nu este oportuna acordarea liberarii conditionate din actuala pedeapsa, motiv pentru care cererea de liberare conditionata va fi respinsa ca neintemeiata”.

* Cititi aici intreaga hotarare