Achitari pe linie in dosarul "UMF Iasi" in care procurorul DNA Emilian Eva (foto), in prezent inculpat intr-un dosar de coruptie, a dorit cu tot dinadinsul sa il trimita in judecata pe profesorul Vasile Astarastoae, dar si pe alte 12 persoane, pentru pretinse infractiuni de coruptie in legatura cu implementarea unei platforme elecronice la Universitatea de Medicina si Farmacie din Iasi. Judecatoarele Viorica Calancea si Tatiana Luisa Andronic de la Curtea de Apel Suceava au pronuntat luni, 2 decembrie 2019, decizia definitiva in dosarul nr. 1132/45/2019**, achitand intregul lot de 13 persoane trimise in judecata de vestitul procuror Eva.

Dosarul UMF Iasi lucrat de Eva in parteneriat cu SRI

Solutia de luni vine dupa o judecata a apelului de un an si jumatate in care s-au anulat pe banda rulanta zeci de inscrisuri, adrese, note de redare intocmite de/cu sprijnul Serviciului Roman de Informatii, fiind totodata distruse un numar total de 31 suporturi optice care contineau inregistrari ale convorbirilor telefonice si interceptari in mediul ambiental efectuate nelegal de SRI.

Astfel, conform minutei Deciziei nr. 1086 din 2 decembrie 2019, pe care Lumea Justitiei o prezinta integral, in baza Deciziei CCR nr. 26/2019, Deciziei CCR nr. 302/2017 si a Deciziei nr. 22/2018 a fost constatata nulitatea absoluta a urmatoarelor acte:

-adrese de date prin care DNA Iasi a dispus punerea in executare de catre SRI a incheierilor si autorizatiilor de supraveghere tehnica emise de instanta;

-102 note de redare (procese verbale de redare si certificare a inregistrarilor convorbirilor telegonice) efectuate de catre SRI ori de catre organele de politie judiciara din cadrul DNA-Iasi;

-adrese declasificate;

-31 suporturi optice care au fost distruse in baza Deciziilor CCR nr. 22/2018 si nr. 26/2019.

Despre modul in care SRI i-a facut probele procurorului Emilian Eva in dosarul UMF Iasi Lumea Justitiei a scris pe larg inca de anul trecut (click aici pentru a citi).

Pe langa numarul spectaculos de adrese si inscrisuri distruse pe care Curtea de Apel Suceava le face publice prin Decizia nr. 1086 si care arata la ce nivel se lucra in DNA in perioda in care Protocoalele SRI-PICCJ erau in floare, judecatoarele Calancea si Andronic au dispus achitarea tututor celor 13 inculpati trimisi in judecata de procurorul Emilian Eva, desfiintand pedepesele cu suspendare date la fond de judecatoarea Mihaela Bivol de la Tribunalul Suceava.

Au fost astfel achitati definitiv profesorul Vasile Astarastoae - pentru abuz in serviciu, tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor si conflict de interese – condamnat la fond la 2 ani inchisoare cu suspendare;

dar si omul de afaceri Corvin Pughin, reprezentant de avocata Angelica Enache, pe care instanta l-a gasit nevinovat (achitandu-l in baza art. 16 lit. a) – fapta nu exista – si art. 16 lit. b) teza I – fapta nu este prevazuta de legea penala CPP) – de savarsire infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata, dar si dare de mita, dupa ce la fond fusese condamnat la 2 ani inchisoare cu suspendare.

Astfel, conform Deciziei nr. 1086 pronuntate in 2 decembrie 2019 in dosarul nr. 1132/45/2019** de Curtea de Apel Suceava au fost pronuntate urmatoarele solutii:

-Astarastoe Daniela – achitata (fond – achitata)

-Astarastoae Vasile – achitat (fond –2 ani inchisoare cu suspendare)

-Ciureanu Ioan Adrian – achitat (3 ani inchisoare cu suspendare)

-Drugus Daniela – achitata (fond – 3 ani inchisoare cu suspendare)

-Musat Danut – achitat (fond – 1 an inchisoare cu suspendare)

-Pieptu Dragos – achitat (fond – achitat)

-Pughin Corvin Gabriel – achitat (fond – 2 ani inchisoare cu suspendare)

-Tanasescu Laurian Gabriel – achitat (fond – 2 ani inchisoare cu suspendare)

-Vatuiu Raluca Isabela – achitata (fond – achitata)

-Verner Dan Alexandru – achitat (fond – 1 an inchisoare cu suspendare)

-SC Congrex.Net SRL Iasi – achitat (fond – achitata)

-SC Euro Management Grup SRL Bucuresti – achitat (fond – achitata)

-SC Maguay Imex SRL Bucuresti – achitat (fond – 10.000 lei amenda)

Astfel cum ne amintim si cum Lumea Justitiei a prezentat pe parcursul mai multor episoade, dosarul “Licitatie la UMF Iasi” a fost constituit dintr-o ambitie de-a procurorului DNA Emilian Eva (intre timp inculpat pentru fapte de coruptie si condamnat la fond 2 ani si 11 luni cu suspendare pentru luare de mita si acte de comert incompatibile cu functia) de a-l inchide pe profesorul Astarastoae, dupa ce acesta din urma refuzase sa il promoveze pe fratele procurorului in cariera didactica. Concret, Vasile Astarastoe nu i-a permis ascensiunea la catedra fratelui lui Eva, Lucian Eva, intrucat acesta detinea gradul didactic de asistent universitar, grad obtinut la Universitatea Apollonia, institutie privata de invatamant superior. Ulterior acestui eveniment, Emilian Eva a deschis dosarul penal “UMF Iasi”, trimitandu-i in 2011 in judecata atat pe profesorul Astarastoae, cat si pe doi directori din cadrul UMF Iasi, Daniela Drugus si Adrian Ciureanu pe care i-au acuzat ca ar fi trucat o licitatie, in favoarea SC Maguay Impex SRL detinuta de omul de afaceri bucurestean Corvin Pughin. Pe acesta din urma Emilian Eva l-a acuzat de o posibila dare de mita pentru castigarea licitatiei, astfel incat societatea sa sa realizeze si sa implementeze in universitate o platforma electronica e-learning care sa-i ajute atat pe studenti cat si pe profesori in actul didactic.

In rechizitoriu, Emilian Eva a sustinut ca “in baza unor intelegeri prealabile si avand concursul fraudulos al numitilor Tanasescu Laurian Gabriel (reprezentant al SC Euro Management Grup Bucuresti si prieten a lui Ciureanu), Pughin Corvin, Ciureanu Adrian si Vasile Astarastoae au decis atribuirea ilegala a contractului de lucrari in favoarea firmei SC Maguay Impex SRL Bucuresti, cauzand un prejudiciu de 6.126.481 de lei UMF, bugetului statului si Uniunii Europene".

Lui Astarastoe i se mai imputa si faptul, impreuna cu directorul administrativ al universitatii Daniela Drugus, a aprobat plata a 160.000 lei fara TVA catre societatea Maguay Impex SRL pentru instruirea unor studenti ai Universitatii de Medicina si Farmacie din Iasi, cursuri care, sustinea Eva, nu ar fi avut loc. De altfel, sustinea Eva in rechizitoriu, Drugus ar fi cerut de la Maguay Impex SRL suma de 54.000 lei pentru finantarea unor evenimente orgnanizarea Zilelor UMF.

Toate aceste acuzatii aduse de Eva s-au naruit in fata instantei de apel care a tinut cont nu doar de felul nelegal au fost constituite niste probe, dar si de probele si expertizele solicitate in aparare de inculpatii din dosar, care au aratat ca speta "UMF Iasi" nu a fost altceva decat o vendeta personala de-a procurorului Eva.

Cititi aici integral minuta din Dosarul nr. 1132/45/2011**