Judecatorul lt.col. Gabriel Tanasescu de la Tribunalul Militar Bucuresti l-a achitat pe ex-capitanul SRI Constantin Bucur (foto) pentru infractiunile pentru care a fost condamnat, in 20 octombrie 1998, la 2 ani inchisoare cu suspendare pentru incalcarea Legii privind siguranta nationala dupa ce a dezvaluit ilegalitatile SRI si a dat publicitatii inregistrarile unor convorbiri telefonice realizate abuziv de SRI care vizau jurnalisti si oameni politici. Ulterior pronuntarii deciziei de condamnare la inchisoare cu executare, Constantin Bucur a reclamat la CEDO ca nu a avut parte de un proces corect, iar dupa 11 ani Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constat incalcarea dreptului la libera exprimare, obligand Statul Roman sa-i plateasca fostului capitan SRI daune morale in valoare de 20.000 euro. Hotararea pronuntata in data de 17 februarie 2015 de judecatorul lt.col. Gabriel Tanasescu de la Tribunalul Militar Bucuresti nu este insa definitiva, ea putand fi atacata de partea civila din dosar, Serviciul Roman de Informatii, in termen de zece zile.

A fost nevoie de aproape 19 ani de procese pentru ca fostul capitan Constantin Bucur ofiter activ in cadrul sectorului de supraveghere-inregistrare al Unitatii Militare de Transmisiuni 05026, serviciu condus la acea vreme de Virgil Magureanu, si fost deputat in legislatura 2000-2004, sa isi repare imaginea terfelita de colegii sai din Seriviciul Roman de Informatii, care au decis trecerea sa in rezerva fara cercetare administrativa si explicatii si diminarea semnificativa a pensiei, drept "rasplata" pentru curajul de a dezvalui ilegalitatile comise in interiorul SRI.

SRI i-a pus bete in roate

De-a dreptul halucianta a fost insa pozitia SRI in cadrul procesului pe care Constantin Bucur l-a deschis la Tribunalul Militar Bucuresti, in care a formulat cerere de revizuire a Sentintei penale din 1998 prin care a fost condamnat pentru ca ar fi furat 32 casete audio care contineau dovada dezvaluirilor facute de ex-capitanul SRI in cadrul unei conferinte de presa organizate, in 13 mai 1996, cand a devolat ca SRI efectua abuziv inregistrari ale convorbirilor telefonice ale unor personalitati politice si ziaristi precum Nicolae Dide, Dan Voiculescu, Corneliu Vadim Tudor, gen. (r) Dumitru Cristea, Mircea Toma, Sorin Rosca Stanescu, Tana Ardeleanu, Doina Cornea, Simina Mezincescu etc..

Serviciul Roman de Informatii a refuzat constat sa declasifice documentele solicitate de ex-capitanul Bucur, motivand ca acestea apartin Parchetului General si este necesar un aviz din partea Camerei Deputatilor pentru declasificarea acestora, data fiind calitatea de deputat pe care capitanul Constantin Bucur a avut-o in trecut, dar si continutul acelor documente.

In aceste conditii, judecatorul lt.col. Tanasescu i-a solicitat chiar aparatorului lui Bucur, avocatul Sergiu Andon, sa obtina certificat ORNISS pentru a putea avea acces la documente.

Ulterior, ex-capitanul Constantin Bucur a acuzat SRI ca zadarniceste procesul prin refuzul de a desecretiza documentele si se opune transmiterii acestor documentele nu pentru ca informatiile ating zona secretelor care pot interesa siguranta nationala, ci doar zona secretelor murdare din practicile interne ale Serviciului Roman de Informatii.

Cu toate tentativele SRI de a nu-i fi reparata onoarea lui Constantin Bucur, judecatorul lt.col. Gabriel Tanesescu i-a dat castig de cauza ex-capitanului SRI si l-a achitat pe acesta pentru toate faptele pentru care a fost condamnat in 1998.

Prezentam in continuare minuta din data de 17.02.2013 din dosarul 38/1/2014 de la Tribunalul Militar Bucuresti:

"In baza art. 465 alin. 11 lit. a C.pr.pen. admite cererea de revizuire formulata de revizuientul BUCUR CONSTANTIN privind sentinta penala nr. 177/20.10.1998 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 2377/13.05.2002 a Curtii Supreme de Justitie –Sectia penala. Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 177/20.10.1998 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 2377/13.05.2002 a Curtii Supreme de Justitie –Sectia penala si rejudecand cauza:

-In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. b teza a II a achita pe inculpatul BUCUR CONSTANTIN pentru comiterea infractiunii de culegere si transmitere de informatii cu caracter secret prin orice mijloace in afara cadrului legal, fapta prev. de art. 19 alin. 1 din Legea nr. 51/1991, cu aplic. art. 5 C.pen..

-In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. b teza a II a C.pr.pen. achita pe inculpatul BUCUR CONSTANTIN pentru comiterea infractiunii de divulgare sau folosire in afara cadrului legal de catre salariatii serviciilor de informatii privind viata particulara, onoarea sau reputatia persoanelor cunoscute incidental in cadrul obtinerii datelor necesare sigurantei nationale, fapta prev. de art. 21 alin. 2 din Legea nr. 51/1991 cu aplic. art. 5 C.pen..

-In baza art. 396 alin. 1 si 5 C.pr.pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 255/2013 achita pe inculpatul BUCUR CONSTANTIN pentru comiterea infractiunii de furt prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 si cu aplic. art. 5 C.pen.

Mentine dispozitiile sentintei penale nr. 177/20.10.1998 pronuntata de Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, cu privire la restituirea catre partea civila a celor 32 casete audio. Cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.02.2015".