A PLOUAT CU CONDAMNARI IN DOSARUL “PETROMSERVICE” – Afaceristul Sorin Ovidiu Vintu a primit la Tribunalul Bucuresti 6 ani si 2 luni de inchisoare pentru complicitate la delapidare si spalare de bani. Vintu a fost obligat la plata unor despagubiri de peste 83 de milioane euro. Sindicalistul Liviu Luca a fost condamnat la 6 ani inchisoare pentru delapidare (Minuta)

Scris de: G.T. | |

15 July 2014 14:18

Vizualizari: 8885

Aflat in penitenciar unde executa pedeapsa de 2 ani de inchisoare pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa, afaceristul Sorin Ovidiu Vintu (foto) a mai suferit o condamnare. De data aceasta este vorba despre dosarul privind delapidarea companiei Petromservice. Sorin Ovidiu Vintu a fost condamnat luni, 14 iulie 2014, de Tribunalul Bucuresti la 3 ani si 6 luni inchisoare pentru complicitate la delapidare si 5 ani inchisoare pentru spalare de bani. Vintu a primit un spor de pedeapsa de 1 an si 2 luni, astfel ca acesta ar urma sa execute 6 ani si 2 luni inchisoare. De asemenea, Sorin Ovidiu Vintu a fost obligat si la plata unor despagubiri in limita a aproximativ 83 de milioane de euro.

In acelasi dosar, sindicalistul Liviu Luca a primit la randul sau o pedeapsa grea. Acesta a fost condamnat la 6 ani inchisoare pentru delapidare.

Cea mai mare pedeapsa a primit-o insa Octavian Turcan, un apropiat si om de incredere al lui SOV. Astfel, acesta a fost condamnat la 6 ani de inchisoare pentru delapidare, 7 ani inchisoare pentru spalare de bani, a primit un spor de 2 ani, pedeapsa rezultanta fiind de 9 ani inchisoare.

Sentinta TMB nu este insa definitiva, ea putand fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti.

Iata condamnarile din dosarul Petromservice:

Sorin Ovidiu Vintu

–3 ani si 6 luni inchisoare pentru complicitate la delapidare

-5 ani inchisoare pentru spalare de bani

-1 an si 2 luni spor

-pedeapsa de executat: 6 ani si 2 luni inchisoare

Turcan Octavian

-6 ani inchsioare pentru complicitate la delapidare

-7 ani inchisoare pentru spalare de bani

-2 ani spor

-pedeapsa de executat 9 ani inchisoare

Liviu Luca – 6 ani inchisoare pentru delapidare

Mihai Sorin – 4 ani inchisoare pentru delapidare

Gheorghe Supeala – 6 ani si 6 luni inchisoare pentru delapidare

Bogdan Negrutzi – 5 ani si 6 luni inchisoare pentru delapidare

Ioan Bohalteanu – 6 ani inchisoare pentru delapidare

Raicovich Rino Graziano - 5 ani inchisoare pentru delapidare

Anagnastopol Zizi - 5 ani inchisoare pentru delapidare

Ramboaca Mihai-Viorel - 4 ani inchisoare pentru complicitate la delapidare

Ramboaca Razvan-Florin - 4 ani inchisoare pentru complicitate la delapidare

Brasoveanu Daniela-Lacramioara - 4 ani inchisoare pentru complicitate la delapidare

Prezentam minuta Tribunalului Bucuresti:

“Respinge cererea formulata de inculpatul Luca Liviu privind schimbarea incadrarii juridice a faptei, ca neintemeiata.

1.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Luca Liviu la 6 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001.

2.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Mihai Sorin la 4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001.

3.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul supeala Gheorghe la 6 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001.

4.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Negrutzi Bogdan la 5 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.

5.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Bohalteanu Ioan la 6 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. in baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001.

6.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Raicovich Rino Graziano la 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si c Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a, b si c Cod penal.

7.In baza art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Anagnastopol Zizi la 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001.

8.In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Vintu Sorin Ovidiu la 3 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la 5 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor. In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, la care adauga un spor de 1 an si 2 luni, inculpatul Vintu Sorin Ovidiu avand de executat in final 6 ani si 2 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.

9.In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Turcan Octavian la 6 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor. In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, la care adauga un spor de 2 ani, inculpatul Turcan Octavian avand de executat in final 9 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 07.11.2001 pana la 14.11.2001.

10.In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Ramboaca Mihai-Viorel la 4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 08.11.2001 pana la 14.11.2001.

11.In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Ramboaca Razvan-Florin la 4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. In baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatului de la 08.11.2001 pana la 14.11.2001.

12.In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 36 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpata Brasoveanu Daniela-Lacramioara la 4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare. Face aplicarea art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal. in baza art. 72 Cod penal computa preventia inculpatei de la 08.11.2001 pana la 14.11.2001.

In baza art. 19 rap. la art. 397 Cod procedura penala comb. cu art. 998 si urm. Cod civil anterior, obliga in solidar pe inculpati sa plateasca partii civile S.C. PSV COMPANY S.A. echivalentul in lei la cursul BNR de la data efectuarii platii al sumei de 83.163.165 euro, cu titlu de despagubiri civile, in urmatoarele limite:

-inculpatul Luca Liviu in limita sumei de 38.252.931,03 euro.

-inculpatul Mihai Sorin in limita sumei de 13.296.140 euro.

-inculpatul Supeala Gheorghe in limita sumei de 83.163.165 euro.

-inculpatul Negrutzi Bogdan in limita sumei de 45.265.438,93 euro.

-inculpatul Bohalteanu Ioan in limita sumei de 74.683.058,95 euro.

-inculpatul Raicovich Rino Graziano in limita sumei de 31.969.298,93 euro.

-inculpatul Anagnastopol Zizi in limita sumei de 38.252.931,03 euro.

-inculpatul Vintu Sorin Ovidiu in limita sumei de 83.163.165 euro.

-inculpatul Turcan Octavian in limita sumei de 83.163.165 euro

-inculpatul Ramboaca Mihai-Viorel in limita sumei de 45.265.438,93 euro.

-inculpatul Ramboaca Razvan-Florin in limita sumei de 45.265.438,93 euro.

-inculpata Brasoveanu Daniela-Lacramioara in limita sumei de 45.265.438,93 euro.

In baza art. 112 lit. e Cod penal, confisca de la inculpatii Vintu Sorin Ovidiu si Turcan Octavian echivalentul in lei la cursul BNR de la data efectuarii platii a cate 177.602,48 euro.

Mentine masurile asiguratorii dispuse in cursul urmaririi penale prin ordonantele nr. 916/P/2011 din 04.11.2011 (doua ordonante, filele 1 si 30, vol. 50 d.u.p.), 07.11.2011 (fila 36, vol. 50 d.u.p.), 09.11.2011 (fila 9, vol. 50 d.u.p.), 10.11.2011 (fila 17, vol. 50 d.u.p.), 15.11.2011 (opt ordonante, filele 22, 52, 62, 70, 79, 87, 92 si 100, vol. 50 d.u.p.) si 18.11.2011 (fila 105, vol. 50 d.u.p.), mai putin masurile asiguratorii ridicate prin ordonanta nr. 916/P/2011 din 12.12.2011 (fila 114, vol. 50 d.u.p.). in baza art. 274 Cod procedura penala, obliga pe inculpati sa plateasca cate 21.300 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel”.

Comentarii

# remember 15 July 2014 14:35 +7

Este vreunul dintre voi ce-i plange pe cei mai sus mentionati(cu exceptia rudelor si a celor ce au supt impreuna cu ei)?? :roll:

Dar e bine sa retineti:sumele mentionate mai sus cu titlu de despagubire sunt sumele ce le-au sustras respectivii din buzunarul mafiei securiste si cine se crede deasupra mafie securiste sau crede ca poate fura de la mafia securista o pateste coform legilor si da si ce-a furat inapoi, devenind astfel sclavul mafiei,pe viata.

# ion 16 July 2014 12:11 +5

Si iata cum nu conteaza daca cu adevarat este real ceea ce vedem si ceea ce citim sau suntem mani******ti.Nu conteaza nici daca in spatele asa zisei justitii clanurile mafiote de magistratis cu securisti si care or mai fi ,ca mintea unui om normal nu poate sa-i cuprinda , fac ce vor in tara asta care este a unora dar nu a noastra a tuturor.Iata de ce este nevoie sa avem pe statele de plata 10.000 de securisti (official?!) cand Germania de ex are doar 2.000 , dar cati securisti sunt neoficial ,cate interese si clanuri real mafiote si nu prostovanul de Bercea sunt in tara asta si ne facem ca nu stim si nu vedem.Este mai rau ca in '89 .

# unul interesat sa fie respectata legea de toti 16 July 2014 13:19 +4

Daca procurorii fac expertizele cu asa zisi experti contabili pe care si-i aleg dupa criterii de apartenenta la servicii si nu legale sau profesionale conteaza? Daca atragi atentia judecatorului ca expertiza contabila astfel obtinuta este nelegala,nula si ii soliciti sa se sesizeze si sa se obtina o expertiza legal intocmita ,dar nu iti accepta .... daca asa zisul contabil este autorizat CECCAR dar iti trebuie expertiza ANEVAR ,iar procurorul acuza daune in baza expertiza CECCAR nevrand sa respecte legea si provocand abuzuri ... contabilul autorizat ANEVAR intocmeste expertize pentru achizitii pe burse de valori pentru cine nu stie si vrea sa inteleaga ce se intampla in dosarele in care este nevoie de executie publica.Daca sesizand judecatorul de acestea nici el nu vrea sa respecte legea .Cui te plangi ca iata cei ce trebuie sa faca dreptate fac nedreptati comit abuzuri ? Acestea sunt abuzuri dovedite cu inscrisuri , iar aceasta este Romania stat de drept in care traim.

# si eu vreau respectarea legii 7 May 2015 14:26 0

Interesanta informatie. O adaug la ce informatii aveam si constat ca directorul economic SNP a fost facut tap ispasitor. Ce dreptate se face in acest dosar daca Bohalteanu e acuzat ca a delapidat din Petrom Service ? Si cui era sa atribuie SNP contractele daca nu aripii rupte din el si in care erau romanii care lucrasera o viata in petrol si deci aveau habar de cum se extrage petrolul ? Si azi OMV functioneaza datorita romanilor. Am vazut ca e acuzat si de conflict de interese. E halucinant sa descurci itele unei lucraturi de acest fel pt ca mult timp SNP si Petrom Service au functionat impreuna, in aceleasi sedii, in aceleasi birouri, cu aceeasi angajati romani. Apoi cum era Bohalteanu sa se opuna unui asa plan incalcit facut de cei care sunt experti in asta cand el nu avea informatii de la servicii ca sa-si poata baza decizia pe ele si, si mai grav, cand plana asupra lui amenintarea ca poate pati ce a patit fostul dir. al SNP, Popa 1 ?E un dosar incalcit rau de expertii in incalciri

# Valeriu Mangu 15 July 2014 17:09 -10

Articolul "Se prefigureaza surprize de ordin constitutional, unele uriase, la alegerile pentru functia de Presedinte al Romaniei", pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu/2014/07/15/se-prefigureaza-surprize-de-ordin-constitutional-unele-uriase-la-alegerile-pentru-functia-de-presedinte-al-romaniei/

# Pt. securistul prost 15 July 2014 17:17 +9

Se prefigurează o schimbare în forță a regimului securist, însoțită de condamnarea tuturor mafioților securiști.

# remember 16 July 2014 15:47 +4

Nu stiu.Bine-ar fi dar nu cred.Forta nu poate veni decat de la popor dar pentru moment,atata timp cat sobolanii securisti isi rontaie linistiti averile,poporul nu da inca semne ca ar fi inteles de ce ii merge asa de rau, cu toate progresele facute.Si dupa cum intuiesti,vor mai apare si pomenile elctorale si-atunci furia poporului se va "in******" pana la blegire iar securistii stiu totul si mai mult decat atat,contribuie si ei la pomenile electorale pentru a iesi un anume presedinte(asa cum s-a intamplat cu basescu in cele doua capanii cand cia si serviciile au pompat peste 3 md. de E sub forma de pomeni electorale iar noi am rambursat 10 md E din banii imprumutati de la FMI, principala banca a cia-eului).Nu vreau sa-ti tai elanul dar e bine sa stii ca securismul e mai nenorocit decat a fost lepra in timp.

# hihihi 16 July 2014 15:59 +3

Mafia securistă va fi mătrășită de bucureșteni. Ăștia nu-s dependenți de mita electorală și sunt cei în mijlocul cărora acționează această mafie securistă. E de ajuns ca mafia securistă să întindă coarda în privința antenei 3 care are deja în grijă ca familia băsescu să putrezească în pârnaie.

# remember 16 July 2014 16:07 +1

Bucurestenii singuri nu pot matrasi decat cativa securisti izolati,considerati din varii motive nealiniati comlet, in rest,osatura si capo-de tuti capivor supravietui in conditii normale.Nu trebuie sa uiti un lucru: ca sa poti iesi invingator intr-o lupta, o conditie obligatorie este sa-ti cunosti dusmanul.Tu ai pus ochii pe vre-un securist??? :sigh:

# hihihi 16 July 2014 16:10 +1

Ai impresia că în România există securiști necelebri? :-*

# remember 16 July 2014 22:53 0

Citeza pe hihihi

Ai impresia că în România există securiști necelebri? :-*

Am.Cei mai multi dintre ei sunt "anonimi" pentru noi se misca repede din loc in loc,unii dintre ei sunt printre noi si nici macar nu ai habar.Fereste-te de necunoscuti ce te abordeaza din senin si nu uita ca poti locui langa un securist ani zile si sa afli ca a este securist dupa ce pleaca cu destinatie necunoscuta.Au si o trasatura comuna:cei mai multi dintre ei seamana cu Maior, adica au fete de boi si insira vorbe in loc sa vorbeasca dar nu uita,nu sunt nici boi si stiu sa asculte foarte bine.

# hai sictir 15 July 2014 20:38 +1

Sorin Ovidiu Vantu ...... odata printre stapanii Romaniei. Halal destin. Condamnat pe timpul lu' Ceausescu pt. delapidare, revine la aceeasi infractiune. Istoria este ciclica se pare.

# ionut 15 July 2014 20:41 -4

Sa nu imi ziceti ca plangeti de mila lu vantu...asta ar insemna bataie maxima de joc numai daca ma gandesc la FNI

# ion 16 July 2014 12:17 +3

M-am gandit la acuzatiile aduse acestui om.Nu sunt de accord cu ce a facut el.Dar ce a facut el?A speculat dorinta de inavutire peste noapte si nemuncita a romanului si prostia ?Si romanul sa vezi ce face.Se supara ca nu a castigat bani nemunciti ,ca daca ar fi castigat profiturile cu care a fost amagit ce I-ar mai fi placut.Dar bancile oare fac altceva?Dar firmele de asigurari oare fac altceva?Dar statul roman care oblige cetateanul sa plateasca prin taxe si impozite servicii fictive ca sa nu spuneti ca I le presteaza pateste ceva? Nu patesc niciunii nimic.Pateste prostul care ignora toate aceastea si iata cum si-o ia de nu se vede.Fiecare sa inteleaga cine este prostul.Eu ma declar prost .Ca mai sunt inca in tara asta ,ca mi-am platit cu buna credinta toate taxele si impozitele intotdeauna,ca muncesc de ma ia dracu si ca am crezut ca va fi maine mai bine.

# Moldovan 16 July 2014 00:13 +4

Sumele sant ametitoare iar pedeapsa este foarte blanda.Urmeaza asimetricul care a delapidat citeva miliarde. Doar flota vandula la kg. ajunge la urias suma de 27 miliarde euro. Iti vine randul curand economistule de talie mondiala.

# remember 16 July 2014 15:59 +2

Moldovane, esti simpatic rau cu asimetricul tau cu tot dar vezi tu, intr-o tara normala, asimetricul ar fi fost judecat demult pentru genocid organizat,pornind numai de la ideea ca ai lasat atatia oameni fara locuri de munca si i-ai condamnat la moarte sigura, pe ei si familiile lor.Dar vezi tu, noi nu traim intr-o tara normala. Noi traim intr-o societate sclavagista moderna de sorginte securisto-mafiota in care legile sunt facute si votate de securistii din parlament iar aceste legi asa zise "capitaliste" nu codamna nenorocirele provocate deliberat propriului popor.