Iata ca nu doar procurorii de la parchetul lui Kovesi o comit si defileaza in catuse inculpati, pentru ca acuzatiile impotriva acestora sa se destrame apoi in instanta. Judecatoria Constanta a decis in data de 31 octombrie 2017 achitarea a cinci studenti israelieni de la Universitatea Ovidius din Constanta care au fost trimisi in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta pentru lipsire de libertate.

Cei cinci au fost arestati in noiembrie 2016, au stat o perioada dupa gratii, dupa care au fost plasati in arest la domiciliu, ultima masura luata impotriva lor fiind controlul judiciar. La aproape un an de la inceperea procesului, Judecatoria Constanta a pronuntat sentinta si a decis achitarea celor cinci inculpati, pe motiv ca faptele nu sunt prevazute de legea penala. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu apel, insa daca si in apel sentina va fi mentinuta, cineva va trebui sa raspunda pentru faptul ca cinci oameni au fost privati de libertate nelegal si trimisi in judecata in mod abuziv.
Nassar Ali, Nassar Mohammad, Nassar Mustafa, Yassien Tareq și Taha Hosin Ben Ali s-au intalnit in 1 noiembrie 2016 cu un barbat din Ploiesti pentru a face un schimb de masini: au luat un Audi cu numere de Bulgaria, si au dat la schimb un Alfa Romeo. Numai ca masina pe care o luasera nu a mai pornit, iar cei cinci i-au cerut celui de la care luasera Alfa Romeo sa se intalneasca. Procurorii i-au acuzat pe israelieni de lipsire de libertate dupa ce presupusa victima a facut plangere si a reclamat ca studentii l-au bagat cu forta in masina, l-au lovit cu pumnii si l-au amenintat ca il ineaca. Iar la scurt timp, cei cinci au ajuns dupa gratii.

Iata minuta Judecatoriei Constanta din data de 31 octombrie 2017

“Solutia pe scurt: In baza art.396 alin.5 în ref. la art.16 lit.b Cod pr.penala achita inculpatii: -NASSAR ALI, -NASSAR MOHAMMAD, -NASSAR MUSTAFA, - YASSIEN TAREQ, -TAHA HOSIN BEN ALI, cu privire la art.205 alin.1, alin.3 lit.a Cod penal, cu art.77 lit.a Cod penal si art.233-234 alin.1 lit.a Cod penal cu art.77 lit a Cod penal si art.38 alin.1 Cod penal intrucat faptele nu sunt prevazute de lega penala. In baza art.399 alin.1 Cod pr.penala in ref. la art.241 alin.1 lit.b Cod pr.penala constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar luata fata de cei 5 inculpati. Masura se comunica organului de supraveghere. In baza art.273 alin.4 Cod pr.penala dispune avansarea onorariului in suma de 500 lei dlui interpret Cherim Engin pentru termenele din 16.10.2017 si 23.10.2017 din fondurile Min.Jutitiei. In baza art.275 alin.3 Cod pr.penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.10.2017”