21 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Achitare rusinoasa in cazul arestarii lui Gigi Becali: procurorii Parchetului General l-au legat pe europarlamentar fara sa fie in stare sa instrumenteze viabil un dosar penal

Scris de: L.J. | pdf | print

19 October 2011 18:33
Vizualizari: 6156

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, miercuri, achitarea europarlamentarului Gigi Becali si a altor cinci inculpati in dosarul furtului masinii lui finantatorului Stelei. Instanta a considerat ca faptei ii lipseste unul din elementele constitutive. Pe de alta parte, singurul care a fost condamnat in acest dosar, la 1 an cu suspendare, a fost Marcel Popa, unul dintre bodyguarzii lui Becali, care a si tras cu arma in piciorul unuia dintre hotii masinii lui Becali. Becali, aparat in faza de urmarire penala si pana la eliberarea sa din arest de maestrul Catalin Dancu, a fost trimis in judecata de un procuror din Parchetul General, Marian Gherman si unul de la Parchetul Capitalei Ioan Amariei, care au considerat ca acuzatiile aduse celor sapte inculpati, adica lipsire de libertate in mod ilegal, uz de arma neletala si instigare la aceste doua infractiuni stau in picioare in instanta. Decizia instantei supreme nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs la Completul de 5 judecatori. Daca procurorii nu vor avea nici in faza recursului castig de cauza, vor avea mari dificultati in a explica de ce a stat Becali in arest timp de 30 de zile, pentru ca mai apoi sa fie achitat!


Cinci din sase bodyguarzi achitati de instanta suprema, dupa luni de arest!

Pe langa Becali, au mai fost achitati siStefan Dediu, Catalin Otto Zmarandescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrascu si Romulus Dumitrescu, pe acelasi motiv. Singurul care a fost condamnat, la un an cu suspendare, a fost Marcel Popa, acuzat de uz de arma neletala. Becali, impreuna cu bodyguarzii, au fost trimisi in judecata in octombrie 2009, pentru lipsire de libertate in mod nelegal, dupa ce masina omului de afaceri a fost furata, iar garzile de corp ale finantatorului Stelei i-au urmarit pe hoti cu masina pe strada, i-au oprit si i-au urcat cu forta in autoturism, apoi i-au dus la un bar din Pipera, unde ii astepta Becali. In incaierarea de pe strada, unul dintre hoti, Nicolae Tinel, a fost impuscat in picior de Marcel Popa, glontul fiindu-i scos acestuia in baia din barul din Pipera. Toata intamplarea a fost filmata atat de camerele de vederi de pe strada, cat si de unul dintre cei prezenti in barul respectiv, imaginile fiind apoi folosite de procurori ca probe. La cateva luni de la incidentul cu masina, procurorii s-au sesizat din oficiu si au deschis un dosar penal, l-au perchezitionat si ridicat pe Becali la 6 dimineata din casa sa din Pipera, apoi l-au retinut si ulterior acesta si-a petrecut, impreuna cu bodyguarzii sai, 30 de zile in arest, pe un mandat de arestare emis de Judecatoria Sectorului 1 si mentinut de Tribunalul Bucuresti.

Cine va plati arestul lui Becali si al celor cinci bodyguarzi achitati?

Daca decizia instantei supreme va fi mentinuta si de Completul de 5 judecatori, intrebarea este cum vor putea justifica procurorii Parchetului General atat retinerea si arestarea lui Becali si a celor cinci garzi de corp achitate, cat si plimbarea acestora prin procese, timp de doi ani, la instanta suprema? De asemenea, daca Becali va intenta proces s vai castiga impotriva statului roman daune, pentru ca a fost arestat 30 de zile fara justificare, este interesant de vazut daca macar acum, statul roman, prin Ministerul Finantelor se va indrepta cu actiune de recuperare a daunelor, impotriva judecatorului care a dat mandatul de arestare, precum si impotriva procurorilor care au instrumentat aceasta cauza si care nu au reusit sa demonstreze fara putinta de tagada ca faptele comise de Becali si cei cinci bodyguarzi pot fi calificate ca infractiuni.





Comentarii

# hahalera date 19 October 2011 22:17 +7

deci s-a dat drumu la a ne face singuri dreptate. ma bucur, ca tot vroiam sa-l bag in beci pe vecinu si sa-i crapu daca nu-mi returneaza datoria. O decizie data de niste judecatori curajosi si nespagari cum sunt toti cei de la inalta poarta. :cry:

# PRO BASESCU date 20 October 2011 10:55 +5

Mesajul e clar.. nu esti cu noi.. esti arestat.... devii apoi cu "NOI" devii imun.... asta da mesaj tuturor!

# doru date 20 October 2011 11:15 +3

nu ne facem dreptate singuri. Mai mult, sa intoarcem si celalalt obraz. Daca criminalul mi-a violat o sora sa-i permit sa abuzeze si de cealalta.

# DOREL date 20 October 2011 09:42 +1

Gherman si Amarie ar trebui sa le pupe mana judecatorilor care au dat achitarea cum au dat-o, stiu ei mai bine de ce ! Mai e un hop, recursul, si poate scapa (procurorii, adica) ...

# intrebacioasa date 20 October 2011 21:18 +1

fratilor, dar de micuta SINC nu ziceti nimik, ca ea a dat ordinul?

# coco date 20 October 2011 22:23 -1

titlul articolului e tendentios si poate pripit. NU neaparat decizia e corecta, mai degraba toata lumea o vede ciudata. Si poate chiar se schimba in recurs. Oare atunci va aparea un alt articol, in care vor fi laudati procurorii ?? 

# DOREL date 21 October 2011 10:27 +1

EXCLUS ! Procurorii astia trebuie laudati in alta parte, la CEDO de exemplu, la art. 3 (tortura). Putintica rabdare, stiu ei despre ce e vorba ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2025 – Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor si cresterea varstei de pensionare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva