20 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ACUZATIE BOMBA: OMUL LUI COLDEA DE LA ICCJ – Elena Udrea: “Ionut Matei este unul din judecatorii ajunsi la ICCJ prin interventia Sistemului, fiind numit vicepresedinte ICCJ si adjunct al Liviei Stanciu cu sustinerea lui Florian Coldea, care l-a descris in prezenta mea ca fiind 'omul nostru'”. Schimbare de ultim moment in dosarul “Gala Bute”: dupa ce a facut opinie separata in sensul admiterii unei cereri a Elenei Udrea, judecatoarea Luciana Mera a fost inlocuita cu Ionut Matei

Scris de: G.T. | pdf | print

29 January 2018 16:43
Vizualizari: 8831

Judecatorul Ionut Matei (foto dreapta) a ajuns vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie avand sprijinul fostului sef operativ al SRI, generalul Florian Coldea (foto stanga). Acuzatia ii apartine favoritei lui Traian Basescu, Elena Udrea, care a dezvaluit si caracterizarea pe care generalul Coldea i-ar fi facut-o judecatorului Ionut Matei.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, de luni 29 ianuarie 2018, Elena Udrea precizeaza ca Ionut Matei se numara printre judecatorii care au promovat la instanta suprema prin interventia “Sistemului”. Udrea sustine ca Ionut Matei ar fi fost sustinut, in 2013, pentru functia de vicepresedinte al ICCJ chiar de generalul Coldea, care l-ar fi caracterizat ca fiind “omul nostru”.


In ceea ce priveste dosarul “Gala Bute”, Elena Udrea dezvaluie o schimbare de ultima ora in completul in care judeca aceasta cauza. Mai exact, judecatoarea Luciana Mera a fost inlocuita de nimeni altul decat Ionut Matei. Si totul s-a intamplat, arata Udrea, dupa ce Luciana Mera s-a pronuntat in favoarea admiterii unei expertize ceruta de Elena Udrea.

Iata postarea facuta pe Facebook de Elena Udrea:

Astazi a fost un nou termen in procesul cunoscut ca Gala Bute. Surpriza! Completul a fost achimbat! In locul judecatoarei Luciana Mera a intrat...Ionut Matei!!!? Chiar el!

Si acum cateva aspecte care sa completeze informatia. La termenul trecut am cerut printre alte probe o expertiza, pentru ca fapta de abuz in serviciu de care sunt acuzata presupune existenta unui prejudiciu. Daca nu exista prejudiciu, nu exista nici fapta. In plus, eu am fost obligata sa platesc contravaloarea promovarii Romaniei la meciul de box. Cu atat mai mult trebuie o expertiza ca sa vedem daca obiectivele asumate de minister prin implicarea in eveniment au fost atinse si in ce masura?

Si cu toate acestea instanta de la fond mi-a respins cererea, la fel si cea de apel. Doar ca acum a fost un judecator care a facut opinie separata, fiind de parere ca trebuie admisa cererea mea. E greu sa va dati seama despre ce judecator e vorba? Evident, este vorba de Luciana Mera, care a si fost schimbata din complet.

Dar cine este cel care i-a luat locul? Ionut Matei este unul din judecatorii ajunsi la ICCJ prin interventia Sistemului, el fiind numit in functia de vicepresedinte Inaltei Curti si adjunct al Liviei Stanciu in 2013, cu sustinerea lui Florian Coldea, care l-a descris in prezenta mea ca fiind 'omul nostru'. Detaliile le-am prezentat in fata Comisiei SRI in audierea pe care am avut-o in acest an.

Cred ca am tot dreptul si suficiente motive sa nu am nicio incredere in completul care ma judeca!


Comentarii

# Iulian date 29 January 2018 16:56 +15

Tarziu madam, tarziu! Ai avut ocazia sa spui ce stii si nu ai facuto. De acum, tot ce spui poate fi impotriva ta, madam! Acum ai luat locul lui Petrica din fabula cu lupul care tot venea conform tipetelor acestuia, iar când a venit....nu l-a mai crezut nimeni, alegandu-se astfel cu oile mancate al nostru Petrica! TARZIU, MADAM, TARZIU! Vei fi ,,devorata” de aceeasi hidra!

# DODI date 29 January 2018 17:16 +9

Cum se întoarce bumerangul de matei, folosit de hăhăilă (susținut la vremea respectivă de... pi****** lui udrea!). Dacă madama nu a vorbit la timp, tot sperând că iubitul ei președinte va pune o vorbă bună unde trebuie, acum i se pune ei pumnul în gură să nu îndrăznească să vorbească sau să facă semne mafioto-digitale. Cred că nici o mulțime de sarcini suprapurtate (până după sentință) nu o vor salva de imaginea cerului văzută în pătrățelele de la Târgșor. Asta se întâmplă când aștepți ca fraiera să se facă o minune. Hăhăilă neputându-se trezi din beție, râde în Parlament de alții, el care știe limba română învățată la crâșmă când se ”SCUFUNDASEU” navele. Bine ar fi dacă matroana ar vorbi, atunci se vor ”scufundaseu” împreună cu bețivul național.

# Dromihete date 29 January 2018 18:14 +5

Matracuca Udriste ar fi trebuit sa dea cu glasul mai din timp si mai detaliat. Acum poate spera la ceva bun doar daca trupa de speriati PSD promoveaza, secolul asta, legea raspunderii magistratiilor. Am impresia ca PSD+ALDE s-au trezit cu puterea in brate si nu stiu ce sa faca cu ea :-*

# Pintea date 29 January 2018 19:08 +5

Tot ce spune, asa cu picatura, este tardiv. Pe Ionut Matei, oricum l-a desconpirat media, Antena 3, Luju, etc. Ea spune numai ce se stie deja. Daca nu avea acest dosar, mai spunea ceva? Este indignata ca i se intampla si ei ceea ce nici nu visa: ce li s-a intamplat altora, in mod injust, pe cand ea era privilegiata puterii, astfel incat, in prezenta ei coldea spunea ”asta e omul nostru” . Adica al cui, al poporului? Nu, al clicii lor, Basescu, Udrea, Kovesi, etc. Ar trebui sa mai fie indignata de ceva: de ce colegul ei de exces de putere, tartorul, creatorul sistemului, Basescu, el de ce nu are un dosar serios? Ca doar motive sant mii. Dar el este prea imbarligat si ar trage pe multi dupa el. Ar trebui sa inceapa sa toarne tot ce stie, acum, pe urma poate va fi zadarnic, nu o va mai lua nimeni in seama. Insa ar insemna sa se inculpe mai mult, si pe ea si pe Basescu. Si acum, totusi, din ce traieste?

# santinela date 30 January 2018 08:05 0

Problema care se pune insa este " ce mai cauta sinistrul asta in CSM" ? Sluga tot sluga moare !

# Floare Albastra date 31 January 2018 15:17 0

Sunt curioasa ai cui sunt ceilalti oameni de la ICCJ... De ce totul depinde nu de lege, ci de bunul plac al judecatorilor?De ce sunt atat de multe procese care se intorc cu 180 grade la ICCJ? In genere, incep sa cred ca dreptate in Romania nu exista. Exista legi proaste, judecatori mani******ti, santajati, exista sforari, sfori, etc. Dreptatea unde e?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2025 – Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor si cresterea varstei de pensionare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva