22 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Asistenta din „infernul de la Giulesti” arestata

Scris de: | pdf | print

24 August 2010 16:00
Vizualizari: 3879

Florentina Cirstea, asistenta retinuta luni de procurorii Parchetului General sub acuzatiile de omor din culpa si vatamare corporala grava din culpa in dosarul privind moartea nou-nascutilor de la maternitatea Giulesti, a fost arestata pentru 29 de zile prin decizia instantei Judecatoriei Sectorului 6. Decizia nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs.

In fata instantei de judecata, procurorul de sedinta a sustinut, citat de Mediafax, ca asistenta si-a sfidat obligatiile si responsabilitatile profesionale prin absenta sa nejustificata din salonul de terapie intensiva. Conform propunerii de arestare, "atitudinea sa de sfidare a obligatiilor si responsabilitatilor profesionale a culminat cu absenta nejustificata din salonul ATI, timp de 12 minute, cand a izbucnit incendiul, fapt ce a produs consecinte ireversibile pentru bebelusii deveniti victime ale faptei, care s-a dovedit cu suficienta rezonabilitate ca a fost comisa de inculpata". Procurorii au sustinut ca, "la data de 16 august, la ora 18.24, Florentina Daniela Cirstea a parasit salonul de terapie intensiva nou-nascuti si a intrat in salonul de cezariene, acolo unde se afla martora Daniela Mihaescu. Ulterior, inculpata a iesit din salonul de cezariene si a intrat in toaleta situata vizavi. Dupa aproximativ un minut, a iesit din toaleta si a revenit in salonul de cezariene, mergand prin usa comuna in salonul de nou-nascuti, unde a discutat cu martora Clementa Florea. Martora Daniela Mihaescu parasise in acest interval de timp salonul de cezariene, intrucat fusese chemata sa asiste la o nastere prin cezariana la etajul 1. In timp ce inculpata discuta cu martora Clementa Florea, incendiul a fost constatat de catre martora Maria Bulacu, medic rezident, care a sesizat sistemul cu numar unic de urgenta 112. Ulterior, inculpata, alarmata de tipetele care se auzeau, a iesit si ea pe hol prin usa salonului de cezariene". Procurorii au precizat ca asistenta nu si-a indeplinit atributiile de serviciu stabilite in fisa postului, in sensul ca "nu a supravegheat in permanenta copiii aflati in salon si ca, parasind in mod nejustificat salonul, a facut imposibila sesizarea momentului izbucnirii incendiului si luarea masurilor de evacuare a nou-nascutilor in prima faza declansarii focului". Ca urmare, spun anchetatorii, nesesizarea din timp a incendiului a dus la consecinte extrem de grave, adica moartea a cinci micuti si ranirea grava a altor sase.

Cirstea sustine tragedia s-a produs din cauza“sistemului bolnavicios din sanatate in care o asistenta are grija de doua saloane”

In replica, aparatorul asistentei, avocatul Simona Luciana Parvu a sustinut ca Florentina Cirstea are mustrari de constiinta, ca nu a fost la nicio petrecere si ca ii iubea pe copiii pe care ii avea in grija. De asemenea, acesta a precizat ca clienta sa nu a fost la nicio petrecere, si ca singurul motiv pentru care asistenta a parasit salonul de Terapie Intensiva a fost ca sa mearga la toaleta, si s-a oprit in drum spre toaleta la salonul de cezariene, pentru a-si ruga o colega sa o inlocuiasca pentru cateva minute. Colega sa insa tocmai fusese chemata de urgenta la o cezariana, astfel ca, pana la urma, aceasta a rugat-o pe Cirstea sa stea cateva minute in salon. Ca urmare, asistenta Florentina Cirstea a renuntat la a mai merge la toaleta si a ramas in salonul de cezariene. Avocatul asistentei a sustinut ca tragedia s-a produs din cauza unui "sistem bolnavicios din sanatate in care o asistenta are in grija doua saloane". In final, aparatorul Florentinei Cirstea a precizat ca aceasta este “o persoana exemplara, acesta fiind si motivul pentru care a fost propusa pentru conducerea sectiei de TI. Clienta mea a refuzat, pentru ca ea nu iubeste birocratia, ci iubeste copiii, astfel ca a preferat sa ingrijeasca copiii decat sa faca birocratie. Clienta mea a ingrijit sute, poate chiar mii de copii”.

Prematurii au murit in chinuri groaznice

Procurorii au inclus in propunerea de arestare preventiva si modul in care au decedat copiii, in timpul incendiului de la Giulesti si imediat dupa, la Spitalul Grigorescu. "Moartea nou-nascutului de sex feminin (Arcudeanu) nascut la Spitalul de Obstetrica si Ginecologie «Prof. dr. Panait Sirbu» a fost violenta. Ea a fost cauzata de o insuficienta cardio-respiratorie acuta consecutiva unei anoxii-anoxice, in conditiile unui incendiu intraspitalicesc. Leziunile traumatice constatate la examenul extern (arsuri de gradul I si II pe circa 25 la suta din suprafata corporala) s-au putut produce prin contact cu atmosfera supraincalzita si au legatura directa de cauzalitate cu decesul. Examenul toxicologic - sange recoltat la autopsie - contine cinci la suta carboxihemoglobina. Data decesului: 16.08.2010. Acest nou-nascut, neinregistrat la starea civila, a fost identificat prin compararea profilului genetic cu profilul genetic al parintilor, stabilindu-se ca parintii biologici sunt Arcudeanu Madalina Nicoleta si Pauna Gheorghe Stelian". Cel de-al doilea copil a murit de asemenea, intr-un mod violent. “Moartea nou-nascutului de sex masculin (Benga) nascut la Spitalul de Obstetrica si Ginecologie "Prof. dr. Panait Sirbu" a fost, de asemenea, violenta. Moartea a fost cauzata de o insuficienta cardio-respiratorie acuta consecutiva unei anoxii-anoxice, in conditiile unui incendiu intraspitalicesc. Leziunile traumatice constatate la autopsie la examenul extern al cadavrului (arsuri de gradele I si II pe circa 25-30 la suta din suprafata corporala) s-au putut produce prin contact cu atmosfera supraincalzita si au legatura directa de cauzalitate cu decesul. Sangele recoltat de la cadavru contine 15 la suta carboxihemoglobina. Acest nou-nascut, neinregistrat la starea civila, a fost identificat prin compararea profilului genetic cu profilul genetic al parintilor, stabilindu-se ca parintii biologici sunt Benga Marius si Benga Ileana". In ceea ce priveste cel de-al treilea copil, procurorii au ajuns la concluzia ca in momentul "corelarii datelor clinice si paraclinice din foaia de observatie cu constatarile necroptice rezulta ca moartea a fost cauzata de un soc post-combustional survenit in evolutia unor arsuri termice pe circa 60 la suta din suprafata corporala (gradul II si III) in conditiile unui incendiu intraspitalicesc cu atmosfera supraincalzita. Acest nou-nascut, neinregistrat la starea civila, a fost identificat prin compararea profilului genetic cu profilul genetic al parintilor, stabilindu-se ca parintii biologici sunt Florescu Viorel si Florescu Violeta". Moartea nou-nascutului (Damian) a fost, de asemenea, violenta, fiind cauzata de o intoxicatie acuta cu fum. Procurorii au stabilit ca bebelusul avea arsuri termice de gradul II si III pe circa 75 la suta din suprafata corporala, "prin expunerea la atmosfera supraincalzita. Acest nou-nascut, neinregistrat la starea civila, a fost identificat prin compararea profilului genetic cu profilul genetic al parintilor, stabilindu-se ca parintii biologici sunt Yilmaz Ali Riza si Damian Mihaela". Ancheta a relevat ca moartea nou-nascutului Datca Stefan a fost la fel de violenta, decesul producandu-se prin soc post-combustional complicat cu bronhopneumonie, "consecinta arsurilor termice de grad II si III pe circa 30 la suta din suprafata corporala". Intre leziunile traumatice si deces exista o legatura directa neconditionata de cauzalitate. Potrivit procurorilor, bebelusii Sandulescu Radu-Marian, Coman Ana, Coman Stefan si Bogdan Constantin au fost internati cu diagnostic de arsuri prin flacara pe corp, maini si picioare, de gradele II si III% pe 70% din suprafata corpului, in cazul tuturor acestora fiind constatate arsuri ale cailor respiratorii. Nou-nascutului Cornean Maria-Daria i s-a stabilit acelasi diagnostic, cu arsuri de gradele II si III pe circa 10 la suta din suprafata corporala, pe corp, maini si picioare, de gradele I si II pe circa 50 la suta din suprafata corporala, acesta avand arsuri ale cailor respiratorii si fiind in soc post-combustional.

Comentarii

# pompiliu bota date 25 August 2010 18:36 0

Nu se impunea arestarea! Marele av Cerveni avea o vorbă: să nu se aresteze pentru fapte din culpă...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2025 – Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor si cresterea varstei de pensionare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva