ATENTATUL LA DEMOCRATIE CONTINUA – Candidatura Dianei Sosoaca la alegerile prezidentiale a fost din nou respinsa. De data aceasta, refuzul a fost exprimat de Biroul Electoral Central. Respingerea a fost dispusa pe baza hotararii CCR din octombrie 2024 privind interzicerea candidaturii la alegerile din noiembrie 2024, in care Diana Sosoaca este infierata pentru delict de opinie. Este un nou abuz care scoate Romania de pe harta tarilor democrate. UPDATE - Decizia BEC

Scris de: George TARATA | |

15 March 2025 12:33

Vizualizari: 3487

Continua calcarea in picioare a democratiei. Presedinta partidului SOS Romania, europarlamentara Diana Sosoaca (foto), a fost interzisa la alegerile prezidentiale din mai 2025.

Practic, este a doua oara cand Dianei Sosoaca i se incalca dreptul de a fi ales, drept garantat de Constitutia Romaniei, dupa ce la fel se intamplase si in cazul alegerilor din noiembrie 2024. De data aceasta, respingerea candidaturii Dianei Sosoaca la alegerile din mai 2025 a fost dispusa nu de CCR, ci de catre Biroul Electoral Central, sambata, 15 martie 2025.

In ceea ce priveste motivele respingerii candidaturii, acestea sunt cele din hotararea CCR din octombrie 2024, prin care Diana Sosoaca a fost blocata la alegerile prezidentiale pentru, atentie, delict de opinie. Mai exact, din cauza declaratiilor publice si a viziunii politice. In viziunea CCR, Diana Sosoaca nu poate candida pe motiv ca ar pune in pericol valorile statului roman prin discursul sau anti-UE si anti-NATO. Ceea ce, evident, este o mare aberatie, intrucat orice persoana din aceasta tara este libera sa spuna ce gandeste, asa cum orice persoana din aceasta tara este libera sa candideze (daca acest lucru nu i-a fost interzis prin hotarare judecatoreasca) indiferent de crezul sau politic, singurii care pot decide daca respectiva persoana este apta sa conduca sau nu tara fiind alegatorii (click aici pentru a citi).

* Cititi integral Decizia BEC 34D din 15 martie 2025 privind interzicerea candidaturii Dianei Sosoaca

Comentarii

# Federația romana de box 15 March 2025 12:49 +48

A pierdut proba cântarului

# visu 15 March 2025 15:05 +12

Daca te folosesti de un act nul(Hotararea CCR din oct din moment ce priveste un proces nul), adică de 0 ca sa faci 1 e falsa treaba!

# Just 15 March 2025 16:46 +9

De ce oare candidatura lui Simion a fost vslidata de BEC? si urmreaza a fi validata si de catre CCR. Cum oare este posibil ca CG sa fie respins pt motive inchipuite, iar Simion care nu doar ca a incitat la violenta, el chiar a aplicat violenta fizica si verbala unor demnitari, a cerut sa fie jupuiti CCR-istii si cite si mai cite, el indeplineste cerintele de a candida? Foarte ciudat.

# Cititor 15 March 2025 17:02 -48

Va e asa greu de înțeles ca pur și simplu nu poți lăsa sa ajungă președinte cineva care are poziții publice anti evreiești? La finalul WW2 mai multe țări ( printre care și România) s au angajat sa se asigure ca nu va mai avea loc un alt Holocaust ( never again scris în toate aceste limbi la Birkenau).

# Victoria 15 March 2025 18:47 +9

Opinie-pamflet... Aproape tot ce-a afirmat Calin Georgescu pare ca se confirma. Insa "patriotii" sinecuristi de la Bruxelles si-au pierdut autoritatea morala.

# camelia 15 March 2025 20:54 -7

DE CE orișice cetățean cu cetățenia româna trebuie să aibă dreptul să candideze pentru Parlamentul României si Preşedinţia României? Iată câteva exemple din legislația SUA, la ei se poate în România NU : - condamnații penal definitiv, chiar dacă și-au ispășit pedeapsa (în România - Becali) - cei care au depus jurământ de credință pentru alte state (în România - Ponta, Terhes) - cei care nu s-au născut pe teritoriul României DE CE ÎN ROMÂNIA TOTUL ESTE PE INVERS? VOI, SPECIALISTI ÎN DREPT, VOI CHIAR NU PUTETI FACE NIMIC PENTRU IGENIZAREA PARLAMENTULUI ROMÂNIEI SI GARANTAREA SECURITATII NATIONALE?

# Florian 15 March 2025 22:41 +1

Decizii luate de niște judecatori care de 35 de ani nu au reușit sa termine procesul revoluției sau al mineriadei.. Crescuți si formatați in epoca de aur, aceste personaje nu s-au emancipat incă si continua să promoveze o cenzura ceaușistă. votați Partidul STicla de Fier :lol:

# diversiune politică 16 March 2025 07:33 +18

@Cititor - Afirmația "nu poți lăsa sa ajungă președinte cineva care are poziții publice anti evreiești" are aceeași valoare cu afirmația "nu poți lăsa sa ajungă președinte cineva care are poziții publice anti românești" însă liderul UDMR a putut participa la alegeri deși milita pentru separatism teritorial pe criterii etnice. Dacă mă pronunț împotriva politrucilor staliniști rusi de origine evreiască care au distrus România după 1945 pentru ca astăzi copii lor sa ne dea lecții in loc să-și ceara scuze nu însemnă că promovez holocaustul ci românismul. Daca mă pronunț împotriva genocidului israelian din fâșia Gaza nu însemnă ca promovez holocaustul ci arat faptul că evreii nu ezită să facă altora ceea ce ei reproșează fasciștilor. In concluzie doar o sentință judecătorească definitivă prin care se anulează dreptul de a fi ales reprezintă condiția legala si nu elucubrațiile autorilor loviturii de stat fosile staliniste precum Marian Enache sau Livia Stanciu

# Cititor 16 March 2025 10:47 -10

Conform legii CCR veghează la respectarea legii privind alegerile prezidențiale. Deci CCR e dator sa respinga candidaturi ale celor ce încalcă actuala legislație. Când spui "nu vor mai fi partide" sau când admiri public ucigasi de evrei este evident ca vei conduce tara în direcția aia. Ura fata de evrei e în creștere din nou ca pe vremea lui Hitler, se vede și din minusurile multe luate de mine. Dacă în 1932 exista un CCR în Germania poate nu mai ajungea nebunica hitlerica la butoane

# Popescu 16 March 2025 17:15 +9

Cititorule, daca esti asa informat, da-ne un exemplu, cine este ucigas de evrei in istoria României - cu nume, prenume si sentință- si cine este admiratorul acelui condamnat. Incercand sa te ajut, iti reamintesc ca numitul Corneliu Zelea Codreanu nu a fost condamnat pt asa ceva, ba dimpotriva referitor la omorarea prefectului politiei Manciu a fost achitat definitiv (legitima aparare), iar maresalul Ion Antonescu de asemenea nu a fost condamnat pt asa ceva, ba dimpotriva a fost condamnat de bolvevici.

# ?????? 16 March 2025 19:41 0

@ Conform textului constituțional hotărârile sunt pentru partidele politice , Traian Băsescu a insistat că numai Constituția dispune și probabil că mai puțin legea de organizare și funcționare a CCR, care adaugă textului constituțional, deci, dacă la ,,articolul 146 ,f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului'', ,,funcționează'' și ,,articolul 147, 3) În cazul în care constituţionalitatea tratatului sau acordului internaţional a fost constatată potrivit articolului 146 litera b) , acesta nu poate face obiectul unei excepţii de neconstituţionalitate '', din Constituția României ?