Dupa zeci de instante care au denuntat modificarile la pensiile de serviciu, care impun inclusiv o crestere a varstei de pensionare, o reactie critica la adresa proiectului de lege a venit si din partea procurorilor. Marile parchete avertizeaza ca propunerile facute in ceea ce priveste pensiile de serviciu, aflate in dezbatere la Camera Deputatilor, vor avea efecte devastatoare asupra functionarii sistemului de justitie.

Procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (condus de Alex Florenta - foto stanga), Directia Nationala Anticoruptie (condusa de Marius Voineag - foto centru) si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (condusa de Alina Albu - foto dreapta) s-au intrunit miercuri, 31 mai 2023, in Adunari Generale. Astfel, procurorii din PICCJ, DNA si DIICOT acuza lipsa de transparenta din partea factorului politic si lipsa consultarii reprezentantilor sistemului judiciar.

In ceea ce priveste modificarile concrete propuse prin amendamentele la proiectul de lege privind pensiile de serviciu, adoptat deja de Senat, marile parchete reclama ca modul de etapizare a cresterii varstei de pensionare propus de coalitia de guvernare (click aici pentru a citi) va da nastere unei discriminari intre magistrati. Mai exact, se va impune o conditie similara de varsta pentru majoritatea acestora, fara sa se tina cont de vechimea in magistratura acumulata de fiecare dintre ei pana in prezent.

Nu in ultimul rand, PICCJ, DNA si DIICOT atrag atentia ca modificarile la pensiile de serviciu vor cauza pensionarea imediata a unui numar semnificativ de judecatori si procurori, fiind afectata sever capacitatea de atragere in profesie de noi magistrati.

Prezentam comunicatul PICCJ, DNA si DIICOT:

“Adunarile generale ale procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directiei Nationale Anticoruptie si Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, intrunite in data de 31.05.2023, la convocarea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, au adoptat punctul de vedere formulat in sensul:

”Necesitatii adoptarii unui sistem real de etapizare a varstei standard de pensionare, care sa evite disfunctiile si inechitatile din sistemul judiciar, cu asigurarea previzibilitatii si respectarii statutului constitutional al magistratilor”

Punctul de vedere exprimat in Adunarile generale ale procurorilor reprezinta o expresie a ingrijorarii profunde generata de propunerile de modificare a Legii nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, pe fondul lipsei totale de transparenta in procesul decizional si fara nicio consultare prealabila a reprezentantilor sistemului judiciar, in pofida apelului constant la dialog, exprimat inclusiv prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.90 din data de 25.05.2022.

S-a aratat ca, in adoptarea reglementarilor in acest domeniu, trebuie evitata instituirea oricarei discriminari viitoare intre beneficiarii pensiei de serviciu, modul de etapizare a varstei de pensionare propus in prezent avand drept consecinta directa crearea unei discriminari imediate intre magistrati, prin impunerea unei conditii similare de varsta pentru majoritatea acestora, fara nicio diferentiere reala in raport de vechimea in magistratura acumulata pana in acest moment.

In acelasi timp, aplicarea intempestiva si fara niciun studiu prealabil de impact al acestor modificari are aptitudinea de a crea disfunctionalitati majore in sistemul judiciar, atat prin pensionarea imediata a unui numar semnificativ de judecatori si procurori, cat si prin afectarea severa a capacitatii de atragere in profesie de noi magistrati, cu riscul producerii unor consecinte grave, pe termen lung, pentru buna functionare a sistemului judiciar, grevat oricum de o criza de personal fara precedent.

De aceea, apare ca imperios necesara initierea unor consultari imediate a reprezentantilor sistemului judiciar, in vederea adoptarii unui sistem real, transparent si previzibil de etapizare a varstei standard de pensionare, care sa evite disfunctiile si inechitatile din sistemul judiciar, cu respectarea statutului constitutional al magistratilor si a obligatiilor asumate in cadrul Mecanismului privind statul de drept”.